Róna tamás címzetes egyetemi tanári kinevezése

Most a(z) Szegedi Tudományegyetem válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A Szegedi Tudományegyetem 2023-ben címzetes egyetemi tanár címet adományozott Dr. Róna Tamásnak.

- Az egyetem milyen eljárásban, kinek a felterjesztésére, kinek a döntése alapján ítélte oda a címzetes egyetemit tanári címet?
- Az eljárás során vizsgálták-e Dr. Róna Tamás szakirányú tudományos munkásságát? Ha igen, milyen dokumentációt állítottak erről össze? Ha van ilyen dokumentáció, akkor kérem, hogy tegyék nyilvánossá számomra.
- Róna Tamás közlése szerint "a kóser kertkultúrát" oktat egyetemükön, ez irányú akadémiai munkája miatt érdemelte ki a címzetes egyetemi tanári címet. Az egyetem vizsgálta-e az ez irányú tudományos munkásságát? Milyen mennyiségi és minőségi mutatók alapján volt ez elégséges a címhez?

- A címzetes egyetemi tanári kinevezési folyamat része-e hogy vizsgálják
milyen bizonyított tudomány munka alapján végzett a jelölt?
- Elvárás-e a cím odaítéléséhez, hogy az illető az egyetem profiljába szorosan illeszkedő tudományos munkássággal, illetve oktatói előmenetellel rendelkezzen?
- Vizsgálják-e a cím odaítélését megelőzően, hogy az illető akadémiai előmenetele során felmerült-e vele szemben etikai probléma? Végeznek-e plágium vizsgálatokat?

- Az egyetem belső rendelkezései alapján a címzetes egyetemi tanári cím együtt jár-e a professzori megszólítás, illetve a professzori cím hivatalos használata is? Róna Tamás az egyetemi szabályzatok értelmében jogszerűen használja-e a professzori címet? Ha igen, mi indokolja azt, hogy ezt lehetővé tették számára?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 19.

Üdvözlettel:

Nagy Ákos