Rádiós hírszolgáltatás külső gyártó általi előállítása

Atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft. nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap -hoz Ezt a kérést lezártuk az új levelezés előtt. Vegye fel velünk a kapcsolatot ihogy újra meg kell nyitnia.

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft.
Ismeretlen

Tisztelt Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az átlátszó.hu-n 2014. január 20-án „Uniformizálódó rádióhírek: dömpingáron adják a kormánypropagandát” (http://atlatszo.hu/2014/01/20/uniformiza...) címen megjelent cikkre reagálva közleményükben azt állították, hogy „a rádiós hírszolgáltatás külső gyártó általi előállítása 2004-ben kezdődött a közszolgálati médiában. 2010 előtt ezt az értékesítési formát, azaz külső megbízott bevonását az MTI alkalmazta, az MTVA megalakulását követően pedig a jogtulajdonossá váló MTVA vette át.”

Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre mindazon adatokat, dokumentumokat, amelyekből kiderül, hogy

- a rádiós hírszolgáltatás külső gyártó általi előállítására 2004-től mely cégekkel szerződött az MTVA, illetve jogelődje, milyen hatállyal és milyen értékben, és ezért pontosan mit kellett teljesíteniük;

- 2004 óta mennyi bevételt generált a Hangos Hírek szolgáltatás (vagy, ha korábban más volt a neve, akkor az a szolgáltatás, amely
során hírblokkokat értékesítettek kereskedelmi rádióknak);

- 2004 óta összesen milyen kiadásokkal járt az MTVA-nak (ebbe beleértve a külső gyártók megbízási díját is) a Hangos Hírek szolgáltatás (vagy, ha korábban más volt a neve, akkor az a szolgáltatás, amely során hírblokkokat értékesítettek kereskedelmi rádióknak);

- a rádiós hírszolgáltatást előállító külső gyártó az elmúlt 5 évben – havi bontásban kimutatva – igénybe vette-e az MTVA, illetve jogelődje bármiféle kapacitását (ide értve a személyi, illetve a tárgyieszköz-állomány igénybevételét), és ha igen, ez milyen kiadást jelentett az MTVA-nak, illetve jogelődjének; továbbá a külső gyártó ezt milyen ellentételezés fejében tette meg.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2014. március 12.

Üdvözlettel:
dr. Bodoky Tamás Richárd
atlatszo.hu Kh. Nonproft Kft.

Hivatkozása ide Jelentés