PST döntési jog elvonása

Tisztelt Tóth András!

A Magyar Nemzeti Bankhoz az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett közérdekű adat
igénylésére vonatkozó kérelmét a kérdések alá beírt válaszok megküldésével
teljesítjük

Üdvözlettel,
MNB Kommunikáció

-----Original Message-----
From: Tóth András <[1][FOI #11797 email]>
Sent: Friday, November 2, 2018 5:36 PM
To: info <[2][MNB request email]>
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - PST döntési jog elvonása

Tisztelt Magyar Nemzeti Bank!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre 2014,
2015,2016 és 2017-ben évenkénti lebontásban hány esetben vonta el az
aláíró alelnök a PST döntési jogát?

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) pénzügyi szervezetek felügyeletért és
fogyasztóvédelemért felelős alelnöke a Pénzügyi Stabilitási Tanács (PST)
döntési jogát nem vonta el. A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi
CXXXIX. törvény 2014. február 25. napjától hatályos 13. § (11) bekezdése
szerint a PST az ügyrendjében meghatározottak szerint a felügyelet
gyakorlásával kapcsolatos az MNB tv. 13. § (2) bekezdés k) és l) pontjában
meghatározott döntések - ide nem értve a külön törvényben meghatározott
szanálást elrendelő, valamint szanálási intézkedést alkalmazó határozatot
- tekintetében, egyes döntések vonatkozásában vagy teljeskörűen, a
kiadmányozási jogot az MNB által alkalmazott vezetői megbízatással
rendelkező személyre ruházhatja át. A PST a jogszabálynak és a teljesen
világos és határozott jogalkotói akaratnak megfelelően a rugalmasabb
döntéshozatal érdekében alakította ki ügyrendjét, s ebben a kiadmányozási
jog delegálását. A kérdésben szereplő döntések meghozatala az előbbi
jogszabályi rendelkezésekben és a PST mindenkor hatályos ügyrendjében
foglaltaknak megfelelően történt.
Az MNB a Kúria vonatkozó ítéleteit tiszteletben tartja, ám az ügy kapcsán
alkotmányjogi panasz indítványokkal az Alkotmánybírósághoz (AB) fordult a
„kiadmányozás” kifejezés megítélése kapcsán a vonatkozó jogszabály
szövege, az azzal egybecsengő miniszteri indokolás és a Kúria ítéletei
közti ellentmondás feloldása érdekében. Az MNB a Kúria honlapján a
nyilvánosság számára is elérhető alkotmányjogi panasz indítványaiban
részletesen kifejtette az álláspontját.

Hány ügy van folyamatban ahol jelenleg is a fenti ok miatt kérik a
határozat megsemmisítését?

Jelenleg 10 olyan peres eljárás van folyamatban, amelyben a felperes
kiadmányozással összefüggő semmisségre hivatkozással kéri a per tárgyát
képező határozat megsemmisítését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a [3]kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2018. november 2.

Üdvözlettel:

Tóth András

--------------------------------------------------------------------------

Confidentiality Note: This e-mail is intended only for the person(s) or
entity(ies) to which it is addressed and may contain information that is
privileged, confidential or otherwise protected from disclosure. Any
review, retransmission or other use of, or taking of any action in
reliance upon this information by anyone other than the intended
recipient(s) is prohibited. If you have received this e-mail in error,
please notify the sender immediately and destroy the entire message.
Disclaimer: Any e-mail messages from Magyar Nemzeti Bank shall not be
binding nor construed as constituting any obligation on the part of Magyar
Nemzeti Bank, unless Magyar Nemzeti Bank and the recipient(s) have
explicit otherwise agreed upon in writing.

 Please consider the environment before printing this email.

References

Visible links
1. mailto:[FOI #11797 email]
2. mailto:[MNB request email]
3. http://kimittud.atlatszo.hu/

idézett részek elrejtése