Pontosítás kérése: Helyiségek bérbeadása a Neunos Zrt. részére
Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
2020. március 20. napján kelt alapos tájékoztatásukat köszönettel vettem. A tájékoztatás egyetlen pontja vetett fel további kérdéseket, kérem erre még szíveskedjenek válaszolni!
A válasz egy pontja szerint a bérelt helyiségben elért szellemi eredményeken az SZTE nem szerez jogot, és a bérelt helyiségben lévő eszközökkel az SZTE által elért eredményeken a Neunos Zrt. nem szerez jogot. Kérdéseim ezzel kapcsolatban:
1. A helyiséget és ennek berendezéseit kizárólag a Neunos Zrt., ezen belül Berényi Antal kutatócsoportja használja. Milyen módon tud az SZTE a Neunos Zrt.- től független eredményt elérni ezekkel a berendezésekkel?
2. Bár a Neunos Zrt. vezérigazgatója Gyurkovics Tamás, közismert, hogy a cégben Berényi Antalnak is érdekeltsége van, annyira, hogy a cég székhelye az ő szegedi lakcímére van bejegyezve. Berényi Antal ezen felül több tudományos közleményt is közölt, amelyekben lehetséges (tudományetikai) érdekütközésként tüntette fel azt a tényt, hogy ő és felesége (Nagy Anett) a Neunos Zrt. résztulajdonosai. Tekintve, hogy Berényi Antal továbbra is az SZTE közalkalmazottja, milyen okból mondott le az SZTE a bérbeadott helyiségben előállított szellemi tulajdon hasznosítási jogáról, figyelemmel arra is, hogy Berényi Antal köztudottan nagy értékű újításokat állít elő, és ezekkel különféle cégformákban majdnem egy évtizede kereskedik, amiből jelentős magánvagyonra tett szert. A határozott idejű bérletből származó csekély bevétel aligha ér fel azzal a bevétellel, amit az SZTE ezeknek az újításoknak a hasznosításával szerezhetne, tehát maga a bérleti díj nyilvánvalóan nem képezhette ellentételezését a hasznosítási jogról való teljes lemondásnak.
3. Milyen indíttatásból szabályoztak egy helyiségbérleti szerződésben szellemi tulajdont érintő kérdéseket?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. április 1.
Üdvözlettel:
Tóth Ádám
Tisztelt Tóth Ádám!
Jelen levelemmel mellékelten megküldöm az SZTE válaszlevelét.
Tisztelettel:
Dr. Dömötör Máté
főigazgató
Szegedi Tudományegyetem
Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Főigazgatóság
H-6720 Szeged, Dugonics tér 13.
Tel: +36-62/544-481
E-mail: [1][email address]
-----Original Message-----
From: Tóth Ádám <[2][FOI #14637 email]>
Sent: Wednesday, April 1, 2020 4:31 PM
To: SZTE Rektor <[3][SZTE request email]>
Cc: archiv <[4][email address]>
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat request - Pontosítás kérése:
Helyiségek bérbeadása a Neunos Zrt. részére - Szegedi Tudományegyetem
Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
2020. március 20. napján kelt alapos tájékoztatásukat köszönettel vettem.
A tájékoztatás egyetlen pontja vetett fel további kérdéseket, kérem erre
még szíveskedjenek válaszolni!
A válasz egy pontja szerint a bérelt helyiségben elért szellemi
eredményeken az SZTE nem szerez jogot, és a bérelt helyiségben lévő
eszközökkel az SZTE által elért eredményeken a Neunos Zrt. nem szerez
jogot. Kérdéseim ezzel kapcsolatban:
1. A helyiséget és ennek berendezéseit kizárólag a Neunos Zrt., ezen belül
Berényi Antal kutatócsoportja használja. Milyen módon tud az SZTE a Neunos
Zrt.- től független eredményt elérni ezekkel a berendezésekkel?
2. Bár a Neunos Zrt. vezérigazgatója Gyurkovics Tamás, közismert, hogy a
cégben Berényi Antalnak is érdekeltsége van, annyira, hogy a cég székhelye
az ő szegedi lakcímére van bejegyezve. Berényi Antal ezen felül több
tudományos közleményt is közölt, amelyekben lehetséges (tudományetikai)
érdekütközésként tüntette fel azt a tényt, hogy ő és felesége (Nagy Anett)
a Neunos Zrt. résztulajdonosai. Tekintve, hogy Berényi Antal továbbra is
az SZTE közalkalmazottja, milyen okból mondott le az SZTE a bérbeadott
helyiségben előállított szellemi tulajdon hasznosítási jogáról,
figyelemmel arra is, hogy Berényi Antal köztudottan nagy értékű újításokat
állít elő, és ezekkel különféle cégformákban majdnem egy évtizede
kereskedik, amiből jelentős magánvagyonra tett szert. A határozott idejű
bérletből származó csekély bevétel aligha ér fel azzal a bevétellel, amit
az SZTE ezeknek az újításoknak a hasznosításával szerezhetne, tehát maga a
bérleti díj nyilvánvalóan nem képezhette ellentételezését a hasznosítási
jogról való teljes lemondásnak.
3. Milyen indíttatásból szabályoztak egy helyiségbérleti szerződésben
szellemi tulajdont érintő kérdéseket?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. április 1.
Üdvözlettel:
Tóth Ádám
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[5][FOI #14637 email]
Ha a(z) Szegedi Tudományegyetem nem a(z) [6][SZTE request email] címen
fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt
meg nekünk:
[7]http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
[8]http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[email address]
2. mailto:[FOI #14637 email]
3. mailto:[SZTE request email]
4. mailto:[email address]
5. mailto:[FOI #14637 email]
6. mailto:[SZTE request email]
7. http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
8. http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
