PKE audit

Tisztelt Miniszterelnökség!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Providentia Kft-nek a Partiumi Keresztény Egyetem gazdálkodásáról készített jelentését, illetve az egyetemen történt független audit eredményét, továbbá válaszoljanak az alábbi kérdésekre:

Pontosan milyen hiányosságokat tártak fel a Partiumi Keresztény Egyetem gazdálkodásában?

Mit állapított meg az egyetem gazdálkodásában feltárt hiányosságok nyomán indult vizsgálat?

Konkrétan mit értsünk azalatt, hogy a vizsgálat hatására a Sapientia Alapítvány 2015 júliusában közvetlenül beavatkozott?

Mit tartalmaz a gazdasági bizottság átfogó jelentése, amelyet az alapítók tanácsa 2015. február 6-i ülésén rendelt el és a szeptember 18-i ülésen ismerhetett meg és amelyről Tőkés László, a nagyváradi felsőoktatási intézményalapítók tanácsának elnöke is nyilatkozott?

Mióta halmoz fel adósságot a Partiumi Keresztény Egyetem, és mekkora pénzösszegre rúg jelenleg ez az adósság?

Hogyan lehetséges, hogy – mint Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes írásbeli válaszában fogalmazott – a Partiumi Keresztény Egyetem gazdálkodásában feltárt hiányosságok nem érintik a magyar költségvetési forrásokat? Ez azért különös, mert az egyetem működése során szinte kizárólag magyar költségvetési forrásokra támaszkodik.

Mi az eredménye az alapítók tanácsa által a felelősség megállapítása, valamint a kialakult helyzet orvoslása céljából elrendelt kivizsgálásnak?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásávól következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. november 9.

Üdvözlettel:

Sipos Zoltán

Tisztelt Miniszterelnökség!

Adatigénylésemre nem válaszoltak a törvény megszabta határidőig, kérem pótolják mihamarabb a mulasztást.

Üdvözlettel:

Sipos Zoltán