Peres, nemperes eljárások száma
Tisztelt Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Egy korábbi adatigénylésben megválaszolták, hogy hány darab eljárás volt és mekkora összegű sérelemdíjat, kártérítést fizettek peres és peren kívüli esetekben.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
2015-2025 év között hány darab eljárás indult kórházi ellátással, kórházi műhibával kapcsolatosan?
Hatósági (rendőrségi) felkérésre hány esetben történt betegdokumentációs iratkiadás?
Orvosszakértői kérésre történt e iratbetekintés vagy iratkiadás az egészségügyi dokumentációkba, elektronikus rendszereket is ideértve?
Májtranszplantációval kapcsolatos protokolluk szerint vélemény, feltételezett okok miatt kizárható-e egy beteg az ilyen kezelésből?
Kizáráskor kell e vizsgálni, hogy más betegség okozhatja e a májproblémát, májkárosodást?
Bármely kezelésből vagy elérhető terápiából való kizárásnak lehet e pénzügyi oka?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. december 4.
Üdvözlettel:
Kontó Balázs
Tisztelt Adatigénylő!
Ezúton értesítjük, hogy a Pécsi Tudományegyetem az Ön által 2025. december
4. napján [1][adatigénylés #28608 e-mail] elektronikus
levelezési címről érkezett, „Közérdekűadat igénylés - Peres, nemperes
eljárások száma” tárgyú beadványát tartalmilag megvizsgálta, melyet az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 26. § (1)-(2) bekezdései
alapján közérdekű adatigénylésnek tekint.
Az Infotv. 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett adatigénylésére az
alábbi tájékoztatást adjuk:
2015–2025. évek között kórházi ellátással, illetve kórházi műhibával
kapcsolatos eljárások száma:
– nemperes eljárás: 140 db
– peres eljárás: 87 db
Hatósági (rendőrségi) megkeresésre történt betegdokumentációs iratkiadás:
– 8914 eset
Orvosszakértői megkeresésre történt-e iratbetekintés vagy iratkiadás (az
elektronikus rendszereket is ideértve):
– Igen, egészségügyi dokumentáció másolatának kiadása történt.
Májtranszplantációval kapcsolatos protokoll szerint kizárható-e beteg
vélemény, feltételezett okok alapján a kezelésből:
– Krónikus májbetegség akut dekompenzációja esetén, amennyiben a beteg nem
szerepel a májtranszplantációs várólistán, az kizáró ok.
Kizárás esetén vizsgálják-e, hogy más betegség okozhatja-e a májproblémát,
májkárosodást:
– Alkoholfüggőség, rendszeres alkoholfogyasztás, valamint az együttműködés
hiánya kizáró oknak minősül.
Bármely kezelésből vagy elérhető terápiából történő kizárásnak lehet-e
pénzügyi oka:
– Nem.
Tájékoztatom, hogy a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén joga van a Nemzeti Adatvédelmi
és Információszabadság Hatósághoz (1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.)
fordulni.
Felhívom szíves figyelmét továbbá, hogy joga van a közérdekű adat
megismerésére vonatkozó igény elutasítása, valamint a teljesítési határidő
eredménytelen eltelte esetén, továbbá az adatigénylés teljesítéséért
megállapított esetleges költségtérítés összegének felülvizsgálata
érdekében bírósághoz fordulni. A pert az igény elutasításának közlésétől,
a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés
megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított 30 napon belül kell
megindítani.
Tisztelettel:
PTE Kancellári Hivatal Jogi Főosztály
H-7633 Pécs, Szántó Kovács J. u. 1/b.
Telefon: +36 72/501-500/20100 Fax: +36 72/501-655
From: Kontó Balázs <[2][adatigénylés #28608 e-mail]>
Sent: Thursday, December 4, 2025 10:54:30 PM
To: Dr. Sebestyén Andor <[3][Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Peres, nemperes eljárások száma
[Ritkán kap e-maileket [4][adatigénylés #28608 e-mail]. Miért
fontos ez a [5]https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentific... ]
Tisztelt Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Egy korábbi adatigénylésben megválaszolták, hogy hány darab eljárás volt
és mekkora összegű sérelemdíjat, kártérítést fizettek peres és peren
kívüli esetekben.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
2015-2025 év között hány darab eljárás indult kórházi ellátással, kórházi
műhibával kapcsolatosan?
Hatósági (rendőrségi) felkérésre hány esetben történt betegdokumentációs
iratkiadás?
Orvosszakértői kérésre történt e iratbetekintés vagy iratkiadás az
egészségügyi dokumentációkba, elektronikus rendszereket is ideértve?
Májtranszplantációval kapcsolatos protokolluk szerint vélemény,
feltételezett okok miatt kizárható-e egy beteg az ilyen kezelésből?
Kizáráskor kell e vizsgálni, hogy más betegség okozhatja e a májproblémát,
májkárosodást?
Bármely kezelésből vagy elérhető terápiából való kizárásnak lehet e
pénzügyi oka?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. december 4.
Üdvözlettel:
Kontó Balázs
