Pályázati adatigénylés

Tisztelt Szerencs Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi pályázatokra vonatkozóan:
-TOP-2.1.2-15-BO1-2016-00023 Környezettudatos és gazdaságélénkítő fejlesztések Szerencsen,
-TOP-1.2.1-15-BO1-2016-00028 Turisztikai fejlesztés a SZERENCSI CSOKOLÁDÉ HAZÁJÁBAN,
-TOP-1.1.1-16-BO1-2017-00006 Iparterület fejlesztése Szerencsen II. ütem,
-TOP-1.2.1-16-BO1-2017-00017 Fenntartható turizmusfejlesztés Szerencs Városában,
-TOP-3.2.1-16-BO1-2017-00072 Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése Szerencs Városában II. ütem,
-TOP-1.1.1-15-BO1-2016-00015 Iparterület fejlesztése Szerencsen,
a bruttó 1.000.000 forintot meghaladó szerződések esetében a következő adatokat:
- szerződött partner publikus adatai,
- szerződéskötés dátuma,
- szerződött összeg (nettó érték + ÁFA),
- szerződés tárgya,
- szerződés szerinti teljesítési határidő,
- az esetleges szerződésmódosítás dátuma, oka,
- számla teljesítésének dátuma,
- számla kifizetésének dátuma.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. február 9.

Üdvözlettel:

Kovacs Imre

Tisztelt Szerencs Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, hogy továbbra is szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2023. február 9-én kért adatokat, melyek az eredeti igénylésemben megküldött pályázatokra vonatkoznak.
Jelzem az Önök részére, hogy a válaszukban leírt a dokumentumlistára vonatkozó elutasítást, melyet az adatok kigyűjtésére vonatkozó (idézem: "...az a munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével járna. A dolgozók napi feladataiba ilyen mérvű többlet munka nem fér bele, csak túlmunka terhére teljesíthető.") többlet munkára hivatkozva tettek meg, nem fogadom el. Nem fogadom el, mert törvénysértő! Az Infotv. 29. § (5) bekezdésének c. pontját hatályon kívül helyezte a 2022. évi XXVIII törvény 3.§ b.) pontja. A hivatkozott c. pont, amely alapján a közérdekű adatigénylés teljesítéséhez szükséges jelentős munkaerő igénybevétel esetén költségtérítést állapíthatott meg az adatközlő hatályon kívül helyezte a jogalkotó 2022. X.13-tól.
Önön, mint adatközlők az Infótv 29.§ (5) bekezdés a) és b) pontja alapján állapíthatnak meg csak költségtérítést, amely a következő esetekben lehetséges (idézet a törvényből):
"(5) * A költségtérítés mértékének meghatározása során az alábbi költségelemek vehetők figyelembe:

a) * az igényelt adatokat tartalmazó adathordozó költsége, valamint,

b) * az igényelt adatokat tartalmazó adathordozó az igénylő részére történő kézbesítésének költsége"

Mivel sem elektronikus, sem papíralapú másolatot nem igénylek, illetve kézbesítési költség sem merülhet e-mail küldés kapcsán, ezért a (megjegyzem a levelükben hibásan hivatkoztak a jogszabályra, mivel a 201/2016 kormányrendelet nem szabályozza a költségtérítést, a 301/2016. sz. Korm.rend. már inkább) a költségtérítésként megállapított 190.000 Ft-ot sem fogadom le, mivel semmilyen költségük nem merül fel a vonatkozó jogi szabályozás alapján.
Amennyiben nem teljesítik közérdekű adatigénylésemet, akkor a hatósághoz (NAIH) fordulok, illetve megteszem a szükséges jogi lépéseket is.
Fentiek alapján ismételtem kérem, hogy az igényelt adatokat küldjék meg részemre elektronikus formában! Bízom benne, hogy felismerik válaszuk jogszabálysértő voltát és a szükséges adatokat megküldik számomra.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. március 1.

Üdvözlettel:

Kovacs Imre

Tisztelt Szerencs Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews.

I am writing to request an internal review of Szerencs Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal's handling of my FOI request 'Pályázati adatigénylés'.

Kérem, hogy továbbra is szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2023. február 9-én kért adatokat, melyek az eredeti igénylésemben megküldött pályázatokra vonatkoznak.
Jelzem az Önök részére, hogy a válaszukban leírt a dokumentumlistára vonatkozó elutasítást, melyet az adatok kigyűjtésére vonatkozó (idézem: "...az a munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével járna. A dolgozók napi feladataiba ilyen mérvű többlet munka nem fér bele, csak túlmunka terhére teljesíthető.") többlet munkára hivatkozva tettek meg, nem fogadom el. Nem fogadom el, mert törvénysértő! Az Infotv. 29. § (5) bekezdésének c. pontját hatályon kívül helyezte a 2022. évi XXVIII törvény 3.§ b.) pontja. A hivatkozott c. pont, amely alapján a közérdekű adatigénylés teljesítéséhez szükséges jelentős munkaerő igénybevétel esetén költségtérítést állapíthatott meg az adatközlő hatályon kívül helyezte a jogalkotó 2022. X.13-tól.
Önön, mint adatközlők az Infótv 29.§ (5) bekezdés a) és b) pontja alapján állapíthatnak meg csak költségtérítést, amely a következő esetekben lehetséges (idézet a törvényből):
"(5) * A költségtérítés mértékének meghatározása során az alábbi költségelemek vehetők figyelembe:

a) * az igényelt adatokat tartalmazó adathordozó költsége, valamint,

b) * az igényelt adatokat tartalmazó adathordozó az igénylő részére történő kézbesítésének költsége"

Mivel sem elektronikus, sem papíralapú másolatot nem igénylek, illetve kézbesítési költség sem merülhet e-mail küldés kapcsán, ezért a (megjegyzem a levelükben hibásan hivatkoztak a jogszabályra, mivel a 201/2016 kormányrendelet nem szabályozza a költségtérítést, a 301/2016. sz. Korm.rend. már inkább) a költségtérítésként megállapított 190.000 Ft-ot sem fogadom le, mivel semmilyen költségük nem merül fel a vonatkozó jogi szabályozás alapján.
Amennyiben nem teljesítik közérdekű adatigénylésemet, akkor a hatósághoz (NAIH) fordulok, illetve megteszem a szükséges jogi lépéseket is.
Fentiek alapján ismételtem kérem, hogy az igényelt adatokat küldjék meg részemre elektronikus formában! Bízom benne, hogy felismerik válaszuk jogszabálysértő voltát és a szükséges adatokat megküldik számomra.
Jelen levelem 2023. március 1-én küldtem el az Önök részére, melyre azóta sem érkezett válasz!

A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: http://kimittud.hu/request/palyazati_ada...

Üdvözlettel:

Kovacs Imre