Országúti dűlő - nyitott kérdések, tiszta válaszok reményében
Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a válaszaikat az alábbi kérdésekre az Országúti dűlő beruházással kapcsolatban:
-Nem tartják aggasztónak, hogy a város területén kezdetét vette egy beruházás, építkezés, aminek kapcsán Önöknek a legutóbbi adatigénylés alapján nincsen tudomása arról, hogy folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás?
-Mit sikerült megtudniuk a lakossági fórom óta eltel hónapok alatt ez ügyben és milyen további lépéseket fognak tenni?
-Önök azt állították, hogy az Önkormányzat ügyfélként való bevonását visszautasították. Milyen indokkal, és mit tesznek, hogy mégis információhoz jussanak a beruházás státuszát illetően a maglódi több mint 12.000 lakos képviseletében?
-Önök azt állították, hogy folyamatosan tájékoztatni fogják a lakosságot, azonban a lakossági fórum óta lényegében pár szelfi videó és nem sokat mondó közösségi médiás poszton kívül csönd van. Mit terveznek tenni, hogy a lakosság irányába zajló, tényeken alapuló, <érdemi> kommunikáció javuljon, figyelembe véve, hogy az idő a beruházónak dolgozik? (Lépjenek túl azon, hogy a gyár megépülését nem lehet megakadályozni, tájékozódjanak kicsit az országban, ennél nagyobb beruházásokat is sikerült megakadályozni ott, ahol az Önkormányzat partner volt és beállt a lakossági érdekek mellé.)
-Van-e újabb információjuk, terveznek-e tájékozódni, betekinteni az előzetes környezeti vizsgálat ügyében, vagy kielégítőnek tartják az Önök és a lakosság információhiányát?
-Önöket nem foglalkoztatja (még ha nem is az Önök hatásköre), hogy hogyan, milyen mérések, indokok alapján jutott bármilyen hatóság arra a következtetésre, hogy az ott végzett ipari tevékenységeknek nincsenek jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell
beszerezni?
-Jutottak-e valamire a MI alapú hangleíró programmal, mikor válik elérhetővé a 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon
elhangzott, valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és
azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve?
-Önök a 2024.11.21-i képviselő testületi ülésen változtatási tilalmat rendeltek el az Országúti dűlő területére. 11 nappal a lakossági fórum után, november 22-én aláírásra került egy Tervezési szerződés az Önkormányzat és KRATU Településmérnöki és Tanacsadó Kft. között, mely alapján a Tervező elvállalja a településrendezési tervdokumentáció elkészítését a KT határozatban rögzítettek szerint, illetve a „Maglód, Országúti dűlő területének TSZT, HÉSZ eseti módosítása” tárgyú megrendelés alapján.
-Hogyan került kiválasztásra a Tervező cég?
-Mik azok a beruházóra nézve kötelező és maglódi lakosok érdekét szolgáló konkrét kitételek, módosítások, amiket a dokumentum tartalmaz és ami alapján a településrendezési tervdokumentáció elkészül majd?
-Mikorra készülnek el a tervek és mikor ismerhetik meg a maglódi lakosok ennek az őket nagyon is érintő változtatás tartalmát? Feltételezhetően, ha az Önkormányzat ilyen sok pénzt elkölt egy tervdokumentáció elkészíttetésére, akkor ott konkrét elvárásokat fogalmazott meg a Tervező felé. Ideális lett volna, ha a terveztetés előtt bevonják a civileket és kikérik a véleményeket.
-Szeretném kérni, hogy azon kérdések esetében, ahol esetleg nem tudják a választ, vagy nem rendelkeznek illetékességgel, legyenek kedvesek felhatalmazva érezni magukat és továbblépni, utánajárni, beszerezni az információkat az illetékes hatóságoktól és tájékoztatni a lakosságot.
Várom mielőbbi válaszukat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 30.
Üdvözlettel:
Kőzurgó Zsóka
Tisztelt Kőzurgó Zsóka!
Levele megérkezett, iktatjuk, adatigénylésére a válaszunkat 15 napon belül összeállítjuk.
Üdvözlettel:
dr. Takács Béla
Jegyző
Maglódi Polgármesteri Hivatal
2234 Maglód, Fő utca 12.
Tel: (29) 526 091
[email cím]
www.maglod.hu
-----Original Message-----
From: [Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] <[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Sent: Friday, January 31, 2025 8:15 AM
To: Kérges László <[email cím]>; Herendi Tamás <[email cím]>; 'Takács Béla' <[email cím]>
Subject: FW: Közérdekűadat igénylés - Országúti dűlő - nyitott kérdések, tiszta válaszok reményében
-----Original Message-----
From: Kőzurgó Zsóka <[adatigénylés #26423 e-mail]>
Sent: Thursday, January 30, 2025 7:33 PM
To: KözAdat igénylések Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Országúti dűlő - nyitott kérdések, tiszta válaszok reményében
Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a válaszaikat az alábbi kérdésekre az Országúti dűlő beruházással kapcsolatban:
-Nem tartják aggasztónak, hogy a város területén kezdetét vette egy beruházás, építkezés, aminek kapcsán Önöknek a legutóbbi adatigénylés alapján nincsen tudomása arról, hogy folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás?
-Mit sikerült megtudniuk a lakossági fórom óta eltel hónapok alatt ez ügyben és milyen további lépéseket fognak tenni?
-Önök azt állították, hogy az Önkormányzat ügyfélként való bevonását visszautasították. Milyen indokkal, és mit tesznek, hogy mégis információhoz jussanak a beruházás státuszát illetően a maglódi több mint 12.000 lakos képviseletében?
-Önök azt állították, hogy folyamatosan tájékoztatni fogják a lakosságot, azonban a lakossági fórum óta lényegében pár szelfi videó és nem sokat mondó közösségi médiás poszton kívül csönd van. Mit terveznek tenni, hogy a lakosság irányába zajló, tényeken alapuló, <érdemi> kommunikáció javuljon, figyelembe véve, hogy az idő a beruházónak dolgozik? (Lépjenek túl azon, hogy a gyár megépülését nem lehet megakadályozni, tájékozódjanak kicsit az országban, ennél nagyobb beruházásokat is sikerült megakadályozni ott, ahol az Önkormányzat partner volt és beállt a lakossági érdekek mellé.) -Van-e újabb információjuk, terveznek-e tájékozódni, betekinteni az előzetes környezeti vizsgálat ügyében, vagy kielégítőnek tartják az Önök és a lakosság információhiányát?
-Önöket nem foglalkoztatja (még ha nem is az Önök hatásköre), hogy hogyan, milyen mérések, indokok alapján jutott bármilyen hatóság arra a következtetésre, hogy az ott végzett ipari tevékenységeknek nincsenek jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell beszerezni?
-Jutottak-e valamire a MI alapú hangleíró programmal, mikor válik elérhetővé a 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon elhangzott, valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve?
-Önök a 2024.11.21-i képviselő testületi ülésen változtatási tilalmat rendeltek el az Országúti dűlő területére. 11 nappal a lakossági fórum után, november 22-én aláírásra került egy Tervezési szerződés az Önkormányzat és KRATU Településmérnöki és Tanacsadó Kft. között, mely alapján a Tervező elvállalja a településrendezési tervdokumentáció elkészítését a KT határozatban rögzítettek szerint, illetve a „Maglód, Országúti dűlő területének TSZT, HÉSZ eseti módosítása” tárgyú megrendelés alapján.
-Hogyan került kiválasztásra a Tervező cég?
-Mik azok a beruházóra nézve kötelező és maglódi lakosok érdekét szolgáló konkrét kitételek, módosítások, amiket a dokumentum tartalmaz és ami alapján a településrendezési tervdokumentáció elkészül majd?
-Mikorra készülnek el a tervek és mikor ismerhetik meg a maglódi lakosok ennek az őket nagyon is érintő változtatás tartalmát? Feltételezhetően, ha az Önkormányzat ilyen sok pénzt elkölt egy tervdokumentáció elkészíttetésére, akkor ott konkrét elvárásokat fogalmazott meg a Tervező felé. Ideális lett volna, ha a terveztetés előtt bevonják a civileket és kikérik a véleményeket.
-Szeretném kérni, hogy azon kérdések esetében, ahol esetleg nem tudják a választ, vagy nem rendelkeznek illetékességgel, legyenek kedvesek felhatalmazva érezni magukat és továbblépni, utánajárni, beszerezni az információkat az illetékes hatóságoktól és tájékoztatni a lakosságot.
Várom mielőbbi válaszukat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 30.
Üdvözlettel:
Kőzurgó Zsóka
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #26423 e-mail]
Hibás a(z) [Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
--
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
Tisztelt Kőzurgó Zsóka!
Alábbi levelében foglaltak nem tartoznak a közérdekű adatok igénylése
körébe, ennek ellenére igyekszem válaszolni. A válaszokat az Ön által
beküldött email-be fűzöm az áttekinthetőség kedvéért, kiemelve kék
színnel.
Üdvözlettel:
dr. Takács Béla
Jegyző
Maglódi Polgármesteri Hivatal
2234 Maglód, Fő utca 12.
Tel: (29) 526 091
[1][email cím]
[2]www.maglod.hu
-----Original Message-----
From: [3][Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]
<[4][Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Sent: Friday, January 31, 2025 8:15 AM
To: Kérges László <[5][email cím]>; Herendi Tamás <[6][email cím]>;
'Takács Béla' <[7][email cím]>
Subject: FW: Közérdekűadat igénylés - Országúti dűlő - nyitott kérdések,
tiszta válaszok reményében
-----Original Message-----
From: Kőzurgó Zsóka <[8][adatigénylés #26423 e-mail]>
Sent: Thursday, January 30, 2025 7:33 PM
To: KözAdat igénylések Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
adatgazdánál <[9][Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő
e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Országúti dűlő - nyitott kérdések,
tiszta válaszok reményében
Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a válaszaikat az alábbi kérdésekre az Országúti dűlő beruházással
kapcsolatban:
-Nem tartják aggasztónak, hogy a város területén kezdetét vette egy
beruházás, építkezés, aminek kapcsán Önöknek a legutóbbi adatigénylés
alapján nincsen tudomása arról, hogy folyt-e, vagy folyik-e a Pest
Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és
Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy
bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és
hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás?
Önkormányzatunk igen sokat foglalkozott az üggyel, aggasztó volt
megtapasztalni az előzetes értesítés nélküli fakitermelést, a területre
változtatási tilalmat is rendeltünk el.
-Mit sikerült megtudniuk a lakossági fórom óta eltel hónapok alatt ez
ügyben és milyen további lépéseket fognak tenni? A tárgyalások
folyamatosak, konkrét megállapodás még nem született, folyamatban levő
ügyben pedig nem kívánunk nyilatkozni.
-Önök azt állították, hogy az Önkormányzat ügyfélként való bevonását
visszautasították. Milyen indokkal, és mit tesznek, hogy mégis
információhoz jussanak a beruházás státuszát illetően a maglódi több mint
12.000 lakos képviseletében? A kérdés első felére nem tudok válaszolni, az
érintett hatóságnál érdeklődjenek. A beruházással kapcsolatban a
beruházóval illetve területtulajdonossal folyamosan tárgyal
Önkormányzatunk.
-Önök azt állították, hogy folyamatosan tájékoztatni fogják a lakosságot,
azonban a lakossági fórum óta lényegében pár szelfi videó és nem sokat
mondó közösségi médiás poszton kívül csönd van. Mit terveznek tenni, hogy
a lakosság irányába zajló, tényeken alapuló, <érdemi> kommunikáció
javuljon, figyelembe véve, hogy az idő a beruházónak dolgozik? (Lépjenek
túl azon, hogy a gyár megépülését nem lehet megakadályozni, tájékozódjanak
kicsit az országban, ennél nagyobb beruházásokat is sikerült
megakadályozni ott, ahol az Önkormányzat partner volt és beállt a
lakossági érdekek mellé.) -Van-e újabb információjuk, terveznek-e
tájékozódni, betekinteni az előzetes környezeti vizsgálat ügyében, vagy
kielégítőnek tartják az Önök és a lakosság információhiányát?
Önkormányzatunk a lehetőségeihez mérten minden megtesz a lakosság
információhoz juttatása érdekében.
-Önöket nem foglalkoztatja (még ha nem is az Önök hatásköre), hogy hogyan,
milyen mérések, indokok alapján jutott bármilyen hatóság arra a
következtetésre, hogy az ott végzett ipari tevékenységeknek nincsenek
jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell
beszerezni? Nincsenek információnk.
-Jutottak-e valamire a MI alapú hangleíró programmal, mikor válik
elérhetővé a 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a
fórumon elhangzott, valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések
és azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve? Folyamatban.
-Önök a 2024.11.21-i képviselő testületi ülésen változtatási tilalmat
rendeltek el az Országúti dűlő területére. 11 nappal a lakossági fórum
után, november 22-én aláírásra került egy Tervezési szerződés az
Önkormányzat és KRATU Településmérnöki és Tanacsadó Kft. között, mely
alapján a Tervező elvállalja a településrendezési tervdokumentáció
elkészítését a KT határozatban rögzítettek szerint, illetve a „Maglód,
Országúti dűlő területének TSZT, HÉSZ eseti módosítása” tárgyú megrendelés
alapján.
-Hogyan került kiválasztásra a Tervező cég? Szabályosan, három árajánlat
közül választva.
-Mik azok a beruházóra nézve kötelező és maglódi lakosok érdekét szolgáló
konkrét kitételek, módosítások, amiket a dokumentum tartalmaz és ami
alapján a településrendezési tervdokumentáció elkészül majd? A szabályozás
itt még nem tart, terveink vannak, de erre a kérdésre még nem tudunk
válaszolni.
-Mikorra készülnek el a tervek és mikor ismerhetik meg a maglódi lakosok
ennek az őket nagyon is érintő változtatás tartalmát? Feltételezhetően, ha
az Önkormányzat ilyen sok pénzt elkölt egy tervdokumentáció
elkészíttetésére, akkor ott konkrét elvárásokat fogalmazott meg a Tervező
felé. Ideális lett volna, ha a terveztetés előtt bevonják a civileket és
kikérik a véleményeket. Igyekszünk minél előbb rendezni a kérdést, de
időpontot nem tudok mondani.
-Szeretném kérni, hogy azon kérdések esetében, ahol esetleg nem tudják a
választ, vagy nem rendelkeznek illetékességgel, legyenek kedvesek
felhatalmazva érezni magukat és továbblépni, utánajárni, beszerezni az
információkat az illetékes hatóságoktól és tájékoztatni a lakosságot.
Köszönjük szépen a bizalmat felénk.
Várom mielőbbi válaszukat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 30.
Üdvözlettel:
Kőzurgó Zsóka
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[10][adatigénylés #26423 e-mail]
Hibás a(z) [11][Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő
e-mail] cím a(z) Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére
benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk
kapcsolatba az űrlap segítségével:
[12]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[13]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
[14][IMG] Vírusmentes.[15]www.avast.com
References
Visible links
1. mailto:[email%20c%c3%adm]
2. http://www.maglod.hu/
3. mailto:[magl%c3%b3d%20v%c3%a1ros%20%c3%96nkorm%c3%a1nyzat%20polg%c3%a1rmesteri%20hivatal%20k%c3%a9r%c5%91%20e-mail]
4. mailto:[magl%c3%b3d%20v%c3%a1ros%20%c3%96nkorm%c3%a1nyzat%20polg%c3%a1rmesteri%20hivatal%20k%c3%a9r%c5%91%20e-mail]
5. mailto:[email%20c%c3%adm]
6. mailto:[email%20c%c3%adm]
7. mailto:[email%20c%c3%adm]
8. mailto:[adatig%c3%a9nyl%c3%a9s%20#26423%20e-mail]
9. mailto:[magl%c3%b3d%20v%c3%a1ros%20%c3%96nkorm%c3%a1nyzat%20polg%c3%a1rmesteri%20hivatal%20k%c3%a9r%c5%91%20e-mail]
10. mailto:[adatig%c3%a9nyl%c3%a9s%20#26423%20e-mail]
11. mailto:[magl%c3%b3d%20v%c3%a1ros%20%c3%96nkorm%c3%a1nyzat%20polg%c3%a1rmesteri%20hivatal%20k%c3%a9r%c5%91%20e-mail]
12. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
13. http://kimittud.hu/help/officers
14. https://www.avast.com/sig-email?utm_medi...
15. https://www.avast.com/sig-email?utm_medi...
Kedves Jegyző Úr!
Örömömre szolgál, hogy Maglód lakosságát válaszaival megtiszteli, még akkor is, ha esetleg úgy véli, hogy ezek nem tartoznak a közérdekű adatigénylés körébe. Szeretnék emlékeztetni a közérdekű adatok és információk fontosságára és fogalmára, amely közös érdekeinket szolgálja. Az idevágó törvény alapján:
Közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret...
Ezzel a kedves Jegyző Úr is biztosan tisztában van.
Elismerem, hogy sok erőfeszítést tettek az ügy érdekében, de talán most már itt az ideje, hogy valódi eredményekről számoljanak be a lakosság számára. Sokszor előfordul, hogy válaszai nem az adott kérdésre irányulnak, vagy nem tartalmaznak érdemi információt.
Amennyiben nem tudnak válaszolni, vagy nincs elegendő információjuk, azt gondolom, hogy az elvárható lenne, hogy az önkormányzat a lakosságot képviselve tovább érdeklődjön az illetékes hatóságoknál. Ez a képviseleti demokrácia egyik alapelve.
Az MI alapú programmal kapcsolatban a „folyamatban” nem ad kielégítő választ arra, hogy mikor válik elérhetővé a leirat. Úgy vélem, a lakosok megérdemelnék, hogy pontosabb információkat kapjanak.
Arra kérném az önkormányzatot, hogy komolyabban vegye a munkáját, és hatékonyabban képviselje a lakosság és érdekeiket. Érezzék a feladat súlyát, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a város polgárai elégedettek legyenek!
Őszinte tisztelettel,
Kőzurgó Zsóka
