Országúti dűlő - nyitott kérdések, tiszta válaszok reményében
Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a válaszaikat az alábbi kérdésekre az Országúti dűlő beruházással kapcsolatban:
-Nem tartják aggasztónak, hogy a város területén kezdetét vette egy beruházás, építkezés, aminek kapcsán Önöknek a legutóbbi adatigénylés alapján nincsen tudomása arról, hogy folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás?
-Mit sikerült megtudniuk a lakossági fórom óta eltel hónapok alatt ez ügyben és milyen további lépéseket fognak tenni?
-Önök azt állították, hogy az Önkormányzat ügyfélként való bevonását visszautasították. Milyen indokkal, és mit tesznek, hogy mégis információhoz jussanak a beruházás státuszát illetően a maglódi több mint 12.000 lakos képviseletében?
-Önök azt állították, hogy folyamatosan tájékoztatni fogják a lakosságot, azonban a lakossági fórum óta lényegében pár szelfi videó és nem sokat mondó közösségi médiás poszton kívül csönd van. Mit terveznek tenni, hogy a lakosság irányába zajló, tényeken alapuló, <érdemi> kommunikáció javuljon, figyelembe véve, hogy az idő a beruházónak dolgozik? (Lépjenek túl azon, hogy a gyár megépülését nem lehet megakadályozni, tájékozódjanak kicsit az országban, ennél nagyobb beruházásokat is sikerült megakadályozni ott, ahol az Önkormányzat partner volt és beállt a lakossági érdekek mellé.)
-Van-e újabb információjuk, terveznek-e tájékozódni, betekinteni az előzetes környezeti vizsgálat ügyében, vagy kielégítőnek tartják az Önök és a lakosság információhiányát?
-Önöket nem foglalkoztatja (még ha nem is az Önök hatásköre), hogy hogyan, milyen mérések, indokok alapján jutott bármilyen hatóság arra a következtetésre, hogy az ott végzett ipari tevékenységeknek nincsenek jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell
beszerezni?
-Jutottak-e valamire a MI alapú hangleíró programmal, mikor válik elérhetővé a 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon
elhangzott, valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és
azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve?
-Önök a 2024.11.21-i képviselő testületi ülésen változtatási tilalmat rendeltek el az Országúti dűlő területére. 11 nappal a lakossági fórum után, november 22-én aláírásra került egy Tervezési szerződés az Önkormányzat és KRATU Településmérnöki és Tanacsadó Kft. között, mely alapján a Tervező elvállalja a településrendezési tervdokumentáció elkészítését a KT határozatban rögzítettek szerint, illetve a „Maglód, Országúti dűlő területének TSZT, HÉSZ eseti módosítása” tárgyú megrendelés alapján.
-Hogyan került kiválasztásra a Tervező cég?
-Mik azok a beruházóra nézve kötelező és maglódi lakosok érdekét szolgáló konkrét kitételek, módosítások, amiket a dokumentum tartalmaz és ami alapján a településrendezési tervdokumentáció elkészül majd?
-Mikorra készülnek el a tervek és mikor ismerhetik meg a maglódi lakosok ennek az őket nagyon is érintő változtatás tartalmát? Feltételezhetően, ha az Önkormányzat ilyen sok pénzt elkölt egy tervdokumentáció elkészíttetésére, akkor ott konkrét elvárásokat fogalmazott meg a Tervező felé. Ideális lett volna, ha a terveztetés előtt bevonják a civileket és kikérik a véleményeket.
-Szeretném kérni, hogy azon kérdések esetében, ahol esetleg nem tudják a választ, vagy nem rendelkeznek illetékességgel, legyenek kedvesek felhatalmazva érezni magukat és továbblépni, utánajárni, beszerezni az információkat az illetékes hatóságoktól és tájékoztatni a lakosságot.
Várom mielőbbi válaszukat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 30.
Üdvözlettel:
Kőzurgó Zsóka
Tisztelt Kőzurgó Zsóka!
Levele megérkezett, iktatjuk, adatigénylésére a válaszunkat 15 napon belül összeállítjuk.
Üdvözlettel:
dr. Takács Béla
Jegyző
Maglódi Polgármesteri Hivatal
2234 Maglód, Fő utca 12.
Tel: (29) 526 091
[email cím]
www.maglod.hu
-----Original Message-----
From: [Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] <[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Sent: Friday, January 31, 2025 8:15 AM
To: Kérges László <[email cím]>; Herendi Tamás <[email cím]>; 'Takács Béla' <[email cím]>
Subject: FW: Közérdekűadat igénylés - Országúti dűlő - nyitott kérdések, tiszta válaszok reményében
-----Original Message-----
From: Kőzurgó Zsóka <[adatigénylés #26423 e-mail]>
Sent: Thursday, January 30, 2025 7:33 PM
To: KözAdat igénylések Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Országúti dűlő - nyitott kérdések, tiszta válaszok reményében
Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a válaszaikat az alábbi kérdésekre az Országúti dűlő beruházással kapcsolatban:
-Nem tartják aggasztónak, hogy a város területén kezdetét vette egy beruházás, építkezés, aminek kapcsán Önöknek a legutóbbi adatigénylés alapján nincsen tudomása arról, hogy folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás?
-Mit sikerült megtudniuk a lakossági fórom óta eltel hónapok alatt ez ügyben és milyen további lépéseket fognak tenni?
-Önök azt állították, hogy az Önkormányzat ügyfélként való bevonását visszautasították. Milyen indokkal, és mit tesznek, hogy mégis információhoz jussanak a beruházás státuszát illetően a maglódi több mint 12.000 lakos képviseletében?
-Önök azt állították, hogy folyamatosan tájékoztatni fogják a lakosságot, azonban a lakossági fórum óta lényegében pár szelfi videó és nem sokat mondó közösségi médiás poszton kívül csönd van. Mit terveznek tenni, hogy a lakosság irányába zajló, tényeken alapuló, <érdemi> kommunikáció javuljon, figyelembe véve, hogy az idő a beruházónak dolgozik? (Lépjenek túl azon, hogy a gyár megépülését nem lehet megakadályozni, tájékozódjanak kicsit az országban, ennél nagyobb beruházásokat is sikerült megakadályozni ott, ahol az Önkormányzat partner volt és beállt a lakossági érdekek mellé.) -Van-e újabb információjuk, terveznek-e tájékozódni, betekinteni az előzetes környezeti vizsgálat ügyében, vagy kielégítőnek tartják az Önök és a lakosság információhiányát?
-Önöket nem foglalkoztatja (még ha nem is az Önök hatásköre), hogy hogyan, milyen mérések, indokok alapján jutott bármilyen hatóság arra a következtetésre, hogy az ott végzett ipari tevékenységeknek nincsenek jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell beszerezni?
-Jutottak-e valamire a MI alapú hangleíró programmal, mikor válik elérhetővé a 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon elhangzott, valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve?
-Önök a 2024.11.21-i képviselő testületi ülésen változtatási tilalmat rendeltek el az Országúti dűlő területére. 11 nappal a lakossági fórum után, november 22-én aláírásra került egy Tervezési szerződés az Önkormányzat és KRATU Településmérnöki és Tanacsadó Kft. között, mely alapján a Tervező elvállalja a településrendezési tervdokumentáció elkészítését a KT határozatban rögzítettek szerint, illetve a „Maglód, Országúti dűlő területének TSZT, HÉSZ eseti módosítása” tárgyú megrendelés alapján.
-Hogyan került kiválasztásra a Tervező cég?
-Mik azok a beruházóra nézve kötelező és maglódi lakosok érdekét szolgáló konkrét kitételek, módosítások, amiket a dokumentum tartalmaz és ami alapján a településrendezési tervdokumentáció elkészül majd?
-Mikorra készülnek el a tervek és mikor ismerhetik meg a maglódi lakosok ennek az őket nagyon is érintő változtatás tartalmát? Feltételezhetően, ha az Önkormányzat ilyen sok pénzt elkölt egy tervdokumentáció elkészíttetésére, akkor ott konkrét elvárásokat fogalmazott meg a Tervező felé. Ideális lett volna, ha a terveztetés előtt bevonják a civileket és kikérik a véleményeket.
-Szeretném kérni, hogy azon kérdések esetében, ahol esetleg nem tudják a választ, vagy nem rendelkeznek illetékességgel, legyenek kedvesek felhatalmazva érezni magukat és továbblépni, utánajárni, beszerezni az információkat az illetékes hatóságoktól és tájékoztatni a lakosságot.
Várom mielőbbi válaszukat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. január 30.
Üdvözlettel:
Kőzurgó Zsóka
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #26423 e-mail]
Hibás a(z) [Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
--
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com
