Önkormányzati közlemény megalapozottsága

Tisztelt Dunakeszi Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Dunakeszi Város Önkormányzata honlapján és az önkormányzati szóvivő hivatalos kommunikációs felületén 2026. július 14-én közzétett, a közérdekű adatigénylésekkel kapcsolatos közlemény előkészítésére, jóváhagyására és megalapozottságára vonatkozó alábbi közérdekű adatok megküldését.

Kérem közölni, hogy ki és mikor kezdeményezte a közlemény elkészítését, ki készítette el annak szövegét, ki hagyta jóvá a végleges tartalmat, valamint ki döntött annak az önkormányzat honlapján és az önkormányzati szóvivő hivatalos kommunikációs felületén (Facebook) történő közzétételéről.

Kérem megküldeni mindazon kimutatásokat, statisztikákat és háttéranyagokat, amelyek alátámasztják a közlemény azon tényállításait hogy:
- jelentősen megnőtt a közérdekű adatigénylések száma;
- az elmúlt napokban 15 különböző témában érkeztek adatigénylések, amelyek egyenként sok kérdést tartalmaztak;
- az adatigénylések összességükben olyan mértékű adminisztratív terhelést jelentenek, amely túlmutat a hivatal szokásos működésén, jelentős erőforrásokat köt le, és lassíthatja egyes önkormányzati feladatok (pl. kátyúbejelentések, közvilágítási hibák, városüzemeltetési ügyek) intézését.

Kérem megküldeni mindazon dokumentumokat, jegyzőkönyveket, feljegyzéseket és egyéb iratokat, amelyek az önkormányzati közleményben hivatkozott „több önkormányzattal folytatott szakmai egyeztetés” során keletkeztek, különös tekintettel azokra, amelyek a jogintézmény rendeltetésellenes alkalmazására, illetve a joggal való visszaélés lehetőségére vonatkozó álláspontokat rögzítik.

Kérem továbbá közölni, hogy a közleményben szereplő „a jogintézmény rendeltetésellenes alkalmazása”, illetve „a joggal való visszaélés” megfogalmazásokat milyen konkrét tények, jogi elemzések vagy egyéb dokumentumok támasztják alá, és ezek mely adatigénylésekre vonatkoznak. Amennyiben ilyen alátámasztó irat nem készült, kérem ennek kifejezett közlését.

Kérem közölni, hogy e súlyos jogi minősítések közleményben való közzététele előtt készült-e bármilyen jogi és szakmai szempontú
mérlegelés arra vonatkozóan, hogy;
- a közlemény alkalmas lehet-e a közérdekű adatigényléshez való jog gyakorlásától való visszatartásra,
- illetve az adatigénylők negatív társadalmi megítélésének kialakítására.
Amennyiben készült ilyen mérlegelés, kérem annak megküldését, ellenkező esetben ennek egyértelmű közlését.

Kérem közölni, hogy az önkormányzat álláspontja szerint összeegyeztethető-e az átláthatóság és a nyilvánosság iránt a közleményben deklarált elkötelezettséggel, hogy egy közel ötvenezres lakosú város nyilvánossága előtt a közérdekű adatigénylést benyújtó emberek tevékenységét a hivatal működését aránytalanul lekötő, a város működését, a kátyúk javítását akadályozó rendeltetésellenes joggyakorlásként, illetve joggal való visszaélésként mutassa be.

Kérem közölni továbbá, hogy hogyan egyeztethető össze az önkormányzati posztban és közleményben kifejtett elkötelezettség a nyilvánosság és a törvényes működés mellett azzal a ténnyel, hogy a Tőzegtavak ügyében több mint négyszáz aláírással benyújtott társadalmi kezdeményezésre (2023), valamint két további beadványra (2026) semmilyen választ nem küldtek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 14.

Üdvözlettel:

Jármy Zsuzsanna