Önkormányzati bérlakások hátralékának eltérő adatai

Az igénylés sikeres volt.

Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az önkormányzati bérlakások esetében több adatszolgáltatási kéréssel fordultam Önök felé.
Ezen adatszolgáltatásokban szereplő adatok ellentmondásosak ezért pontosítást szeretnék kérni a következők tekintetében.

1.)
2022 június 10-i Önkormányzati bérlakások adatkérésemre adott válaszuk 7. pontjában a Lakbér tartozások összege 2021.12.31. napján = 456.133.442,-Ft volt.

2.)
A Városgazda 2021. évi beszámolójának 72. oldalán a Lakóingatlan hátralék = 418.564.882,-Ft.
Piaci bérlakás hátraléka = 16.309.330,-Ft
Nem szociális bérlakás hátraléka II. Rákóczi 97-105 = 33.371.298,-Ft
Nem szociális bérlakás hátraléka II. Rákóczi 93-95 = 19.991.205,-Ft
Mindösszesen ezen tételek = 488.236.715,-Ft.

3.)
KSH adatszolgáltatás 6. Hátralék pontjában
01 sor Lakásbérlemények bérhátraléka az év végén ezer Ft = 388.041

Kérem segítségét, hogy ezen három eltérő adatból melyik a valós, valós-e bármelyik, mi az eltérés oka, milyen módon tudnék meggyőződni arról, hogy bármely adat a valóságnak megfelelő!

Kérem nevezze meg az adatszolgáltatásokért felelős személyeket pontonként!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2022. október 19.

Üdvözlettel:

Erdősi Éva

Jegyző, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal,

1 Melléklet

Tisztelt Erdősi Éva!

Hivatkozással a tárgyban jelzett közérdekű adatigénylésre csatoltan megküldöm a válaszlevelet.

Üdvözlettel,
dr. Vincze Anikó megbízásából

Babics Enikő

idézett részek megjelenítése