Nem dohányzók egészségének védelme az állomásokon

Tisztelt MÁV-START Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban adatot küldeni részemre a következő kérdésre vonatkozóan: Az Önök kimutatásai szerint a 2012 és a 2013 év egyes negyedéveiben pontosan mennyi pótdíjat szabtak ki, a honlapjukon is elérhető díjszabásban, a 3./j. jelzéssel ellátott bekezdésben leírt tiltott helyen való dohányzásért?
(http://www.mav-start.hu/utazas/belfoldi_...)

Sajnos azt tapasztalom, hogy Önök nem szereznek érvényt a saját pótdíjazási szabályaiknak és az eldobott csikkeket tekintve úgy látom, hogy sokszor 8000 Ft-ot veszni hagynak. Ami ezzel kapcsolatban az a szomorú, hogy mások egészsége is veszélyben forog. Nem csak a passzív dohányzás miatt hanem az állomásokon megforduló tűz- és robbanásveszélyes anyagokat szállító vonatok esetleges szivárgása okán is.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2013. szeptember 24.

Üdvözlettel:

Tóth Péter

Tisztelt Dr. Komárom László Sándor úr!

A válaszát köszönöm.
Láthatóan csökkenő tendenciát mutatnak a pótdíjazási bevételek. Arra nem kérdeztem rá, hogy az állomásokon ténylegesen büntetnek-e dohányzásért vagy ez az adat csak a vonatokon kiszabott büntetésekre vonatkozik. Megjegyezném, hogy a speciális jogcímhez kötött kimutatásra akkor lenne módjuk ha egy plusz azonosítót is felvennének az adott pótdíjra vonatkozóan. A mobil jegykiadó készülékeket gondolom arra is be lehet paraméterezni, hogy minden pótdíj típust elkülönítsenek egy-egy azonosítón.
Egyébként első körben elégedett vagyok a válaszukkal. Fel szeretném készíteni arra, hogy fogok még ilyen adatkérésekkel fordulni Önökhöz. Részletesebb kimutatást is fogok kérni, mert azt tapasztalom, hogy az állomásokon nem büntetnek és nagyon zavarja a komfortomat amikor az amúgy sem tiszta levegőt még tovább szennyezik a dohányfüsttel a közvetlen közelemben. Az állomásokon lévő eldobott csikkek számának a növekedését tapasztalom, tehát a csökkenő pótdíj bevételek számomra csak azt mutatják, hogy első lépésben sikerült a vonatokon kissé csökkenteni a dohányzást. Ehhez mindenképpen gratulálok!
Kérem lépjenek egy magasabb szintre és az állomásokon is indítsanak fokozottabb ellenőrzéseket! Főleg Dunaharaszti, Ferencváros, Pesterzsébet és Kőbánya-Kispest állomásokon. Nem utolsó sorban a MÁV-os kollégák esetében kell ezt az ellenőrzést megtenniük, mert van mikor Ők mutatnak rossz példát az utasoknak. Ha egy vasutasnak lehet az állomáson tiltott helyen dohányozni, akkor mindenki azt gondolhatja, hogy akkor mindenkinek lehet.
Az egészség megőrzése mellett tovább növelhetnék a pótdíjakkal a bevételüket is. Ráadásul ilyen adatkérő leveleket sem kapnának, mert mindig akkor vagyok adatkérő kedvemben, amikor már legalább kétszer büntetlenül az orrom alá füstölnek az vasút állomásokon és a biztonsági őrök hagyják ezt, sőt még ők is ott dohányoznak. (pl. Ferencvárosi pályaudvar ahol a pénztár melletti bejárat közvetlen közelében (5 méteren belül) dohányoznak.)
Szóval a választ elfogadom, de később előfordulhat, hogy részletesebb adatkérelemmel is fogok Önökhöz fordulni. Most hagyok arra időt, hogy felkészítsék az informatikai rendszerüket illetve a jegyautomatáikba felvegyék a speciális pótdíj azonosítókat. Nehéz elhinni, hogy a vezetők közül senki nem kíváncsi a pótdíj bevételek megoszlására. Remélem javítanak a statisztika részletességén, de jobban remélem, hogy az állomások tisztaságán javítanak és az ott érvényes szabályokat jobban betartatják mint eddig!

Együttműködésüket előre is köszönöm!

Üdvözlettel:

Tóth Péter