Mpt. 83. § (1a) bekezdése szerinti ellenőrzés
Tisztelt Magyar Nemzeti Bank!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az 1997. évi LXXXII. törvény (Mpt.) 83. § (1a) bekezdése értelmében a (magánnyugdíj)pénztár jogutód nélkül végelszámolással megszűnik, ha a tagdíjfizető tagok száma a megelőző hat hónap átlagában legalább kettő hónapon keresztül a taglétszám hetven százaléka alá csökken.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. A pénztárak felügyeletét ellátó Magyar Nemzeti Bank havi rendszerességgel ellenőrzi-e az Mpt. idézett rendelkezésében foglalt feltétel teljesülését?
2. Mikor került sor utoljára annak ellenőrzésére, hogy a Horizont Magánnyugdíjpénztárban a tagdíjfizető tagok száma a megelőző hat hónap átlagában legalább kettő hónapon keresztül a taglétszám hetven százaléka alá csökkent-e?
3. A Horizont Magánnyugdíjpénztár utolsó ilyen ellenőrzése milyen eredményre vezetett?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2018. március 6.
Üdvözlettel:
Jinda Balázs
Tisztelt Magyar Nemzeti Bank!
Tisztelettel felhívom figyelmét, hogy az adatigénylés teljesítésére az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerint rendelkezésre álló határidő tegnap lejárt. Meghatározott – meggyőződésem szerint jelen esetben nem fennálló – feltételek mellett a határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható, azonban e lehetőség igénybe vételéről is legkésőbb tegnap tájékoztatni kellett volna az igénylőt.
Az Infotv. ugyan nem kívánja meg, hogy az igénylő indokolja adatigénylését, én mégis szívesen kifejtem, hogy alapvetően nem értek egyet azzal a törvényi szabályozással, amely a tagdíjfizetők arányának 70 százalék alá csökkenéséhez azt a következményt rendeli, hogy a magánnyugdíjpénztár jogutód nélkül végelszámolással megszűnik. Mindazonáltal ha az Mpt. ezt írja elő, és a Magyar Nemzeti Bank a rá vonatkozó törvény előírásai szerint folyamatos felügyeletet gyakorol a pénztárak felett, akkor okkal vagyok kíváncsi arra, hogy a folyamatos felügyelet az Mpt. idézett rendelkezésével kapcsolatban milyen gyakoriságú ellenőrzést jelent a gyakorlatban. Jelen állás szerint magánnyugdíjpénztári tagként csak a pénztáram még be nem szüntetett működéséből következtethetek arra, hogy a felügyeleti hatóság a tagdíjfizetők számát folyamatosan elég magasnak találta – de nem zárhatom ki azt az eshetőséget sem, hogy hosszú hónapok elteltével mutat rá a Magyar Nemzeti Bank, hogy valamikor korábban az Mpt. 83. § (1a) bekezdésében foglalt feltétel teljesült, és a pénztárnak meg kell szűnnie, azaz a tagság – esetenként jelentős anyagi áldozatot vállalva – egy ideje már „hiába” tartotta fenn a pénztár működését.
Úgy gondolom, hogy a már megtörtént ellenőrzések időzítése feltétlenül olyan információ vagy ismeret, amely a Magyar Nemzeti Bank közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, nem esik a személyes adat fogalma alá, és valamilyen módon vagy formában rögzítve van – azaz megfelel az Infotv. 3. § 5. pontjában szereplő „közérdekű adat” meghatározásnak. Az adatigénylésemet teljesítettnek tekinteném akkor is, ha a Magyar Nemzeti Bank nem dokumentummásolatok, hanem a három kérdésre adott egyszerű, néhány szavas válaszok útján hozná tudomásomra, hogy általában milyen – havi vagy más – gyakorisággal ellenőrzi a szóban forgó feltétel teljesülését, mikor – vagy mely hat hónapos időszakra vonatkozóan – győződött meg utoljára a feltétel teljesüléséről vagy nem teljesüléséről, és ennek során milyen eredményre jutott (akár számszerűen, akár „teljesült”/ „nem teljesült” részletezettséggel).
Kelt: 2018. március 22.
Üdvözlettel:
Jinda Balázs
Tisztelt Jinda Balázs!
Közérdekű adatigénylésében feltett kérdéseire az alábbiakban válaszolunk.
1. A pénztárak felügyeletét ellátó Magyar Nemzeti Bank havi
rendszerességgel ellenőrzi-e az Mpt. idézett rendelkezésében foglalt
feltétel teljesülését?
A Magyar Nemzeti Bank az Mpt. rendelkezésében foglalt feltétel
teljesülését a jelentések beérkezését követően havonta ellenőrzi és
értékeli.
2. Mikor került sor utoljára annak ellenőrzésére, hogy a Horizont
Magánnyugdíjpénztárban a tagdíjfizető tagok száma a megelőző hat hónap
átlagában legalább kettő hónapon keresztül a taglétszám hetven százaléka
alá csökkent-e?
Minden hónapban megtörténik annak ellenőrzése, hogy a
magánnyugdíjpénztárakban a tagdíjfizető tagok száma a megelőző hat hónap
átlagában legalább kettő hónapon keresztül a taglétszám hetven százaléka
alá csökkent-e.
3. A Horizont Magánnyugdíjpénztár utolsó ilyen ellenőrzése milyen
eredményre vezetett?
Egyedi ügyben nem áll módunkban tájékoztatást adni. A Magyar Nemzeti Bank
minden esetben eleget tesz a jogszabályban előírt kötelezettségének és
haladéktalanul intézkedik amennyiben valamely felügyelt intézmény nem tesz
eleget a jogszabályban előírt feltételeknek, kötelezettségeinek.
Üdvözlettel:
[1]cid:[email protected] MAGYAR NEMZETI BANK
Kommunikáció
KOMMUNIKÁCIÓS ÉS PÉNZÜGYI ISMERETTERJESZTÉSI 1054 Bp., Szabadság tér 9.
IGAZGATÓSÁG
Telefon: +36 (1) 428 2751
Fax: +36 (1) 428 8000
Email: [2][email address]
-----Original Message-----
From: Jinda Balázs [mailto:[FOI #10635 email]]
Sent: Tuesday, March 06, 2018 10:58 AM
To: info <[MNB request email]>
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Mpt. 83. § (1a) bekezdése
szerinti ellenőrzés
Tisztelt Magyar Nemzeti Bank!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az 1997. évi LXXXII. törvény (Mpt.) 83. § (1a) bekezdése értelmében a
(magánnyugdíj)pénztár jogutód nélkül végelszámolással megszűnik, ha a
tagdíjfizető tagok száma a megelőző hat hónap átlagában legalább kettő
hónapon keresztül a taglétszám hetven százaléka alá csökken.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. A pénztárak felügyeletét ellátó Magyar Nemzeti Bank havi
rendszerességgel ellenőrzi-e az Mpt. idézett rendelkezésében foglalt
feltétel teljesülését?
2. Mikor került sor utoljára annak ellenőrzésére, hogy a Horizont
Magánnyugdíjpénztárban a tagdíjfizető tagok száma a megelőző hat hónap
átlagában legalább kettő hónapon keresztül a taglétszám hetven százaléka
alá csökkent-e?
3. A Horizont Magánnyugdíjpénztár utolsó ilyen ellenőrzése milyen
eredményre vezetett?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2018. március 6.
Üdvözlettel:
Jinda Balázs
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[3][FOI #10635 email]
Ha a(z) Magyar Nemzeti Bank nem a(z) [4][MNB request email] címen fogadja a
részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg
nekünk:
[5]http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
[6]http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
Confidentiality Note: This e-mail is intended only for the person(s) or
entity(ies) to which it is addressed and may contain information that is
privileged, confidential or otherwise protected from disclosure. Any
review, retransmission or other use of, or taking of any action in
reliance upon this information by anyone other than the intended
recipient(s) is prohibited. If you have received this e-mail in error,
please notify the sender immediately and destroy the entire message.
Disclaimer: Any e-mail messages from Magyar Nemzeti Bank shall not be
binding nor construed as constituting any obligation on the part of Magyar
Nemzeti Bank, unless Magyar Nemzeti Bank and the recipient(s) have
explicit otherwise agreed upon in writing.
Please consider the environment before printing this email.
References
Visible links
2. mailto:[email address]
3. mailto:[FOI #10635 email]
4. mailto:[MNB request email]
5. http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
6. http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
