Médiatanács 534/2016. (V. 9.) döntése
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részünkre a Médiatanács 534/2016. (V. 9.) számú döntéshez kapcsolódó iratokat (a döntés indokolása, a vizsgálatot elrendelő 227/2016. (II. 29.) számú döntést megalapozó előterjesztés és az ahhoz mellékelt végzés).
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2016. június 13.
Üdvözlettel:
Dombos Tamás
Háttér Társaság
Tisztelt Dombos Tamás!
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH) 2016. június 13-án
küldött közérdekű adatkérésével kapcsolatban – melyben a Médiatanács
534/2016. (V. 9.) számú döntéshez kapcsolódó indokolás és más, az eljárás
során keletkezett irat kiadását kérte – az alábbiakról tájékoztatom:
A Médiatanács médiafelügyeleti eljárása közigazgatási hatósági eljárás. A
közigazgatási hatósági eljárásban hozott döntések és az eljárásban
keletkezett iratok megismerhetőségére a közigazgatási hatósági eljárás és
szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.)
rendelkezései, és nem az Ön által hivatkozott az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2012. évi CXII.
törvény előírásai irányadók.
A Ket. 69/A. §[1]^ (1) bekezdése szerint, "ha törvény a döntés
nyilvánosságát nem korlátozza vagy nem zárja ki, az eljárás jogerős
befejezését követően a személyes adatot és védett adatot nem tartalmazó
jogerős határozatot, valamint az első fokú határozatot megsemmisítő és az
első fokú határozatot hozó hatóságot új eljárásra utasító végzést bárki
korlátozás nélkül megismerheti, és arról kormányrendeletben meghatározott
költségtérítés ellenében másolatot kérhet."
Ami az eljárás során keletkezett, személyes adatot, védett adatot
tartalmazó iratok nyilvánosságát illeti, ezekbe harmadik személy akkor
tekinthet be, "ha igazolja, hogy az adat megismerése joga
érvényesítéséhez, illetve jogszabályon vagy hatósági határozaton alapuló
kötelezettsége teljesítéséhez szükséges, valamint ha a védett adat
megismerésének törvényi feltételei fennállnak. Az iratbetekintési jog - a
személyes és védett adatok megismerhetetlenné tételéért, valamint az ilyen
módon kivonatolt iratról való másolat készítéséért - kormányrendeletben
meghatározott költségtérítés ellenében gyakorolható".
Felhívom figyelmét, hogy a médiatanácsi előterjesztések döntéselőkészítő
adatnak minősülnek, így azokba a Ket. 69. § (1) bekezdés a) pontja alapján
nem lehet betekinteni.
A Ket. fenti idézett törvényi előírásának és az NMHH vonatkozó
gyakorlatának megfelelően az igénylő által megjelölt döntésekbe – a
védendő adatok kitakarását követően – előre egyeztetett időpontban
személyes betekintési lehetőséget biztosítunk 1015 Budapest, Ostrom utca
23-25. alatti székházunkban. Időpont egyeztetés végett kérem forduljon
közvetlenül dr. Drotár Annamária kolléganőmhöz a 061 457-7386-os
telefonszámon.
A közigazgatási hatósági eljárás irataiban lévő személyes és védett adatok
megismerhetetlenné tételéért, valamint az ilyen módon kivonatolt iratokról
való másolat készítéséért fizetendő költségtérítésről szóló 188/2009. (IX.
10.) Korm. rendelet szerint az anonimizálással érintett oldalakért 200
Ft-ot, minden egyéb oldal esetében az illetéktörvényben meghatározott
mértékű költségtérítést kell fizetni.
Megértését előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
dr. Karácsony Kamilla
főosztályvezető
Általános Jogi Főosztály
1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.
E-mail: [2][email address]
Web: [3]www.nmhh.hu
References
Visible links
1. javascript:void(0)
2. mailto:[email address]
3. http://nmhh.hu/