Makói Gyepmesteri Telep

Tisztelt Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Czirbus Gábor, mint a Makói Kistérség Többcélú Társulásának Elnöke!

1. A Társulási Tanács 2025. szeptember 25-ei ülésén határozatot hoztak arról, hogy a kistérség ebrendészeti feladatait 2025. október 1. és 2026. szeptember 30. között Fejes Imre egyéni vállalkozó (székhely: 6900 Hódmezővásárhely, Lázár utca 10. 1/1, adószám: 66976491-2-26) fogja ellátni, és a vállalkozó szerződés aláírására felhatalmazta a Társulás elnökét. Közérdekű adatigénylésben kérem ki a Makói Kistérség Többcélú Társulása és fent említett Fejes Imre egyéni vállalkozó (adószám: 66976491-2-26) között létrejött vállalkozói szerződés másolatát.
2. Kikérem továbbá a Makói Kistérség Többcélú Társulása "I/488-7/2024." iktatószámú "ELLENŐRZÉSI JELENTÉS - Makói Kistérség Többcélú Társulásnak a Gyepmesteri feladatellátás ellenőrzéséről" című dokumentum TELJES (tehát nem kivonat) változatát.
3. Amennyiben a szerződés nem tartalmazza, akkor kérem küldjék meg a gyepmesteri telep használatára vonatkozó bérleti szerződést, amennyiben nincs ilyen, az üzemeltetésre vonatkozó dokumentumot.
4. A Makói Kistérség Többcélú Társulása hogyan és milyen időközönként ellenőrzi gyepmesteri telep üzemeltetésével kapcsolatos jogszabályi előírások betartását.
5. Az ebnyilvántartást kérem ki továbbá 2023.09.01-től 2025.10.31-ig havi bontásban, amennyiben nem adatgazda a Társulás, kérem, nevezzék meg, hogy ki az adatgazda.
6. A befogott élő állatok milyen arányban kerültek örökbefogadásra, illetve milyen arányban kerültek elaltatásra 2023.09.01-től 2025.10.31-ig havi bontásban, amennyiben nem adatgazda a Társulás, kérem, nevezzék meg, hogy ki az adatgazda.
7. Mennyi elhullott állat került be a lakosság részéről 2023.09.01-től 2025.10.31-ig havi bontásban, amennyiben nem adatgazda a Társulás, kérem, nevezzék meg, hogy ki az adatgazda.
8. Mennyi elhullott állat került be a gyepmesteri telep mindenkori munkatársa által 2023.09.01-től 2025.10.31-ig havi bontásban, amennyiben nem adatgazda a Társulás, kérem, nevezzék meg, hogy ki az adatgazda.
9. Milyen rendszerességgel történt az elszállítás a gyepmesteri telepről az ATEV telephelyére 2023.09.01-től 2025.10.31-ig? Mi a folyamata, a gyepmester rendeli meg, vagy az ATEV szállítja el fix időközönként?
10. Miért nem nyilvános a teljes vizsgálati anyag és miért nem tájékoztatják erről a lakosságot?
11. A kikötözött kutyusok képeihez mit szólnak?
12. Ha már a képekről beszélünk, miért nem lehet megtekinteni a régi kutyák képeit, illetve, hogy mi lett velük?
13. Mit üzennek a petíció aláíróinak?
14. Miért nem hirdetik a gyepmester oldalán fent lévő kutyákat a település közmédiáiban?
15. Sikerült-e kideríteni a gyepmesteri telep látogathatóságáról és a nyitvatartásáról szóló jogszabályt illetve a járványügyi telep vonatkozását a makói gyepmesteri telepre nézve?
16. Nyitvatartási időben miért csak a gondok van ott és nem a gyepmester? (Többszöri látogatás során történt a megfigyelés)
17. A gyepmester miért nem minősül illetékes személynek, vagy ahogy Önök mondták szakembernek? Akkor a Hódmezővásárhelyi Járási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztály főállatorvosa, Borka Attila jár minden gyepmesteri telephez (ami hozzátartozik) a látogatásokért örökbefogadásokkal kapcsolatosan?
18. Az állatmenhellyel történt egyeztetés miért maradt annyiban?
19. Ivartalanítási akciót miért nem tartanak a lakosságnak (ezzel is segítve a felesleges szaporulatok megállítását)?
20. Mikor történt a meglévő kennelek felújítása és mikor történt a Polgármester Asszony által említett új kennelek létrehozása?
21. Mikor építették a kerítést? Akkor eddig a “járványügyi telep” nem volt bekerítve?
22. A társulás előtt hány férőhely volt a gyepmesteri telepen? Illetve jelenleg hány férőhellyel üzemel a 10 település ellátása alatt?
23. Mérlegelésnek mi a folyamata? Mikor volt utoljára hitelesítve a mérleg?
24. A vállalkozóval kötött szerződés meghosszabbítása előtt kértek-e információt a nyomozás akkori állapotáról?
25. Hogyan és milyen eszközzel látja el a gyepmester az agresszív kutyák hatóság által felkért hatástalanítását?(Pl.: ha valaki elhunyt van az ingatlanban és a kutya védi az ingatlant viszont be kell jutni.)
26. Makó város önkormányzata hogyan, mikor és milyen rendszerességgel edukálja a felelősségteljes állattartásra a lakosságot?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. november 24.

Üdvözlettel:

Balog Kitti