Magyar Államkincstár elleni perben eljáró jogi képviselet 2.0

Tisztelt Szigetszentmiklós Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem megjelölni, hogy Szigetszentmiklós Város Önkormányzata által a Magyar Államkincstárral szemben, a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatban indított bírósági eljárásban Szigetszentmiklós Város Önkormányzata és a Litresits Ügyvédi Iroda között a sikerdíjas díjazási megállapodás mikor, milyen formában, mely személyek részvételével és milyen pontos tartalommal jött létre.

Kérem továbbá megküldeni minden olyan, az önkormányzat kezelésében lévő irat, elektronikus levél, üzenet, feljegyzés, tényvázlat, ügyféladatlap, emlékeztető, jegyzőkönyv, naptárbejegyzés, döntés, utasítás vagy más adathordozó másolatát, amely:

– a jogi képviselet felkérésére vagy elfogadására;
– az ügyvédi munkadíjra vagy sikerdíjra;
– a pernyertesség és pervesztesség pénzügyi következményeire;
– a megítélt perköltség jogosultjára, átvételére vagy elszámolására;
– a készkiadások és egyéb költségek viselésére;
– az ügyvédi megbízás önkormányzati jóváhagyására

vonatkozó adatot tartalmaz.

Amennyiben a sikerdíjas megállapodás kizárólag szóban jött létre, kérem közölni a szóbeli megállapodás időpontját, helyét, résztvevőit, a megállapodás lényeges tartalmát, valamint azt, hogy annak megkötésére az önkormányzat részéről ki és milyen jogcímen vagy felhatalmazás alapján volt jogosult.

Kérem megadni azt a pontos dátumot is, amelyen a Litresits Ügyvédi Iroda a keresetlevelet a Budapest Környéki Törvényszékhez benyújtotta.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 3.

Üdvözlettel:

Halász Adél