Magánszemélyek állítólagos bűnügyi érintettségére vonatkozó adatok

Most a(z) Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A 2026 januárjában Gyöngyösön tartott nyilvános politikai fórumot követően a kormányzati kommunikációban olyan állítások jelentek meg, amelyek magánszemélyek állítólagos bűnügyi érintettségére vonatkoztak. Az ügyben a NAIH elnöke nyilvánosan úgy nyilatkozott, hogy a hatóság hivatalból nem indít vizsgálatot, csak érintetti kérelemre jár el.

Ezzel összefüggésben kérem az alábbi adatok megadását:

1. Kérem annak részletes ismertetését, hogy a NAIH milyen jogértelmezés és belső eljárásrend alapján dönt arról, hogy bűnügyi személyes adatok nyilvános politikai kommunikációban való megjelenése esetén hivatalból indít-e vagy nem indít adatvédelmi vizsgálatot.

2. Kérem megjelölni, hogy a NAIH gyakorlata szerint a bűnügyi személyes adatok kezelése és nyilvánosságra hozatala milyen esetekben minősül
a) véleménynyilvánításnak, illetve
b) adatkezelési tevékenységnek.

3. Kérem annak közlését, hogy a NAIH az elmúlt öt évben hány esetben indított hivatalból eljárást olyan ügyben, ahol különleges vagy bűnügyi személyes adatok jelentek meg politikai vagy kampánycélú kommunikációban.

4. Kérem megjelölni, hogy a hatóság álláspontja szerint a politikai hatalommal rendelkező szereplők és magánszemélyek közötti nyilvánvalóan egyenlőtlen viszony indokolhatja-e hivatalbóli fellépés szükségességét az adatvédelem rendszerszintű érvényesítése érdekében.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm!

Kelt: 2026. február 7.

Üdvözlettel:

dr. Barta Sándor