Tisztelt Magyar Villamos Művek Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a gazdasági társaság és a gazdasági társasághoz tartozó cégek által 2011. július 1-je és az adatigénylés beérkezése kötött a társasági adóról szóló 1996. évi LXXI. törvény 22/C. § szerint juttatott látvány-csapatsport támogatás mértékét a támogatásban (juttatásban) részesült szervezetek és a támogatás (juttatás) összege megjelölésével.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. május 16.

Üdvözlettel:

Ferencz Gábor

Dr Ivanics Éva hozzászólt ()

Az eddigi sajtóinfók szerint 170 millával támogatták az MKB Veszprém Kézilabda csapatát, és talán 506, vagy 560 millával a CÖF-öt......

MVM ZRt., Magyar Villamos Művek Zrt.

Tisztelt Ferencz Gábor!

Tájékoztatjuk, hogy 2011. július 1-je óta az MVM Csoport vállalatai nem nyújtottak a társasági adóról szóló 1996. évi LXXI. törvény 22/C. § szerint látvány-csapatsport támogatást.

Üdvözlettel,

MVM Magyar Villamos Művek Zrt.

-----Original Message-----
From: Ferencz Gábor [mailto:[FOI #9293 email]]
Sent: Tuesday, May 16, 2017 9:28 AM
To: MVM ZRt.
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Látvány-csapatsport támogatás mértéke (TAÓ) / MVM

Tisztelt Magyar Villamos Művek Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a gazdasági társaság és a gazdasági társasághoz tartozó cégek által 2011. július 1-je és az adatigénylés beérkezése kötött a társasági adóról szóló 1996. évi LXXI. törvény 22/C. § szerint juttatott látvány-csapatsport támogatás mértékét a támogatásban (juttatásban) részesült szervezetek és a támogatás (juttatás) összege megjelölésével.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. május 16.

Üdvözlettel:

Ferencz Gábor

-------------------------------------------------------------------

Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #9293 email]

Ha a(z) Magyar Villamos Művek Zrt. nem a(z) [MVM request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!

-------------------------------------------------------------------

idézett részek elrejtése

Tisztelt MVM ZRt.!

Önök azt írták a közérdekű adatigénylésemre válaszul, hogy "2011. július 1-je óta az MVM Csoport vállalatai nem nyújtottak a társasági adóról szóló 1996. évi LXXI. törvény 22/C. § szerint látvány-csapatsport támogatást."

Viszont Dr. Bentzik Réka, a Magyar Villamos Művek Kommunikációs és Külügyi Kapcsolatok igazgatója az Origónak adott interjújában ezt nyilatkozta:
"- Visszakérik a 2024-es olimpiai pályázatot menedzselő cégtől azt az ötmilliárd forintot, amit 2016-ban fizettek ki nekik?
- Itt nem egy közvetlen támogatásról volt szó, hanem a TAO révén juttattuk nekik ezt az összeget a jogszabályoknak megfelelően. Tehát ez vissza nem térítendő támogatás."

Most akkor történt az Önök részéről TAO kifizetés vagy nem történt?
Kérem, oldja fel eme ellentmondást.

Üdvözlettel:
Ferencz Gábor

MVM ZRt., Magyar Villamos Művek Zrt.

Tisztelt Ferencz Gábor!

Eredeti közérdekű adatigénylésében Ön azt kérdezte, hogy az MVM Csoport az 1996. évi LXXXI. törvény 22/C § szerint nyújtott-e látvány-csapatsport támogatást.
Erre megadtuk a válaszunkat.

Tájékoztatjuk arról, hogy az Ön által idézett TAO támogatás az 1996. évi LXXXI. törvény 22/D §-a („Az olimpiai pályázat támogatásának adókedvezménye”) alapján történt.

Üdvözlettel,

MVM Magyar Villamos Művek Zrt.

-----Original Message-----
From: Ferencz Gábor [mailto:[FOI #9293 email]]
Sent: Tuesday, June 6, 2017 11:59 AM
To: MVM ZRt.
Subject: RE: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Látvány-csapatsport támogatás mértéke (TAÓ) / MVM

Tisztelt MVM ZRt.!

Önök azt írták a közérdekű adatigénylésemre válaszul, hogy "2011. július 1-je óta az MVM Csoport vállalatai nem nyújtottak a társasági adóról szóló 1996. évi LXXI. törvény 22/C. § szerint látvány-csapatsport támogatást."

Viszont Dr. Bentzik Réka, a Magyar Villamos Művek Kommunikációs és Külügyi Kapcsolatok igazgatója az Origónak adott interjújában ezt nyilatkozta:
"- Visszakérik a 2024-es olimpiai pályázatot menedzselő cégtől azt az ötmilliárd forintot, amit 2016-ban fizettek ki nekik?
- Itt nem egy közvetlen támogatásról volt szó, hanem a TAO révén juttattuk nekik ezt az összeget a jogszabályoknak megfelelően. Tehát ez vissza nem térítendő támogatás."

Most akkor történt az Önök részéről TAO kifizetés vagy nem történt?
Kérem, oldja fel eme ellentmondást.

Üdvözlettel:
Ferencz Gábor

-----Original Message-----

Tisztelt Ferencz Gábor!

Tájékoztatjuk, hogy 2011. július 1-je óta az MVM Csoport vállalatai nem nyújtottak a társasági adóról szóló 1996. évi LXXI. törvény 22/C. § szerint látvány-csapatsport támogatást.

Üdvözlettel,

MVM Magyar Villamos Művek Zrt.

-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #9293 email]

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

idézett részek elrejtése