Kozeschnik és Társa Ügyvédi irodának adott megbízás
Tisztelt Sóskút Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre azt a Kozeschnik és Társa Ügyvédi irodával kötött megbízási szerződést, melyben Sóskút Község Önkormányzata ( továbbiakban: Önkormányzat) megbízza a Kozeschnik és Társa Ügyvédi irodát, hogy az Önkormányzat 1/2020. (I.8.) határozata értelmében a Sóskút külterület 067/ 3-12 hrsz. alatti ingatlanok, továbbá egyéb megjelölt ingatlanok beruházási célterületté nyilvánítása, nemzetgazdasági szempontból kiemelt célterületté nyilvánítása ügyében a Külgazdasági Minisztérium és a HIPA valamint az ügyben illetékes valamennyi hatóság, bíróság és harmadik személy előtt képviselje az Önkormányzatot és a kapcsolódó munkálatokat ellássa.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. október 22.
Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa
Tisztelt Sóskút Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Várom szíves válaszukat az adatigénylésemre az Infotörvény szerinti 15 napos határidőn belül, legkésőbb november 6-ig.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. november 5.
Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa
Tisztelt Bodnár Zsuzsa!
A válaszadási határidő onnan kezdődik, amikor a beadványát megkaptuk (e-mailjét elolvastuk). Ez munkanapon, október 26.-án hétfőn volt. A határidő számítás szabályai szerint november 10.-ig van lehetőség a kért irat megküldésére. Határidőn belül választ fog kapni.
Tisztelettel: dr. Újházi Miklós
Tisztelt Bodnár Zsuzsa!
Csatoltan küldöm a Sóskút Község Önkormányzat és a Kozeschnik és Társa Ügyvédi Iroda között létrejött szerződést.
A megküldött szerződés teljes, azt az oldalszámozásból láthatja. A fejezetek számozása eggyel elcsúszott. Nincs II. számú fejezet. Az I. számú után a III. sz. következik.
Tisztelettel: dr. Újházi Miklós jegyző
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
A válaszban közadatként megküldött szerződés 1. számú Mellékletében szereplő térképes ábrán egyáltalán nem látszik, melyek azok a megjelölt területek (GKSZ és egyéb övezeti besorolású területek), amelyekre a szerződés szövege vonatkozik. Lehet, hogy a megjelölt területek be lettek satírozva vagy más színnel lettek kiemelve - ebből a jelölésből azonban ezen a homályos ábrán, melyen a feliratok sem olvashatók, semmi nem kivehető. Kérem, szíveskedjék a szerződés Mellékletét abban a formában feltölteni ill. megküldeni, hogy a szerződés minden eleme, a térképmellékleten lévő jelölés is, olvasható, látható legyen.
Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa
Tisztelt Bodnár Zsuzsa!
A szerződés mellékletét képező térkép kivonat a helyi szabályozási tervből.
A térkép elérhető a www.soskut.hu honlapon. Az elérési útja a Helyi Építési Szabályzat menüpont és azon belül a Szabályozási Terv - belterület 7. részlet című térkép. Ezen a helyrajzi számok is olvashatók.
Az adatszolgáltatás kétféle módon teljesíthető. Vagy küldöm a kért adatot, vagy megjelölöm annak nyilvános adatbázisban fellelhető helyét. Ez utóbit megoldást jelenti a fenti tájékoztatás.
Tisztelettel: dr. Újházi Miklós
Tisztelt Polgármesteri Hivatal! Tisztelt Újházi Miklós úr!
Ha a szerződés melléklete csupán kivonat a Helyi Szabályozási Tervből, akkor a szerződés értelmetlen, értelmezhetetlen.
A szerződés szövege szerint az önkormányzat azzal bízza meg az ügyvédi irodát, hogy a 1. számú Mellékleten MEGJELÖLT területen, a MEGJELÖLT helyrajzi számokon "elsősorban de nem kizárólagosan a 067/3-12 hrsz.-ú ingatlanok továbbá egyéb külön megjelölt ingatlanok" területén , "újonnan létrehozandó GKSZ övezet és más gazdasági illetve ipari övezet" beruházási célterületté nyilvánítása ügyében járjon el.
Tehát a Szerződés Mellékletétnek olyan ábráját, amelyen a megjelölt területek látszanak (színessel vagy más módon el van különítve a térképvázlaton az érintett terület a többitől, ami nincs beruházási célterületnek kijelölve) , legyen szíves elküldeni. Vagy szíveskedjék tájékoztatni, hogy mit jelent a szerződésben a MEGJELÖLT szó, ez mely területekre értendő.
Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa
Tisztelt Bodnár Zsuzsa!
A közérdekű információkra vonatkozó jogszabály nem ró olyan kötelezettséget az önkormányzatra, hogy megmagyarázza a szerződés egyes rendelkezéseit. Olyan kötelezettsége sincs az önkormányzat egyetlen tisztségviselőjének, vagy munkatársának, hogy Önnel vitát folytasson a szerződés tartalmával, megfogalmazásával kapcsolatban, vagy reagáljon arra, hogy ha valaki értelmetlennek, vagy értelmezhetetlenek minősíti a szerződést, vagy egyes rendelkezéseit.
Ennek ellenére választ adok Önnek.
Sóskúton jóval több Gksz övezetbe tartozó ingatlan van, mint a 067/3-12 hrsz és még van köztük beépítetlen is. Így más ingatlan esetében is felmerülhet a különleges minősítés kérdése.
A képviselő-testület határozata jelenleg a 067/3-12 ingatlanokra vonatkozik. Ha egy másik ingatlan is szóba kerülne, akkor a testület vagy új határozatot hoz, vagy a januári határozatát kiterjeszti más ingatlanokra is. A képviselő-testület döntése után nincs szükség új ügyvédi megbízásra, a mostani szerződés alapján eljárhat a maghatalmazott ügyvéd. Jelenleg nincs a képviselő-testület előtt más helyrajzi számokra vonatkozó döntési javaslat.
Tisztelettel: dr. Újházi Miklós
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm a választ, amiből kiderül, hogy a képviselő-testület január 8-ai határozata jelenleg a 067/3-12 ingatlanokra vonatkozik.
Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa
