Közérdekű adatigénylés – Baba játszótér felújításával és a játszótéren található futballpályával kapcsolatban

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tárgy: Közérdekű adatigénylés és panasz – Baba játszótér felújításával, a játszótér funkcióinak bővítésével, a meglévő területek funkciójának bővítésével és felújításával és a játszótéren található futballpályával kapcsolatban
Tisztelt Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26–31. §-ai alapján közérdekű adatigényléssel fordulok Önökhöz a Baba játszótér felújításával kapcsolatban.
Ezzel egyidejűleg hivatalosan jelzem, hogy a játszótéren található futballpálya jelenlegi kialakítása a közvetlen szomszédos ingatlanok használatát rendszeresen és súlyosan zavarja, és álláspontom szerint birtoksértő helyzetet eredményez. Emellett veszélyeztetik a játszótéren tartózkodó gyerekeket és felnőtteket, a Sógor utcán és a Rokon utcán a gyalogos közlekedőket és a közúti forgalmat is.
A pályáról naponta több alkalommal kirepülő labdák a játszótér közvetlen közelében található ingatlanok kertjeibe jutnak, amelynek következtében idegen személyek rendszeresen bemennek vagy bemásznak a játszótér közvetlen közelében található magánterületekre, magánterületünkre a labdák visszaszerzése érdekében. Ez a gyakorlat:
• sérti a magánélethez és a tulajdon zavartalan használatához való jogunkat,
• folyamatos biztonsági kockázatot jelent,
• és a jelenlegi állapot hosszú távon elfogadhatatlan.
Külön kiemelem, hogy a felújítás során – tapasztalataink szerint – nem történt a kerítés tényleges megmagasítása, kizárólag labdafogó háló került elhelyezésre a futballpálya hosszanti oldalára mert a rövidebb oldalán már évek óta rendelkezésre áll (annak a minősége elfogadhatatlan), amely a gyakorlatban nem akadályozza meg a labdák kirepülését, a labdák sportpályán való tartását. A pályáról kirepülő labdák, az emberek testi épségének a veszélyeztetésére évek óta, rendszeresen felhívtuk a kerületi vezetés figyelmét, de a mai napig nem történt változás az ügyben.
A fentiekre tekintettel kérem szíveskedjen tájékoztatást adni az alábbi kérdésekben:
1. A Baba játszótér felújítását és fejlesztését megelőzően készült-e bármilyen környezettanulmány vagy környezetvizsgálat arra vonatkozóan, különös tekintettel arra vonatkozóan, hogy a játszótér közvetlenül a kertes házak között helyezkedik el, hogy a játszótér megnagyobbítása, valamint a várható forgalomnövekedés milyen hatással lesz a környezeti terhelésre (különösen zaj- és egyéb hatások tekintetében) és a közvetlen közelben élők életminőségére? Készült-e bármilyen környezettanulmány vagy környezetvizsgálat arra vonatkozóan, hogy a játszótér fejlesztésével és funkcióinak bővítésével várhatóan megnövekszik a játszótért használók száma és az ebből adódó zaj és egyéb kedvezőtlen hatások következményei jelentős mértékben zavarhatják a környéken élők nyugalmát? Konkrétan: A játszótér használata közben keletkezett zajok milyen hatással vannak arra a kb 12 család életminőségére, akik a játszótér mellett laknak.
2. A Baba játszótér felújítása és funkcióbővítése során milyen módon vették figyelembe azt a körülményt, hogy a legközelebbi lakóingatlan kerítése közvetlenül a játszótér mellett van?
3. Kérem, annak részletes bemutatását, hogy:
4. – történt-e a közvetlenül érintett lakók bevonása vagy tájékoztatása, előzetes vélemény kikérése és ha igen milyen módon (írásban, szóbeli fórumon, elektronikus úton?)
– hány lakót érintett a kikérés, és milyen időszakban zajlott?
– milyen észrevételek érkeztek, és ezek milyen módon befolyásolták a tervezési, engedélyezési és fejlesztési folyamatokat és a döntéseket?
– ha nem történt kikérés, kérem annak indokolását, hogy a közvetlenül érintett lakók érdekei miért nem kerültek figyelembevételre?
– milyen intézkedések kerültek megtervezésre a közvetlenül érintett lakók nyugalmának és életminőségének védelme érdekében (különös tekintettel a zajra, használati időre és terhelésre).
- Készült-e bármilyen felmérés vagy becslés arra vonatkozóan, hogy a játszótér fejlesztése és a várhatóan fokozódó használatából adódó negatív hatások milyen hatással lehet a környező ingatlanok értékére?
Az új játszótér funkcióinak bővítése aorán hány négyzetméterrel csökkent a zöldfelület nagysága?
Amennyiben a fenti szempontok nem kerültek vizsgálatra, kérem annak indokolását, hogy a tervezés során miért maradtak figyelmen kívül a közvetlenül érintett lakók érdekei.
2. A futballpálya kialakítására és biztonsági és műszaki megoldásaira megoldásaira vonatkozó kérdések:
1. A kerítés:
o felújítás előtti magassága,
o jelenlegi magassága,
o valamint a kivitelezés során elvégzett módosítások részletes leírása.
2. Annak szakmai indokolása, hogy a jelenlegi megoldás (kerítés + a labdafogóháló) milyen alapon minősül elegendőnek a labdák pályán belül tartására.
3. Bármilyen, a labdák kirepülésére, illetve a környező ingatlanok érintettségére vonatkozó kockázatelemzés vagy hatásvizsgálat.
4. Az Önkormányzat álláspontja arra vonatkozóan, hogy a jelenlegi helyzet megfelel-e a biztonságos és rendeltetésszerű üzemeltetés követelményeinek.
5. Tervezik-e a jelenlegi állapot felülvizsgálatát, és amennyiben igen, milyen konkrét műszaki beavatkozások (különösen a kerítés tényleges megmagasítása vagy más hatékony megoldás) jöhetnek szóba.
6. A felújítási munkálatok megkezdése előtt kértek-e be tételes árajánlatokat?
o Amennyiben igen, kérem ezek (legalább összesített) adatait.
7. Mekkora volt a Baba játszótér teljes felújításának költsége?
o Ezen belül mennyibe került a futballpálya átalakítása, különös tekintettel a labdafogó háló kihelyezése?

Kérem, hogy az adatokat – az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján – elektronikus, másolható formátumban (pl. Excel, CSV vagy kereshető PDF) szíveskedjenek megküldeni az alábbi email címre: [email address]

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Kérem, hogy az adatokat – az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján – elektronikus, másolható formátumban (pl. Excel, CSV vagy kereshető PDF) szíveskedjenek megküldeni az alábbi email címre: [email address]
Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 3.

Üdvözlettel:
Bodnár Zsolt [email address]

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 3.

Üdvözlettel:

Bodnár Zsolt