Közadatigénylés - VP2-4.1.3-20 projekt

Tisztelt Szabolcsi Alma Centrum Nonprofit Kft.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

2024.02.19-én emailen kerestem meg a Szabolcsi Alma Centrum Nonprofit Kft.-t a következő kérdésekkel: "Az ekr.gov.hu-n nem található az a közbeszerzési eljárás, amely során kiválasztották a VP2-4.1.3-20 projekt keretében épített létesítmény kivitelezőit Újfehértón. Az épületek egy része elkészült, a helyszínen található projekttábla szerint a munkálatokat 3 cég végezte. Érdeklődnénk, miért nem található meg az ekr.gov.hu-n (sem) az erre vonatkozó tender? Ha volt közbeszerzési eljárás, legyenek kedvesek megküldeni a felhívást, a bírálati összegzést és az eredménytájékoztatót, továbbá a szerződésmódosításokat. Amennyiben nem volt eljárás, legyenek kedvesek megküldeni azt a jogszabályt/kormányhatározatot stb., amely alapján mentesültek a közbeszerzés lefolytatása alól. Illetve érdeklődnénk, hogy tender nélkül hogyan választották ki a kivitelezéssel megbízott cégeket."

2024.02.20-án azt a választ kaptam Barancsi Béla ügyvezetőtől, hogy (...) "a válaszadásra a tulajdonosi joggyakorló jogosult. További kérdéseivel, kérem keresse a SZAC Nonprofit Kft. tulajdonosi joggyakorlóját."

Ezután megkerestem a tulajdonost, amely a Magyar Állam, azonban mind a jelenlegi, mind az előző joggyakorló minisztérium azt válaszolta, hogy nem ők az adatgazdák.

A Kulturális és Innovációs Minisztérium állítása szerint "a közbeszerzési eljárás előkészítése és lefolytatása idején nem a Kulturális és Innovációs Minisztérium gyakorolta a Társaság felett a tulajdonosi jogokat, a 2022. május 25. napján kezdődött tulajdonosi joggyakorlással sem kaptunk a közbeszerzési eljárás tartalmáról vagy a VP támogatással kapcsolatos dokumentumokat, információkat sem a társaságtól, sem a korábbi tulajdonosi joggyakorlótól. A közbeszerzési dokumentumokkal, illetve az adatigénylésben kért adatokkal nem rendelkezünk" - írták.

Ezúton tehát közadatigénylés keretében kérem, hogy a fenti közérdekű adatokra,(amelyeket korábbi levelemben megfogalmaztam), küldjék meg számomra a választ az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint.

Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. április 17.

Üdvözlettel:

Katus Eszter