Korábban föltett kérdések, amelyekre nem érkezett válasz 30 napon belül
Tisztelt Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi pontok vonatkozásában a pontosított válaszukat:
2.) Az EUTAF részéről nem került kiállításra nyilatkozat vagy egyéb dokumentum a TOP Plusz projektek arányosításával kapcsolatban; egy projekt kapcsán kedvezményezetti megkeresésre kifejtettük véleményünket egy VEKOP/TOP Plusz elszámolási kérdéssel kapcsolatban.
Kérem, hogy fejtsék ki, hogy mennyire szokványos a fenti eljárás? Mely jogszabály alapján van lehetőség Kedvezményezettek részére, hogy az EUTAF véleményét kikérjék?Kinek küldték meg a "véleményüket"? Befolyásolta-e ezzel az irányító hatóság, vagy közreműködő szervezet munkáját az EUTAF? Az esélyegyenlőség elve hogyan érvényesült (az egyéb kedvezményezettek tudtak erről a "véleményről?")
3.) A K1103-as rovaton kell elszámolni a teljesítményösztönzés, személyi ösztönzés céljából a foglalkoztatottaknak megállapított jutalmat, prémiumot, céljuttatást, továbbá minden más hasonló személyi ösztönzési jellegű kifizetést, függetlenül annak elnevezésétől. A juttatásokat a Küt. és az EUTAF Közszolgálati Szabályzata szabályozza.
Fenti felsorolásból csak a "céljuttatás" jelenik meg a hivatkozott Küt-ban és KSz-ben. A "céljuttatás" esetében (Küt. 81. §) feltétel a többletfeladat, vagy célhoz köthető feladat ellátása. Ezek miatt ismét kérdezem, hogy a "Céljuttatás, projektprémium (K1103)" soron szereplő összeg mi alapján és mely munkavállalóknak jár? Milyen plusz feladat elvégzését honorálják ezzel (minden évben volt többletfeladat, vagy célhoz köthető feladat)?
5.) Igen, lefolytatásra került vizsgálat a külső informatikai szolgáltató bevonásával, mely nem állapított meg EUTAF-on belüli adatszivárogtatást. A munkavállalók magánlevelezéseit nem ellenőrizzük.
Mely külső informatikai szolgáltató került bevonásra? Milyen költségvonzata volt a vizsgálatnak? Milyen adatok kerültek átadásra a külső informatikai szolgáltatónak? Volt köztük személyes adat? Kik ismerhették meg a vizsgálat eredményét az EUTAF szervezetén belül?
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. április 30.
Üdvözlettel:
Kirsch Géza
������ Házon kívül vagyok (máj. 28-29.). / I'm out of office.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
Tisztelt Kirsch Géza!
Hivatkozással a 2026. május 29. napján kelt, elektronikus úton érkezett közérdekű adatigénylésére, az alábbiakról tájékoztatom.
Korábbi adatigénylésére adott válaszomban foglaltakat továbbra is fenntartom. Tárgyi, ismételt adatigénylésében feltett kérdései kapcsán az az álláspontom, hogy az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése szerinti közérdekű adatigénylői jogosultság nem áll fent. Figyelemmel arra, hogy a feltett kérdések a szervezet döntéshozatali folyamatára, munkamenetének kifejtésére, indokoltságára vonatkoznak, a kért információk nem tekinthetőek kiadható közérdekű adatnak.
Figyelemmel az Infotv. 31. §-ában foglaltakra, jogorvoslati lehetőségeiről az alábbiakban nyújtok tájékoztatást.
Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a 29. § (2) bekezdése szerint meghosszabbított határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per kivételével a per a járásbíróság hatáskörébe tartozik, és arra a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes. A bíróság illetékességét az alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.
Figyelemmel az Infotv. 52. §-ában foglaltakra, az Adatkérő kezdeményezheti a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatát (1055 Budapest, Falk Miksa u. 9-11., 1363 Budapest, Pf.: 9., https://naih.hu/online-ugyinditas, mailto:[email cím]). A Hatóságnál bejelentéssel bárki vizsgálatot kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű adatok vagy a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy annak közvetlen veszélye fennáll. A Hatóság vizsgálata a 31. § (1) bekezdésében meghatározott indokok valamelyikén alapuló bejelentés esetén az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított egy éven belül kezdeményezhető.
Üdvözlettel:
dr. Dencső Balázs / dr. Balázs Dencső
főigazgató / Director General
Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság / Directorate General for Audit of European Funds
1088 Budapest, Rákóczi út 1-3. (EWBC Irodaház)
T: +36 1 795 2222
