Kiss László III. kerületi MSZP-s képviselő, polgármesterjelöt aspiráns

Tisztelt Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre válaszaikat:

(2019. 07. 12-én sajtótájékoztató keretén belül jelentették be, hogy megállapodtak a kerületi ellenzékiek is, Kiss László, az MSZP, a DK, a Momentum, a Párbeszéd és az LMP közös III. kerületi polgármesterjelöltje és felálltak a képviselőjelöltek is. Kérem, ezért az alábbi közérdekű kérdéseket megválaszolni szíveskedjenek az óbudaiak tisztánlátása érdekében.
1. Elsőként arra szeretnék választ kapni, hogy tavaly miért cserélték le dr. Kiss Lászlót Szabó Tímeára és miért nem engedték újra indulni a parlamenti székért?
- Történt-e bármiféle egyezség (deal) - és ha igen, mi volt az - a nem indulásáért cserébe?
- Ha igen, tud-e erről a többi baloldali párt és a közvélemény?
2. Dr. Kiss László 2007-ben az óbudai önkormányzat MSZP-s képviselőjeként, miért asszisztált a Margit kórház és a kerületi egészségügy szétveréséhez?
3. Van-e a csapatának bármiféle érdekeltsége a Római-parton?
- Van-e ott bármelyik jelöltjüknek lakó vagy üdülőingatlana, vagy kereskedelmi érdekeltsége?
4. Miért tartoztatták le és mondott le 2018-ban dr. Simonka Csaba, III. kerületi MSZP-s önkormányzati képviselő?
5. Ellát-e bármiféle jogi feladatot a szocialista párt megbízásából, illetve a kerületi szervezetnek, frakciónak dr. Simonka Csaba?
6. Van-e a jelöltek között más is, aki korábban büntetve volt, illetve bármely jelöltjük ellen folyik-e büntető eljárás?
- Ha igen, pontosan mi volt az?
7. Volt-e bárki előzetes letartoztatásban, ha igen, miért?
- Folyik-e bármelyik képviselőjükkel, vagy cégével szemben bármiféle hatósági vagy EU-s eljárás?
- Áll-e bármelyik jelölt mentális kezelés alatt, illetve korábban mentális betegség miatt kezelték -e bármelyik képviselőt?)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. július 16.

Üdvözlettel: Horváth Gerda