Ki őrzi az őrzőket?
Tisztelt Legfőbb Ügyészség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A Fővárosi Bíróság 2011-ben vesztegetés, befolyással való üzérkedés, hivatali visszaélés, bűnpártolás és csalás miatt ítélt el egy korábbi kerületi ügyészt, volt ügyészségi szóvivőt. Az eljárás ügyésze szerint az ügy kapcsán a legfontosabb kérdés az ügyészek felelőssége, tehát az, hogy "ki őrzi az őrzőket?". Kijelentette: "az őrzőket is az őrzőknek kell őrizniük, mert nincsen más".
Romániában 2002 áprilisában létrehozták a Nemzeti Korrupcióellenes Ügyészséget. Az Európai Unió egyik legkorruptabb államának tartott Románia napjainkban egyre keményebben lép fel a korrupció ellen. A bukaresti korrupcióellenes hivatal jelentése szerint 2013-ban 850 embert ítéltek el korrupció miatt, köztük négy minisztert vagy volt minisztert és öt parlamenti képviselőt, köztük Adrian Nastase volt miniszterelnököt, de van az elítéltek között 11 polgármester, 5 bíró és három ügyész is.
A változást a Román Kormány eltökéltsége mellett az alkotmánybíróságuk azon döntése tette lehetővé, amely alkotmányellenesnek minősítette azt a törvényt, amely büntethetetlenné tette a vádemelést az államfő, a parlamenti képviselők (így a miniszterek többsége) és szenátorok, az önkormányzati vezetők és helyetteseik és az ügyvédek ellen korrupció gyanúja esetén.
Kérem arra vonatkozó válaszukat, hogy az Önök véleménye szerint egy európai korrupcióellenes ügyészség felállítása jótékony hatással lenne-e a magyarországi korrupció elleni kűzdelmre? Egyetértenek-e azzal az ügyészi véleménnyel, hogy az őrzőket is az őrzőknek kell őrizniük?
Kérem továbbá, hogy elektronikus másolatban küldjék meg számomra azokat a tanulmányokat, dokumentumokat elektronikus formában, amelyek a Nemzeti Korrupcióellenes Ügyészség felállításával összefüggésben készültek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2014. november 12.
Üdvözlettel:
ifj. Laczházi Miklós
