Kérem, szíveskedjenek megküldeni részemre a társaság ötmillió forint feletti összegben kötött szerződéseit.

Tisztelt Ferencvárosi Parkolási Kft.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a társaság ötmillió forint feletti összegben kötött szerződéseit.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2014. szeptember 15.

Üdvözlettel:

dr. Gegesy Ferenc

Tisztelt Lászay János Úr!

2014. október 1-jén köszönettel megkaptam szeptember 16-i közérdekű adatkérésünkre adott - részleges - válaszát. A válaszban nincs kifejezetten leírva, de levelének első mondatát én úgy értelmezem, hogy a kft-nek nincs az alábbi szerződésen felül 5 mft-ot meghaladó szerződése. Fennmaradó kérdéseim, amelyek megválaszolása nélkül közérdekű adatkérésem nem tekinthető megválaszoltnak:

1.) A Ferencvárosi Parkolási kft csak a FER-PARK kft-vel kötött 5 mft feletti értékben szerződést?

2.) Az említett, 2010. december 17-én megkötött Vállalkozási Szerződést és annak 1. módosítását nem kaptam meg, enélkül a Ferencvárosi Parkolási kft szerződéskötéskor tanúsított eljárásának gondossága nem ítélhető meg. Miután a megküldött 2. módosítás 3.2. pontja szerint az eredeti szerződés számos pontja változatlan tartalommal érvényben marad, ezek ismerete nélkül a jelenlegi helyzet sem ítélhető meg. Kérem ezért, szíveskedjék a Vállalkozási Szerződésnek és az 1. módosításnak a másolatát megküldeni számomra.

Üdvözlettel,
dr. Gegesy Ferenc.