Kérelem az Infotv. 27. § (5) bekezdése alapján - a NEAO-KP-1-2025/10-000617 és a VCA-KP-1-2022/4-000667 azonosítójú támogatások beszámolói

Most a(z) Bethlen Gábor Alap - Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. vezérigazgatója részére

Tisztelt Vezérigazgató Úr / Asszony!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 27. § (5) bekezdésének második fordulata alapján kérelemmel fordulok Önhöz.

I. ELŐZMÉNY

2026. október 16. napján közérdekű adatigénylést nyújtottam be a Társasághoz a Docendo Discimus Ifjúsági- és Kulturális Egyesület (korábbi nevén: Ponton Ifjúsági- és Kulturális Egyesület; székhely: 8000 Székesfehérvár, Balázsfalvi köz 9/2.; nyilvántartási szám: 07-02-0003303; adószám: 19313362-1-07) részére nyújtott költségvetési támogatásokkal összefüggésben.

A Társaság 2026. november 2-án válaszolt. Az adatigénylést részben teljesítette, két támogatás vonatkozásában azonban megtagadta az adatszolgáltatást, a következő indokolással:

"Tájékoztatjuk továbbá, hogy a NEAO-KP-1-2025/10-000617 és VCA-KP-1-2022/4-000667 azonosító számú támogatások esetében a benyújtott beszámolók még nem kerültek elfogadásra, így az azok keretében benyújtott dokumentumok döntés megalapozását szolgálják, ezért azokat az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (5) bekezdésében foglaltakra figyelemmel jelenleg nem áll módunkban kiadni."

II. A KÉRELEM JELLEGE

Jelen beadványom nem azonos adatkörre irányuló ismételt adatigénylés az Infotv. 29. § (1a) bekezdése értelmében, hanem az Infotv. 27. § (5) bekezdésének második fordulatán alapuló, a szerv vezetőjéhez címzett kérelem.

Az Infotv. 27. § (5) bekezdése szerint a döntés megalapozását szolgáló adat megismerését - az adat megismeréséhez és a megismerhetőség kizárásához fűződő közérdek súlyának mérlegelésével - az azt kezelő szerv vezetője engedélyezheti.

A 2026. november 2-án kelt válasz a hivatkozott jogszabályhelyen túl semmilyen indokolást nem tartalmaz, és nem utal arra, hogy a törvény által előírt mérlegelés megtörtént volna. Álláspontom szerint tehát a szerv vezetőjét megillető mérlegelési jogkör gyakorlására eddig nem került sor. Jelen kérelmem ennek elvégzésére irányul.

III. KÉRELEM

Kérem, hogy az Infotv. 27. § (5) bekezdése alapján, a közérdek súlyának mérlegelésével szíveskedjen engedélyezni az alábbi iratok megismerését:

1. a NEAO-KP-1-2025/10-000617 azonosítójú támogatáshoz benyújtott beszámoló és annak mellékletei,
2. a VCA-KP-1-2022/4-000667 azonosítójú támogatáshoz benyújtott beszámoló és annak mellékletei.

IV. A MEGISMERHETŐSÉGHEZ FŰZŐDŐ KÖZÉRDEK

A mérlegelés megkönnyítése érdekében az alábbiakra hívom fel a figyelmet.

1. A kért iratok két, összesen 11 500 000 forint összegű költségvetési támogatás felhasználását dokumentálják. Az Infotv. 27. § (3) bekezdése szerint a közpénzek felhasználásával összefüggő adat közérdekből nyilvános adat.

2. A kért iratokat nem a Társaság készítette, hanem a Kedvezményezett nyújtotta be. A döntés megalapozását szolgáló adatok védelmének rendeltetése a szerv belső, szabad mérlegelésének biztosítása. Egy harmadik személy által már benyújtott, lezárt tartalmú beszámoló megismerhetővé tétele ezt a célt nem veszélyezteti: a Kedvezményezett a beszámolóját már benyújtotta, azon a nyilvánosságra hozatal nem változtat, és a Társaság értékelő tevékenységét sem befolyásolja.

3. A VCA-KP-1-2022/4-000667 azonosítójú támogatás 2022. évi támogatás. A Társaság közlése szerint a beszámolót benyújtották, az azonban 2026 novemberéig nem került elfogadásra. A közpénz felhasználásának megismeréséhez fűződő közérdek álláspontom szerint nem szorulhat háttérbe négy éven át azon az alapon, hogy az adatkezelő saját elszámoltatási eljárása nem zárult le.

4. A megismerhetőség kizárásához fűződő olyan közérdeket, amely a fentieket ellensúlyozná, a 2026. november 2-i válasz nem jelölt meg.

V. KÉRÉS A VÁLASZ TARTALMÁRA

Kérem, hogy amennyiben a kérelmemnek nem ad helyt, a válaszában szíveskedjen megjelölni, hogy a mérlegelés során milyen, a megismerhetőség kizárásához fűződő közérdeket vett figyelembe, és azt miért találta a nyilvánossághoz fűződő közérdeknél nyomósabbnak.

Kérem, hogy a választ elektronikus úton, erre a felületre küldött válaszüzenetben szíveskedjenek megküldeni.

Együttműködésüket előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Horváth Gábor