Kegyelmi döntéssel érintett bűncselekmények igénylése 2022-2025 közötti időtartamra
Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a 2022. június 1. és 2025. szeptember 30. közötti időszakra vonatkozóan azoknak a bűncselekményeknek a Btk. szerinti tényállását és minősítését, amelyekkel összefüggésben elítélt esetében a köztársasági elnök kegyelmet gyakorolt.
A minisztérium egy korábbi adatigénylésre vonatkozóan azt a választ adta, hogy a pozitív kegyelmi döntéssel érintett bűncselekményi tényállások személyes adatok, illetve azon belül is az Infotv. 3. § 4. pontja szerinti bűnügyi személyes adatok, melyek az Infotv. 3. § 5. pontja alapján nem minősülnek közérdekű adatoknak.
Ezen kívül tájékoztatást adott a minisztérium, hogy a bűnügyi iratok
megismerésének szabályairól a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC.
törvény 100. § (1) és (2) bekezdése, valamint a büntetések, az
intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás
végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 26. § (1) bekezdése
rendelkezik, melynek értelmében azok megismerésének feltételei –
figyelemmel az Infotv. 27. § (2) bekezdés c) pontjára – nem állnak fenn.
A hivatkozott két törvény a büntetőeljárás "ügyiratainak" és a büntetés, az intézkedés és a szabálysértési elzárás végrehajtása, valamint a kényszerintézkedés foganatosítása során keletkezett "iratok" megismerhetőségéről rendelkezik.
A jelen adatigénylés nem konkrét, a büntetőeljárási és a büntetés-végrehajtási szabályok hatálya alá tartozó ügyiratnak és iratnak a megismerésésére vonatkozik, hanem olyan, az Infotv. 3. § 5. pontjának megfelelő közérdekű adatra, amely az állami feladatot ellátó szerv kezelésében van, a tevékenységére vonatkozik és közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, továbbá, mivel az adat semmilyen módon nem hozható összefüggésbe konkrét személlyel, ezért ilyen formában való kezelése a személyes adat fogalma alá nem esik.
A közérdekű adatokra vonatkozó szabályok nem iratelven, hanem adatelven kerültek szabályozásra, tehát a személyes adatok körébe nem tartozó adatok a konkrét iratok megismerése nélkül is önmagukban megismerhető adatok, a megismerésük nem minősül az ügyiratba, iratba veló betekintésnek.
Különösen alátámasztja az adatok ilyen személyhez nem kapcsolható, statisztikai formában való nyilvánosságra hozhatóságát, hogy Gulyás Gergely miniszter úr a 2025. december 10. napján tartott "kormányinfón" tételesen felsorolta azokat a bűncselekményeket, amelyekkel összefüggésben a jelenleg az ún. "Szőlő utcai" Budapesti Javítóintézetben kényszerintézkedés hatálya alatt fiatalkorúak tartózkodnak.
A javítóintézetben jelenleg kb. 50-60 fő tartózkodik, ezért az így ismertetett bűncselekményi tényállásokból akár közvetett következtetés is levonható volna arra vonatkozóan, hogy egy-egy ott tartózkodó fiatalkorú mely bűncselekményben lehet érintett.
Ha ezek a minisztérium korábbi adatigénylésre adott válaszában meghatározottak szerint bűnügyi személyes adatnak minősülnek az érintettel való közvetlen kapcsolat megnevezése nélkül is, ámde ez sajtótájékoztató keretében mégis közzétehető volt, akkor Gulyás Gergely miniszter sértett jogszabályt, amikor ezeket az adatokat személyhez nem kötődő módon közzétette vagy a minisztérium, amikor az adatkérésnek nem tett eleget?
Kérem fentiek alapján tehát a kért, személyes adatnak, bűnügyi személyes adatnak nem minősülő közérdekű adatok megküldését, amellyel kapcsolatban sem büntetőeljárási ügyirat, sem büntetés végrehajtására vonatkozó irat megismerése fel sem merülhet.
A Sándor-palota tájékoztatása szerint "a Sándor-palota a fenti kegyelmi határozattal érintettek által elkövetett bűncselekményekre vonatkozóan nem kezel adatot. A kegyelmi kérelmet és az ügy elbírálásához szükséges adatokat – köztük a bűncselekmény megnevezését és a tényállást – az igazságügyért felelős miniszter vagy a legfőbb ügyész terjeszti fel a köztársasági elnökhöz, majd a kegyelmi döntés meghozatalát követően a Sándor-palota a felterjesztést és az azzal továbbított adatokat visszaküldi az igazságügyért
felelős miniszternek, illetve a legfőbb ügyésznek."
Mindezek alapján tehát a kért adatoknak a minisztérium adatgazdája.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. december 10.
Üdvözlettel:
Galamb Judit
Iktatószám: V/212/3/2025.
Galamb Judit Úrhölgy
részére
e-mail: [1][adatigénylés #28646 e-mail]
Tisztelt Galamb Judit!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján 2025. december 10. napján előterjesztett, közérdekű adat
megismerésére irányuló igénye kapcsán az alábbiakról tájékoztatjuk.
A büntetőeljárás során vagy azt megelőzően a bűncselekménnyel vagy a
büntetőeljárással összefüggésben keletkezett adat, amennyiben az az
érintettel kapcsolatba hozható, úgy az Infotv. 3. § 4. pont szerint
bűnügyi személyes adat. Az Ön által megismerni kívánt adatok – az adott
időszakban hozott kegyelmi döntések alapjául szolgáló ítéletekben az
elítéltek terhére rótt bűncselekmények megnevezése – alkalmasak lehetnek
az elítéltekkel való kapcsolatba hozatalra, különösen közérdeklődésre
számot tartó ügyben beazonosítható válhat az érintett, ezért közérdekű
adatként való megismerésük nem lehetséges. Ahogy azt a Kúria a Pfv.
IV.21.518/2012/5. számú határozatában megállapította a kegyelmi ügyekben a
határozatban található technikai adatokon, információkon és az érdemi
döntésen túl nincsenek olyan adatok, amelyek közérdekű adatként
megismerhetők lennének.
A köztársasági elnök kegyelmi határozataival összefüggésben közérdekű
adatként az ismerhető meg, hogy a köztársasági elnök az adott időszakban
hány ügyben döntött, ezen belül mennyiszer adott kegyelmet, illetve
utasította el a kérelmet. Ezeket az adatokat 2024. június 30. napjáig az
Igazságügyi Minisztérium, azt követően a Sándor-palota összesítetten a
honlapján közzéteszi.
[2]https://igazsagugyiinformaciok.kormany.h...
[3]https://www.sandorpalota.hu/sites/defaul...
[4]https://www.sandorpalota.hu/sites/defaul...
A fent ismertetett statisztikai adatokon túl, külön törvényi rendelkezés
hiányában az adatkezelőt nem terheli olyan kötelezettség, ami alapján az
egyedi kegyelmi határozatok, illetve az azokat előkészítő dokumentumok
adattartalmának kiadására is kötelezhető lenne.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a
Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16 – 1055 Budapest, Markó utca
27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítésért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Budapest, 2026. január 5.
Tisztelettel:
Igazságügyi Minisztérium
-----Original Message-----
From: Galamb Judit [mailto:[adatigénylés #28646 e-mail]]
Sent: Wednesday, December 10, 2025 10:45 AM
To: Közadat (IM) <[IM kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Kegyelmi döntéssel érintett
bűncselekmények igénylése 2022-2025 közötti időtartamra
Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a 2022. június 1. és 2025. szeptember 30. közötti időszakra vonatkozóan
azoknak a bűncselekményeknek a Btk. szerinti tényállását és minősítését,
amelyekkel összefüggésben elítélt esetében a köztársasági elnök kegyelmet
gyakorolt.
A minisztérium egy korábbi adatigénylésre vonatkozóan azt a választ adta,
hogy a pozitív kegyelmi döntéssel érintett bűncselekményi tényállások
személyes adatok, illetve azon belül is az Infotv. 3. § 4. pontja szerinti
bűnügyi személyes adatok, melyek az Infotv. 3. § 5. pontja alapján nem
minősülnek közérdekű adatoknak.
Ezen kívül tájékoztatást adott a minisztérium, hogy a bűnügyi iratok
megismerésének szabályairól a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC.
törvény 100. § (1) és (2) bekezdése, valamint a büntetések, az
intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás
végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 26. § (1) bekezdése
rendelkezik, melynek értelmében azok megismerésének feltételei –
figyelemmel az Infotv. 27. § (2) bekezdés c) pontjára – nem állnak fenn.
A hivatkozott két törvény a büntetőeljárás "ügyiratainak" és a büntetés,
az intézkedés és a szabálysértési elzárás végrehajtása, valamint a
kényszerintézkedés foganatosítása során keletkezett "iratok"
megismerhetőségéről rendelkezik.
A jelen adatigénylés nem konkrét, a büntetőeljárási és a
büntetés-végrehajtási szabályok hatálya alá tartozó ügyiratnak és iratnak
a megismerésésére vonatkozik, hanem olyan, az Infotv. 3. § 5. pontjának
megfelelő közérdekű adatra, amely az állami feladatot ellátó szerv
kezelésében van, a tevékenységére vonatkozik és közfeladatának ellátásával
összefüggésben keletkezett, továbbá, mivel az adat semmilyen módon nem
hozható összefüggésbe konkrét személlyel, ezért ilyen formában való
kezelése a személyes adat fogalma alá nem esik.
A közérdekű adatokra vonatkozó szabályok nem iratelven, hanem adatelven
kerültek szabályozásra, tehát a személyes adatok körébe nem tartozó adatok
a konkrét iratok megismerése nélkül is önmagukban megismerhető adatok, a
megismerésük nem minősül az ügyiratba, iratba veló betekintésnek.
Különösen alátámasztja az adatok ilyen személyhez nem kapcsolható,
statisztikai formában való nyilvánosságra hozhatóságát, hogy Gulyás
Gergely miniszter úr a 2025. december 10. napján tartott "kormányinfón"
tételesen felsorolta azokat a bűncselekményeket, amelyekkel összefüggésben
a jelenleg az ún. "Szőlő utcai" Budapesti Javítóintézetben
kényszerintézkedés hatálya alatt fiatalkorúak tartózkodnak.
A javítóintézetben jelenleg kb. 50-60 fő tartózkodik, ezért az így
ismertetett bűncselekményi tényállásokból akár közvetett következtetés is
levonható volna arra vonatkozóan, hogy egy-egy ott tartózkodó fiatalkorú
mely bűncselekményben lehet érintett.
Ha ezek a minisztérium korábbi adatigénylésre adott válaszában
meghatározottak szerint bűnügyi személyes adatnak minősülnek az érintettel
való közvetlen kapcsolat megnevezése nélkül is, ámde ez sajtótájékoztató
keretében mégis közzétehető volt, akkor Gulyás Gergely miniszter sértett
jogszabályt, amikor ezeket az adatokat személyhez nem kötődő módon
közzétette vagy a minisztérium, amikor az adatkérésnek nem tett eleget?
Kérem fentiek alapján tehát a kért, személyes adatnak, bűnügyi személyes
adatnak nem minősülő közérdekű adatok megküldését, amellyel kapcsolatban
sem büntetőeljárási ügyirat, sem büntetés végrehajtására vonatkozó irat
megismerése fel sem merülhet.
A Sándor-palota tájékoztatása szerint "a Sándor-palota a fenti kegyelmi
határozattal érintettek által elkövetett bűncselekményekre vonatkozóan nem
kezel adatot. A kegyelmi kérelmet és az ügy elbírálásához szükséges
adatokat – köztük a bűncselekmény megnevezését és a tényállást – az
igazságügyért felelős miniszter vagy a legfőbb ügyész terjeszti fel a
köztársasági elnökhöz, majd a kegyelmi döntés meghozatalát követően a
Sándor-palota a felterjesztést és az azzal továbbított adatokat
visszaküldi az igazságügyért felelős miniszternek, illetve a legfőbb
ügyésznek."
Mindezek alapján tehát a kért adatoknak a minisztérium adatgazdája.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. december 10.
Üdvözlettel:
Galamb Judit
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[5][adatigénylés #28646 e-mail]
Hibás a(z) [6][IM kérő e-mail] cím a(z) Igazságügyi Minisztérium részére
benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk
kapcsolatba az űrlap segítségével:
[7]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[8]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
References
Visible links
1. mailto:[adatigénylés #28646 e-mail]
2. https://igazsagugyiinformaciok.kormany.h...
3. https://www.sandorpalota.hu/sites/defaul...
4. https://www.sandorpalota.hu/sites/defaul...
5. mailto:[adatigénylés #28646 e-mail]
6. mailto:[IM kérő e-mail]
7. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
8. http://kimittud.hu/help/officers
