Kapcsolattartás ügy
Tisztelt Marcali Rendőrkapitányság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1 . Hány alkalommal kellett eljárni 2019. április 01. és 2019. november 21. között kapcsolattartás akadályoztatás kapcsán Balatonszentgyörgyön ?
2. Hány alkalommal történt további eljárás kiskorú veszélyeztetése ( eseti gondnok , eseti gyám , ügy gondnok ... ) kapcsán ahol a gyermekek érdekét védték ?
3. Kapcsolattartás akadályoztatás kapcsán milyen eljárásokat , intézkedéseket kell hivatalból indítania a rendőrségnek ?
4. Melyek azok a hivatalok , hatóságok amelyekkel munka kapcsolatba vannak Balatonszentgyörgyi lakosú kiskorúak ügyében ?
5. Kapcsolattartás akadályoztatás kapcsán köteles-e az intézkedő rendőr a jogerős birósági itélet kapcsán eljárni , ha a bejelentés konkrétan erre irányul ?
6. Kiskorú gyermek(ek) kapcsán a Ptk. 4:178 § alapján köteles-e a gondozó szülő a különélő szülő részére átadni a gyereke(ke)t , ha erről jogerős birósági végzés van ? Meddig számit a gyermek kiskorúnak ? 14 éves kor felett de 18 éves kor alatt lévő gyerek büntethető vagy a gondozó szülő , ha a jogerős birósági itéletet nem tartja be ?
7. Hány megnem valósult kapcsolattartás akadályoztatás után kell kiskorú veszélyeztetés kapcsán eljárni a rendőrségnek a gondozó szülő ellen ?
8. A helyszinen eljáró rendőr(ök) miből állapitják meg hogy a kiskorú gyermek befolyásolva vagy befolyásolás mentesen nyilatkoznak ?
9. A kapcsolattartások akadályoztatása végett eljáró rendőri állomány hány tagja rendelkezik pszichológusi végzettséggel ?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2019. november 21.
Üdvözlettel:
Vajda Attiláné
