Jóváhagyott tantárgyfelosztások (órarendi keretadatok)

Tisztelt Soproni Szakképzési Centrum!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű adatigénylést terjesztek elő.

Kérem megküldeni a Soproni SZC fenntartásában működő intézmények (különösen a Soproni SZC Fáy András Technikum és a Soproni SZC Handler Nándor Technikum) tekintetében a jóváhagyott tantárgyfelosztás(ok) / órarendi-tantárgyfelosztási dokumentum(ok) elektronikus másolatát a 2020/2021 tanévtől kezdődően tanévenként (vagy a rendelkezésre álló időszakra).

Kifejezetten a jóváhagyott, végleges dokumentumokat kérem (nem tervezetet), és kérem feltüntetni – amennyiben a dokumentumból nem derül ki – a jóváhagyás dátumát és a jóváhagyó szervezeti szintet (intézmény/fenntartó).

Kérem, hogy a tantárgyfelosztásból az alábbi adatmezők megismerhetően maradjanak:
– intézmény/telephely; évfolyam/osztály/csoport; tantárgy/modul megnevezése;
– az adott tantárgy/modul oktatója (név);
– óraszám/keret (heti óraszám vagy egyéb, a tantárgyfelosztásban szereplő órakeret).
Az Infotv. 26. § (2) bekezdése szerint a közfeladat ellátásával összefüggésben eljáró személy neve, feladatköre/munkaköre közérdekből nyilvános adat, ezért kérem, hogy az oktatói nevek és a hozzájuk rendelt tantárgy/órakeret adatok ne kerüljenek kitakarásra.

A NAIH 2023. évi beszámolója (NAIH-6234/2023) rögzíti, hogy a jóváhagyott tantárgyfelosztás adatigényléssel megismerhető; a hozzáférés korlátozását (pl. döntés-előkészítő jelleg) minden esetben konkrétan indokolni szükséges.
Nem kérek különleges vagy bizalmas személyes adatot; kérem az irreleváns személyes adatok kitakarását.

Kérem, hogy az igény elbírálása során ne kizárólag ágazati hivatkozással utasítsák el az adatszolgáltatást, hanem az Infotv. 28–30. § szerinti rendben, az Infotv. 26. § (2) szerinti közérdekből nyilvános adatkör figyelembevételével járjanak el; bármely korlátozás esetén kérem a konkrét, adatmezőnkénti indokolást.

Kérem az adatok elektronikus megküldését. Részleges megtagadás esetén kérem, hogy az Infotv. szerinti indokolással együtt a megismerhető részeket adják ki.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. február 13.

Üdvözlettel:

Horváth Attila

Tisztelt Soproni Szakképzési Centrum!

Köszönöm a tantárgyfelosztások megküldését (NSZFH/632/000413-1/2026). A „Pedagógus neve” oszlopban alkalmazott „Oktató 1, 2, 3…” pszeudonimizálást nem fogadom el, mert az álláspontom szerint túlterjedő korlátozás és érdemben kiüresíti a tantárgyfelosztás megismerhetőségét.

A válaszuk indokolása téves jogértelmezésre épül. Az Infotv. 26. § (2) bekezdése nem kizárólag a „más törvény által előírt” adatokra szűkíti a közérdekből nyilvános személyes adatokat, hanem kifejezetten a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy nevét és feladatkörével összefüggő adatait is közérdekből nyilvánosnak minősíti.

Továbbá a 20/2012. (VIII.31.) EMMI rendelet 105. § (2)–(4) alapján a tantárgyfelosztás kötelező adattartalma kifejezetten tartalmazza a pedagógus nevét, az általa tanított tantárgyakat és az óraszámokat, valamint az összesített iskolai órarendben tanóránként szerepel a tantárgy és a tanár megnevezése.

Fentiekre tekintettel kérem a tantárgyfelosztások újbóli megküldését úgy, hogy a pedagógusok neve megismerhető maradjon (a tanulók személyes adatai kitakarása mellett). Amennyiben bármely adatelemet továbbra is megtagadnának, kérem a megtagadás dokumentumonkénti és adatelemenkénti jogalapját és indokolását, megjelölve azt is, hogy miért nem elegendő a tanulói adatok kitakarása.

Tájékoztatom Önöket, hogy amennyiben a kért dokumentumok ismételten a pedagógusok neveinek teljes pszeudonimizálásával kerülnek kiadásra, a megtagadást a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság előtt fogom vitatni.

Üdvözlettel:
Horváth Attila