Iratbetekintési (kivonat és másolat kérés elektronikusan) jog gyakorlása gyermekjóléti szolgálatnál

A(z) Emberi Erőforrások Minisztériuma által végrehajtandó, az igénylés kezelésével kapcsolatos belső felülvizsgálatra várakozik.

Tisztelt Emberi Erőforrások Minisztériuma!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. Korlátozhatja-e a gyermekjóléti szolgálat a felügyeleti jogot gyakorló szülőt, iratbetekintési jogának gyakorlásában
a) azzal a hivatkozással, hogy az irat-betekintési jog gyakorlására csak a gyermekeivel kapcsolatos iratokba, csak a szülő személyes jelenlétével van lehetőség, s ezen alkalommal kérhető az iratokról kivonat vagy másolat?
b) ha a NAIH megállapította, hogy ezzel az eljárásjogi szabályok, az iratbetekintéssel kapcsolatos rendelkezések megsértését érintik?
c) ha a NAIH állásfoglalása alapján az iratbetekintés gyakorlása vagy korlátozása nem adatvédelmi kérdés, hanem arra, az adott eljárásban vonatkozó eljárási jogszabályok irányadóak, így az iratbetekintés nem biztosítása vagy elutasítása tekintetében az adott eljárásban biztosított jogorvoslat vehető igénybe?
d) ha a NAIH állásfoglalása alapján, mint szülő jogosult iratbetekintési jogának gyakorlására, ezért a szolgálat köteles minden iratról másolatot és/vagy kivonatot (más személyes adatok kitakarásával) kiadni?

2. Megtagadhatja-e a gyermekjóléti szolgálat a felügyeleti jogot gyakorló szülő részére megismerni kért iratok elektronikus úton történő megküldését
a) ha ehhez a szülő ragaszkodik?
b) ha erre az E-ügyintézési tv. alapján az ügyfél azonosítását lehetővé tevő - elektronikus kapcsolattartásra szolgáló - hivatalos elérhetőségére (ügyfélkapus tárhelyére) történő megküldésével van lehetőség?
c) ha a Rendelkezési Nyilvántartás adatai alapján megállapítható, hogy Kérelmező 2020. december 17. napján rendelkezett a kapcsolattartás elektronikus úton történő módjáról?
d) mikor arra az Ákr. 26. §-a alapján kizárólag az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvényben meghatározott elektronikus úton van lehetőség?

3. A gyermekjóléti szolgálatnak iratmásolat esetén az ügyirat jellegére és a másolat kézbesítésének módjára tekintettel, arra alkalmas technikai eszközzel kell-e elkészítenie a másolatot (így különösen fénymásoló, szkenner, nyomtató vagy adathordozóra való átjátszás útján)?

4. A gyermekjóléti szolgálatnak kivonat esetén, ha az ügyirat olyan adatot tartalmaz, amelynek a megismerésére a szülő nem jogosult, akkor szülő részére az ügyiratról a szolgálatnak olyan kivonatot kell készítenie - ezen adatok kitakarása mellett -, amely a szülő által meg nem ismerhető adatokat nem tartalmazza?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. április 19.

Üdvözlettel:

Suhajda Levente

Közadat (EMMI), Emberi Erőforrások Minisztériuma

Iktatószám: II/4431-1 /2021/ADATVED                  

 

kizárólag elektronikus úton kézbesítve

 

Suhajda Levente                   

részére

[1][FOI #17949 email]

  

Tárgy: Közérdekű adatigénylés

 

Tisztelt Címzett!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján benyújtott közérdekű
adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról tájékoztatom.

 

Közérdekű adatigénylés keretében az alábbi adatokat kérte megküldeni:

 

„1.         Korlátozhatja-e a gyermekjóléti szolgálat a felügyeleti jogot
gyakorló szülőt, iratbetekintési jogának gyakorlásában

a)         azzal a hivatkozással, hogy az irat-betekintési jog
gyakorlására csak a gyermekeivel kapcsolatos iratokba, csak a szülő
személyes jelenlétével van lehetőség, s ezen alkalommal kérhető az
iratokról kivonat vagy másolat?

b)         ha a NAIH megállapította, hogy ezzel az eljárásjogi szabályok,
az iratbetekintéssel kapcsolatos rendelkezések megsértését érintik?

c)         ha a NAIH állásfoglalása alapján az iratbetekintés gyakorlása
vagy korlátozása nem adatvédelmi kérdés, hanem arra, az adott eljárásban
vonatkozó eljárási jogszabályok irányadóak, így az iratbetekintés nem
biztosítása vagy elutasítása tekintetében az adott eljárásban biztosított
jogorvoslat vehető igénybe?

d)         ha a NAIH állásfoglalása alapján, mint szülő jogosult
iratbetekintési jogának gyakorlására, ezért a szolgálat köteles minden
iratról másolatot és/vagy kivonatot (más személyes adatok kitakarásával)
kiadni?

 

2.         Megtagadhatja-e a gyermekjóléti szolgálat a felügyeleti jogot
gyakorló szülő részére megismerni kért iratok elektronikus úton történő
megküldését

a)         ha ehhez a szülő ragaszkodik?

b)         ha erre az E-ügyintézési tv. alapján az ügyfél azonosítását
lehetővé tevő - elektronikus kapcsolattartásra szolgáló - hivatalos
elérhetőségére (ügyfélkapus tárhelyére) történő megküldésével van
lehetőség?

c)         ha a Rendelkezési Nyilvántartás adatai alapján megállapítható,
hogy Kérelmező 2020. december 17. napján rendelkezett a kapcsolattartás
elektronikus úton történő módjáról?

d)         mikor arra az Ákr. 26. §-a alapján kizárólag az elektronikus
ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015.
évi CCXXII. törvényben meghatározott elektronikus úton van lehetőség?

 

3.         A gyermekjóléti szolgálatnak iratmásolat esetén az ügyirat
jellegére és a másolat kézbesítésének módjára tekintettel, arra alkalmas
technikai eszközzel kell-e elkészítenie a másolatot (így különösen
fénymásoló, szkenner, nyomtató vagy adathordozóra való átjátszás útján)?

 

4.         A gyermekjóléti szolgálatnak kivonat esetén, ha az ügyirat
olyan adatot tartalmaz, amelynek a megismerésére a szülő nem jogosult,
akkor szülő részére az ügyiratról a szolgálatnak olyan kivonatot kell
készítenie - ezen adatok kitakarása mellett -, amely a szülő által meg nem
ismerhető adatokat nem tartalmazza?”

 

Tájékoztatom, hogy adatigénylésében kért információk nem minősülnek az
Infotv. 3. § 5. pontjában meghatározott közérdekű adatnak.

 

A hivatkozott jogszabályhely alapján a közérdekű adat az állami vagy helyi
önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb
közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére
vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a
személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában
rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától,
önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre,
illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak
eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a
működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött
szerződésekre vonatkozó adat.

 

Az Ön által igényelt információk nem feleltethetőek meg a fent ismertetett
meghatározásnak, erre tekintettel igényének teljesítését elutasítom.

 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet. A közérdekű adatok
megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén a
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1051 Budapest, Falk
Miksa u. 9-11.) is fordulhat. A pert az igény elutasításának közlésétől, a
határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére
vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell
megindítani. Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat
készítéséért megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem
orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő
felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő harminc
napon belül lehet megindítani.

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.

 

Budapest, 2021. május 4.

 

Üdvözlettel:

 

Emberi Erőforrások Minisztériuma

 

--------------------------------------------------------------------------

 

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Közadat (EMMI)!

Sajnálattal olvastam válaszukat.
Amennyiben az alábbi kérdésre egy napon belül sikerült 2017-ben érdemben válaszolni, amit a kérdést feltevő egyesület, mint közérdekű adatot osztott meg, úgy kérem, szíveskedjenek az én beadványomra is választ adni!

https://www.apakazigazsagert.org/cikk/ko...

Köszönettel és üdvözlettel:

Suhajda Levent