Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Dézsi Koppány, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi étterem, illetve szolgáltatási helység adás-vételi szerződését, amelyben az ingatlanok értékesítésre kerültek az önkormányzatok tulajdonából.

Hivatkozok a korábbi adatigénylésemre, ahol információt kaptam, hogy az ingatlanok már nem önkormányzati tulajdonban állnak.

http://kimittud.atlatszo.hu/request/onko...

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. december 27.

Üdvözlettel:

Dézsi Koppány

dr. Nagy Teodóra, Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

Tisztelt Dézsi Úr!
Mint korábban is jeleztem Önnek, a Burg Hotel és a Cafe Miró nem önkormányzati tulajdonba tartozó ingatlanban helyezkednek el, így aztán nem tudok Önnek adatot szolgáltatni. Kérem, hogy próbálja meg ezt értelmezni, mielőtt újabb adatigénylést küldene az említett két ingatlanra. Köszönöm!

Üdvözlettel:
Nagy Teodóra

-----Original Message-----
From: dr. Nagy Teodóra
Sent: Friday, December 16, 2016 3:24 PM
To: Dézsi Koppány
Subject: Re: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Önkormányzati Bérleti szerződések - 21 - Magyar Vendéglő, Baltazár Budapest, Jamie's Italian Buda Castle, Cafe Miró Vár, Spíler Biergarten, Pest-Buda Bistro & Hotel, Burg Hotel

Tisztelt Uram! Jeleztem Önnek, hogy az önkormányzati tulajdonú helyiségek szerződéseit csatolom, az Ön által hiányolt helyiségek nem az önkormányzat tulajdonai, tőlem ne kérje a pótlását.
Nagy Teodóra

Az iPhone-omról küldve

2016. dec. 16. dátummal, 15:16 időpontban Dézsi Koppány <[email address]> írta:

> Tisztelt dr. Nagy Teodóra!
>
> Köszönöm a csatolt dokumentumokat. Észrevételem alapján két szerződés hiányzik, a Burg Hotel-é és a Cafe Miro-é. Kérem ezen dokumentumok a pótlását.
>
> Üdvözlettel:
>
> Dézsi Koppány
>
> -----Original Message-----
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------
> Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
> Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
> [email address]
>
> Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
> http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
>
> Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
>
> -------------------------------------------------------------------
>

________________________________
Felhívás az üzenet bizalmas jellegére!
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazott(ak) használhatják fel. Ha nem Ön az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha nem Ön az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.
Privacy and Confidentiality Notice
This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited.

idézett részek elrejtése

Tisztelt dr. Nagy Teodóra!

Köszönöm válaszát, bár nem találtam annak hangvételét és megfogalmazását minden egyes pontjában helyénvalónak. Pontosítom kérdésemet, minden bizonnyal nem voltam 100% -ig megérthető kérdésemmel kapcsolatban. Tudomásom van arról, hogy a Cafe Miro-nak bérleti szerződése volt az önkormányzattal, talán még az elmúlt két évben is. Ezt a bérleti szerződést egy korábbi igénylésben találtam, ami, ha jól emlékszem 2015-ben vagy 2016 -ban járt le. Minden bizonnyal az előbb említett időpontokban vagy azt nem sokkal megelőzően önkormányzat tulajdonát képezte az ingatlan. Ha most már nem áll az onkormányzat tulajdonában, attól függetlenül a kérdésem kielégíthető, hiszen az adásvételi szerződés, amellyel feltételezem magánkézbe került az ingatlan az fellelhető és kiadható, sőt ezen igényléssel a kiadása kötelező. A Burg hotel esetében is egy ilyen választ várnék. Amennyiben az ingatlan pl. 2000-ben került eladásra, akkor is kiadható az adásvételi dokumentum, igaz már 16 éve nem képezné az önkormányzat tulajdonát, de kérésem akkor is jogos lenne. Kérem ne azt vegye figyelembe, hogy az ingatlan már nem ökormányzati tulajdon, hiszen akkor bármilyen eladott ingatlan sorsa és körülményei eltitkolt maradhatna. A korábban adott válasza akkor lenne kielégítő, ha az ingatlanok sosem lettek volna önkormányzati tulajdonban.

Üdvözlettel:

Dézsi Koppány

dr. Nagy Teodóra, Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

Tisztelt Uram!
Azok az ingatlanok, amelyekben a Burg Hotel és a Café Miro található sem most, sem az elmúlt 16 évben nem voltak önkormányzati tulajdonban.

Üdvözlettel:
Nagy Teodóra

-----Original Message-----
From: Dézsi Koppány [mailto:[FOI #8213 email]]
Sent: Friday, January 06, 2017 7:46 AM
To: dr. Nagy Teodóra
Subject: Internal review of Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Ingatlan adás-vételi szerződés (Burg Hotel, Cafe Miro)

Tisztelt dr. Nagy Teodóra!

Köszönöm válaszát, bár nem találtam annak hangvételét és megfogalmazását minden egyes pontjában helyénvalónak. Pontosítom kérdésemet, minden bizonnyal nem voltam 100% -ig megérthető kérdésemmel kapcsolatban. Tudomásom van arról, hogy a Cafe Miro-nak bérleti szerződése volt az önkormányzattal, talán még az elmúlt két évben is. Ezt a bérleti szerződést egy korábbi igénylésben találtam, ami, ha jól emlékszem 2015-ben vagy 2016 -ban járt le. Minden bizonnyal az előbb említett időpontokban vagy azt nem sokkal megelőzően önkormányzat tulajdonát képezte az ingatlan. Ha most már nem áll az onkormányzat tulajdonában, attól függetlenül a kérdésem kielégíthető, hiszen az adásvételi szerződés, amellyel feltételezem magánkézbe került az ingatlan az fellelhető és kiadható, sőt ezen igényléssel a kiadása kötelező. A Burg hotel esetében is egy ilyen választ várnék. Amennyiben az ingatlan pl. 2000-ben került eladásra, akkor is kiadható az adásvételi dokumentum, igaz már 16 éve nem képezné az önkormányzat tulajdonát, de kérésem akkor is jogos lenne. Kérem ne azt vegye figyelembe, hogy az ingatlan már nem ökormányzati tulajdon, hiszen akkor bármilyen eladott ingatlan sorsa és körülményei eltitkolt maradhatna. A korábban adott válasza akkor lenne kielégítő, ha az ingatlanok sosem lettek volna önkormányzati tulajdonban.

Üdvözlettel:

Dézsi Koppány

-----Original Message-----

Tisztelt Dézsi Úr!
Mint korábban is jeleztem Önnek, a Burg Hotel és a Cafe Miró nem önkormányzati tulajdonba tartozó ingatlanban helyezkednek el, így aztán nem tudok Önnek adatot szolgáltatni. Kérem, hogy próbálja meg ezt értelmezni, mielőtt újabb adatigénylést küldene az említett két ingatlanra. Köszönöm!

Üdvözlettel:
Nagy Teodóra

-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #8213 email]

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

________________________________
Felhívás az üzenet bizalmas jellegére!
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazott(ak) használhatják fel. Ha nem Ön az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha nem Ön az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.
Privacy and Confidentiality Notice
This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited.

idézett részek elrejtése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Dézsi Koppány, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.