Illegális tesztet használnak igazságügyi pszichológus szakértők évek ót, de a szakértői kamara szerint nincs ezzel probléma

Most a(z) Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

az új 2025.12.03-tól hatályos 5/2020. MÓDSZERTANI LEVÉL Az igazságügyi klinikai és mentálhigiéniai felnőtt- és gyermek szakpszichológia egyes szakértői vizsgálatairól szóló dokumentumban, a 17. oldalon miért sorolják fel az MMPI tesztet, mint lehetséges tesztet, ha tudomásuk van arról, hogy ez a teszt illegális Magyarországon, mert birtokukban van az az információ, hogy a jogtulajdonos a University of Minnesota Press nyilatkozott arról, hogy nem legális a teszt használta Magyarországon és az angol nyelvű teszt fordítását a jogtulajdonos nem auditálta.

Miért foglalták bele a módszertani levélbe a hivatkozott tesztet, ha az illegális volta miatt több fegyelmi eljárás is indult igazságügyi szakértőkkel szemben.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 30.

Üdvözlettel:

Asztalos Krisztian