HANG-ÁR 2013 KFT. NKA-tól és Emberi Erőforrás Támogatáskezelőtől 2015-2020 közötti időszakban kapott támogatásai

Az igénylést elutasította a(z) Emberi Erőforrások Minisztériuma.

Tisztelt Emberi Erőforrások Minisztériuma!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a [email address] email címre.

A HANG-ÁR 2013 KFT. mekkora támogatást kapott az államtól, a Nemzeti Kulturális Alaptól és az Emberi Erőforrás Támogatáskezelőtől a 2015-2020 közötti időszakban? Mi alapján kapta meg a ZPT-A-2020 pályázaton a maximális összegű 30.000.000 forintos támogatást Kaposváron, mikor más helyi koncerthelyszín/szórakozóhely még a bérleti díjának kifizetésére sem kapott támogatást? Milyen szempontrendszert alkalmaztak a támogatások megítélésénél? A ZPT-A-2020 pályázat elutasító indoka: "A szakértői értékelés eredményét figyelembe véve, a rendelkezésre álló keretösszeg szűkössége miatt jelen támogatási igény nem részesült támogatásban." Miért ezt az indokot tüntetik fel, ha az adott városban egy a tizedéért pályázó szórakozóhely/koncerthelyszín pályázatát elutasítják, viszont közben más szereplőnek kiutalják a maximális 30.000.000 forintos összeget?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. december 15.

Üdvözlettel: Bradánovics Bendegúz

Közadat (EMMI), Emberi Erőforrások Minisztériuma

Iktatószám: II/13614-1/2020/ADATVED

           

kizárólag elektronikus úton kézbesítve

 

Bradánovics Bendegúz

részére

[1][FOI #16674 email]

[2][email address]

 

 

Tárgy: Közérdekű adatigénylés

 

Tisztelt Címzett!

 

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján benyújtott közérdekű
adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról tájékoztatom.

 

Közérdekű adatigénylés keretében az alábbi adatokat kérte megküldeni:

 

„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
[email address] email címre.

 

A HANG-ÁR 2013 KFT. mekkora támogatást kapott az államtól, a Nemzeti
Kulturális Alaptól és az Emberi Erőforrás Támogatáskezelőtől a 2015-2020
közötti időszakban?  Mi alapján kapta meg a ZPT-A-2020 pályázaton a
maximális összegű 30.000.000 forintos támogatást Kaposváron, mikor más
helyi koncerthelyszín/szórakozóhely még a bérleti díjának kifizetésére sem
kapott támogatást? Milyen szempontrendszert alkalmaztak a támogatások
megítélésénél? A ZPT-A-2020 pályázat elutasító indoka: "A szakértői
értékelés eredményét figyelembe véve, a rendelkezésre álló keretösszeg
szűkössége miatt jelen támogatási igény nem részesült támogatásban." Miért
ezt az indokot tüntetik fel, ha az adott városban egy a tizedéért pályázó
szórakozóhely/koncerthelyszín pályázatát elutasítják, viszont közben más
szereplőnek kiutalják a maximális 30.000.000 forintos összeget?”

 

Figyelemmel az Alkotmánybíróság 13/2019. (IV. 8.) AB határozatára,
amelyben az Alkotmánybíróság kimondta, hogy az adatkezelő - kizárólag az
adatigénylés teljesítése érdekében - nem köteles adatgyűjtésre, illetve az
általa kezelt adatok összevetése útján új, minőségileg más adat, adatsor
előállítására, igényének a HANG-ÁR 2013 Kft. Magyar Államtól kapott
támogatásaira vonatkozó részét nem áll módomban teljesíteni.

 

Tájékoztatom, hogy a Nemzeti Kulturális Alap által adott támogatásokkal
kapcsolatban az Emberi Erőforrások Minisztériuma nem minősül
adatkezelőnek, így az Ön által kért adatokkal tárcánk nem rendelkezik. 

 

Jelzem, hogy a Nemzeti Kulturális Alap pályázati archívuma az alábbi
linken érhető el:

[3]https://nka.hu/kategoria/kiemelt-kategor...

 

Az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő által adatott támogatásokkal
kapcsolatban tájékoztatom, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma csak a
saját vonatkozásában tekinthető adatkezelőnek, a miniszter által
irányított, felügyelt háttérintézmények vonatkozásában nem, erre
tekintettel az Ön által kért adatokkal tárcánk nem rendelkezik. 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.

Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.

           

Budapest, 2020. december 30.

 

 

Üdvözlettel:

 

Emberi Erőforrások Minisztériuma

--------------------------------------------------------------------------

 

-----Original Message-----
From: kpsvr.hu [mailto:[FOI #16674 email]]
Sent: Tuesday, December 15, 2020 5:00 PM
To: Közadat (EMMI)
Subject: Közérdekű adatigénylés - HANG-ÁR 2013 KFT. NKA-tól és Emberi
Erőforrás Támogatáskezelőtől 2015-2020 közötti időszakban kapott
támogatásai - Emberi Erőforrások Minisztériuma

 

Tisztelt Emberi Erőforrások Minisztériuma!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
[email address] email címre.

 

A HANG-ÁR 2013 KFT. mekkora támogatást kapott az államtól, a Nemzeti
Kulturális Alaptól és az Emberi Erőforrás Támogatáskezelőtől a 2015-2020
közötti időszakban?  Mi alapján kapta meg a ZPT-A-2020 pályázaton a
maximális összegű 30.000.000 forintos támogatást Kaposváron, mikor más
helyi koncerthelyszín/szórakozóhely még a bérleti díjának kifizetésére sem
kapott támogatást? Milyen szempontrendszert alkalmaztak a támogatások
megítélésénél? A ZPT-A-2020 pályázat elutasító indoka: "A szakértői
értékelés eredményét figyelembe véve, a rendelkezésre álló keretösszeg
szűkössége miatt jelen támogatási igény nem részesült támogatásban." Miért
ezt az indokot tüntetik fel, ha az adott városban egy a tizedéért pályázó
szórakozóhely/koncerthelyszín pályázatát elutasítják, viszont közben más
szereplőnek kiutalják a maximális 30.000.000 forintos összeget?

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.

Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

 

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

 

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

 

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2020. december 15.

 

Üdvözlettel: Bradánovics Bendegúz

 

-------------------------------------------------------------------

 

Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:

[FOI #16674 email]

 

Ha a(z) Emberi Erőforrások Minisztériuma nem a(z) [EMMI request email]
címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük,
írja ezt meg nekünk:

http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:

http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!

 

-------------------------------------------------------------------

 

--------------------------------------------------------------------------

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.

This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.

References

Visible links
1. mailto:[FOI #16674 email]
2. mailto:[email address]
3. https://nka.hu/kategoria/kiemelt-kategor...

idézett részek elrejtése