Hallássérültek televíziós akadálymentesítése

Most a(z) Szociális és Családügyi Minisztérium válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Szociális és Családügyi Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az adatigénylés alapjául szolgáló probléma leírása:
Magyarországon a televíziós csatornák a hallássérült és nagyothalló nézők számára a kötelező akadálymentesítést (feliratozást) túlnyomórészt a hagyományos Teletext formátumon keresztül. Ezzel párhuzamosan a hazai tévészolgáltatók egyre nagyobb arányban állnak át a modern, IP-alapú (internetes) Android TV boxok alkalmazására. Ezen új technológiájú vevőegységek jelentős részénél azonban technikai okokból nincs lehetőség a Teletext adatfolyam továbbítására és megjelenítésére. Ez a technológiai váltás azzal a súlyos következménnyel jár, hogy a hallássérült állampolgárok az új eszközökön teljesen elveszítik a hozzáférést a tévéműsorok felirataihoz, ami sérti az egyenlő esélyű hozzáférés elvét.

Fentiekre tekintettel, mint az esélyegyenlőségért felelős tárcától, az alábbi közérdekű adatok kiadását kérem:

Rendelkezik-e a Minisztérium olyan kimutatással, felméréssel, hatásvizsgálattal vagy statisztikával, amely az új típusú digitális televíziós szolgáltatások (IPTV, Android-alapú vevőegységek) elterjedésével összefüggésben vizsgálja a hallássérült személyek lineáris televíziózáshoz való hozzáférését, különös tekintettel a teletext/feliratozás elmaradásának problémájára?

Indult-e, illetve folyamatban van-e a Minisztériumnál vagy háttérintézményeinél olyan jogszabály-előkészítő vagy szakpolitikai munka, amely a hírközlési szolgáltatókat kötelezné a feliratozási adatok hiánytalan, új technológiáknak megfelelő (pl. DVB-felirat) akadálymentes továbbítására?

Érkezett-e a Minisztériumhoz az elmúlt egy évben megkeresés, panasz vagy jelzés állampolgároktól, illetve érdekvédelmi szervezetektől (pl. Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége) ebben a specifikus kérdésben? Ha igen, milyen szakmai állásfoglalás vagy intézkedés született ezek nyomán?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 25.

Üdvözlettel:

Tóparti Peni