Giardia és Cryptosporidium az ivóvízben — vizsgálatok, kockázatértékelés és megbetegedési adatok

Most a(z) Nemzeti Népegészségügyi Központ válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az igényelt adat:

I. Ivóvízben végzett parazitológiai és protozoológiai vizsgálatok

Kérem közölni, hogy 2010. január 1. és a jelen adatigénylés teljesítésének napja közötti időszakban Magyarországon hány alkalommal, mely vízellátó rendszerekben és mely településeken történt ivóvízben, nyersvízben vagy vízbázison célzott vizsgálat az alábbiak valamelyikére:
- Giardia duodenalis / Giardia intestinalis
- Cryptosporidium spp.
- Entamoeba spp.
- Acanthamoeba spp.
- egyéb protozoon vagy vízzel terjedő parazita
Kérem valamennyi ilyen vizsgálat eredményének megküldését, a mintavétel helyének és időpontjának, a vizsgált vízmennyiségnek, az alkalmazott módszernek, a kimutatási határnak és a kimutatott organizmusnak a megjelölésével. Amennyiben az eredmények kizárólag összesített formában állnak rendelkezésre, kérem az összesítést.
Kérem közölni, hogy mely jogszabályi vagy módszertani rendelkezés alapján, milyen feltételek fennállása esetén kötelező vagy indokolt ivóvízben Cryptosporidium- vagy Giardia-vizsgálatot végezni, továbbá hogy e feltételek fennállása esetén az elmúlt öt évben hány alkalommal került sor ilyen vizsgálatra.
Kérem közölni, hogy 2015. január 1. óta hány alkalommal mutattak ki Clostridium perfringens-t (spórákkal együtt) magyarországi ivóvízellátó rendszerben, és ezek közül hány esetben követte célzott Cryptosporidium- vagy Giardia-vizsgálat.
Kérem közölni, hogy Magyarországon mely akkreditált laboratóriumok rendelkeznek az ivóvízminták Giardia- és Cryptosporidium-vizsgálatára alkalmas, akkreditált módszerrel (például US EPA 1623 vagy azzal egyenértékű eljárás).

II. Megbetegedési és diagnosztikai adatok

Kérem a giardiasis és a cryptosporidiosis bejelentett eseteinek számát 2010-től napjainkig, évenkénti és vármegyénkénti bontásban, összesített formában, egyedi adatok nélkül.
Kérem közölni, hogy ugyanezen időszakban évente hány székletminta parazitológiai vizsgálata történt Giardia, illetve Cryptosporidium irányában országosan, valamennyi vizsgálatot végző laboratórium adatait figyelembe véve, és ezek közül hány volt pozitív. Amennyiben ilyen összesített adat nem áll rendelkezésre, kérem ennek kifejezett közlését, valamint annak megjelölését, hogy a bejelentett esetszám mögötti diagnosztikai aktivitás bármilyen formában nyilvántartásra kerül-e.
Kérem közölni, hogy a giardiasis és a cryptosporidiosis bejelentése milyen laboratóriumi eredmény alapján kötelező, kit terhel a bejelentési kötelezettség, továbbá hogy a mikroszkópos székletvizsgálaton kívül elfogadott-e bejelentési alapként antigén-kimutatás vagy PCR-alapú vizsgálat.
Kérem közölni, hogy létezik-e olyan hatályos szakmai irányelv vagy módszertani ajánlás, amely meghatározza, mikor indokolt akut vagy elhúzódó hasmenéses tünetek esetén célzott Giardia- vagy Cryptosporidium-vizsgálatot kérni. Amennyiben igen, kérem annak megküldését.
Kérem közölni, hogy 2010 óta történt-e Magyarországon ivóvízeredetűnek minősített vagy annak gyanújával kivizsgált járványügyi esemény giardiasis, cryptosporidiosis vagy egyéb vízzel terjedő parazitás megbetegedés kapcsán. Amennyiben igen, kérem az érintett esemény helyének, idejének, a megbetegedések számának, a lefolytatott vizsgálatoknak és a megállapított oknak a közlését.

III. A kockázatértékelés megalapozottsága

Amennyiben az NNGYK szakmai álláspontja szerint a magyarországi ivóvízellátó rendszerekben kimutatott Giardia- és Cryptosporidium-előfordulás nem jelent tényleges egészségkockázatot a lakosságra nézve, kérem megjelölni azt a dokumentált kockázatértékelést, szakvéleményt vagy vizsgálati eredményt, amelyen ez az álláspont alapul.

Kérem különösen közölni:

- Történt-e valaha életképesség- vagy fertőzőképesség-vizsgálat (excisztációs vizsgálat, sejtkultúrás fertőzőképességi teszt vagy állatkísérletes vizsgálat) a magyarországi ivóvízmintákból kimutatott cisztákon és oocisztákon?
- Történt-e genotipizálás annak megállapítására, hogy a kimutatott szervezetek emberre fertőző típusba tartoznak-e?
- Készült-e bármikor mennyiségi mikrobiológiai kockázatbecslés (QMRA) a magyarországi ivóvízellátásra vonatkozóan e két kórokozó tekintetében?

Amennyiben ilyen vizsgálat vagy kockázatbecslés nem történt, kérem ennek kifejezett közlését.

Kérem közölni, hogy az NNGYK jogelődjének munkatársai által publikált, „First investigations into the prevalence of Cryptosporidium and Giardia spp. in Hungarian drinking water" című tanulmány (Journal of Water and Health, 2007), valamint a magyarországi vízminták genotipizálásáról szóló, 2008-ban publikált vizsgálat megállapításai nyomán milyen intézkedés, monitoringprogram vagy szabályozási változás történt.

IV. Mikroszkópos biológiai vizsgálatok és fürdővizek

Kérem megküldeni azt a hatályos módszertani útmutatót vagy belső eljárásrendet, amely az ivóvíz mikroszkópos biológiai vizsgálata során kimutatott Nematoda, „egyéb férgek" és egyéb gerinctelen szervezetek azonosítására és a parazita eredet elkülönítésére vonatkozik.
Kérem közölni, hogy a mikroszkópos biológiai vizsgálatok eredményei — ideértve a kifogásolt eredményeket is — milyen módon és milyen részletességgel kerülnek be a HUMVI rendszerbe, és ezek közül mely adatok jelennek meg az NNGYK nyilvános települési adatlapjain.
Kérem közölni, hogy a természetes fürdővizek hatósági minősítése során vizsgálnak-e bármilyen parazitológiai vagy protozoológiai paramétert. Amennyiben nem, kérem annak megjelölését, hogy ezt milyen kockázatértékelés vagy szakmai álláspont alapján nem tartják szükségesnek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel. A táblázatos vagy adatbázis-jellegű adatokat lehetőség szerint géppel feldolgozható formátumban (XLSX vagy CSV) kérem.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Amennyiben valamely kért vizsgálat nem történt, vagy a kért adat nem áll rendelkezésre, kérem ennek kifejezett közlését. Amennyiben az adat más közfeladatot ellátó szerv kezelésében van, kérem annak pontos megnevezését.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 15.

Üdvözlettel:

Végvári Zsófia