Fővárosi Vízművek leányvállalatának, a Duna-Kút Kft.-nek szerződései
Tisztelt Duna-Kút Víziközmű Építő és Szolgáltató Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az adatigénylésben feltett kérdések vonatkozásában, azzal a magyarázattal, - hogy azok a Duna-kút Kft gazdálkodását érintik, és így a Duna-Kút Kft a közérdekű adat kezelője, a Fővárosi Vízművek Zrt. a 100002767610 iktatószámú levelével Önökhöz irányított.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1.) a) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Duna-Kút Építő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2151 Fót, József Attila u. 54.) („Duna-Kút Kft.”), mint a Fővárosi Vízművek Zrt. (1134 Budapest, Váci út 23-27.) („Vízművek”) többségi tulajdonában lévő leányvállalata és a J+J CSI-CSI BAU Bt. (jelenleg felszámolás alatt van) közötti szerződés(eke)t a mellékletekkel együtt.
b) Kérem, tájékoztassanak, hogy a Vízművek folytatott-e vizsgálatot a Duna-Kút Kft.-nek a J+J CSI-CSI BAU Bt.-vel kötött szerződésével illetve annak körülményeivel kapcsolatban. Amennyiben igen, kérem, hogy tájékoztassanak a vizsgálat lezárásakor tett megállapításokról és jutassák el a vizsgálati jegyzőkönyvet részemre.
2.) a) A Vízművek Szentendrei szigeten található „Kajlinger” víznyerő aknakútjainak rekonstrukciója (átépítése csápos kúttá), stratégiailag fontos, éveken át (2014-ig) technikailag jól előkészített, megtervezett és elvégzett rekonstrukciós munkák voltak. Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy ezt követően, a rekonstrukció megkezdése előtt üzemképes és üzemelő valamennyi aknakút rekonstrukcióját el tudta-e végezni a Duna-Kút Kft. 2015-ben és 2016-ban az eredeti műszaki elképzelés és a Vízművekkel kötött szerződés szerint vagy pedig nem sikerült a rekonstrukció és például a meglévő egyik régi aknakút helyett új kutat kellett építeni (holott korábban hasonló eset nem fordult elő).
b) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új csápos kutat kellett építeni, mivel magyarázza ezt a Duna-Kút Kft. illetve a Vízművek. Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre az eredetileg felújítani tervezett régi aknakút vízjogi létesítési engedélyének illetve annak módosításának másolatát.
c) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a régi aknakút helyett esetlegesen épített új csápos kút új vízjogi létesítési engedélyét illetve annak módosításának másolatát és a régi kút tömedékelési tervdokumentációját.
d) Kérem, hogy - amennyiben ez követelmény - bocsássák rendelkezésemre a régi aknakút helyett esetlegesen épített új csápos kút létesítésére vonatkozó (legfőbb) tulajdonosi jóváhagyó határozatot.
e) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új kutat kell(ett) építeni, visszavezethető-e ez pl. szakértelem hiányára a Duna- Kút Kft.-nél vagy egyéb műszaki hiányosságra, esetleg rendkívüli eseményre.
f) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új kutat kell(ett) építeni a szerződésben megállapodott akna-kút rekonstrukció helyett, ez okozott-e illetve fog-e többletköltség okozni a Vízműveknek és ha igen, milyen mértékűt. Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új kutat kell(ett) építeni, kivizsgálták-e fenti esetet. Amennyiben igen, kérem, hogy tájékoztassanak a vizsgálat lezárásakor tett megállapításokról és jutassák el a vizsgálati jegyzőkönyvet illetve egyéb iratot részemre.
3.) a) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Vízművek és a Duna-Kút Kft. között a Szentendrei-szigeten található, „Kajlinger” aknakutak teljes körű felújítása és csápos-kúttá történő átalakítására (akna-kút rekonstrukciójára) vonatkozóan létrejött szerződéseket akna-kutanként a 2014., 2015. és 2016. évekre vonatkozóan a munka-fázisokra és a díjra (részletes költségvetésre – vállalkozó által elkészített részletes pénzügyi-műszaki ütemezésre, ajánlatkérési dokumentációra és vállalkozó ajánlatára, egyéb díj-tételekre, stb.) vonatkozó mellékletekkel együtt valamint a megrendelő műszaki előírásaira vonatkozó melléklettel együtt. Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a 2014., 2015. és 2016. évek során a rekonstrukcióval érintett akna-kutak vízjogi létesítési engedélyének illetve annak módosításának másolatát.
b) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy az előző pontban említett szerződések tekintetében a szerződésnek megfelelően történt-e a díj számlába állítása vagy többletmunka tekintetében is sor került számlázásra.
c) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Duna-Kút Kft.-nek az (al)vállalkozókkal a 2014., 2015. és 2016. évi aknakút rekonstrukcióra vagy az ahhoz kapcsolódó munkálatra vonatkozóan kötött szerződéseket a mellékletekkel együtt.
4.) a) Kérem, hogy adják meg a Duna-Kút Kft.-nek az aknakút rekonstrukcióban résztvevő munkavállalóinak számát munkakörönként 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban (számszerűleg, csak munkakör megjelölésével, név nélkül).
b) Kérem, hogy adják meg a Duna-Kút Kft. alvállalkozóinak nevét és ezen alvállalkozóknak az aknakút rekonstrukcióban résztvevő munkavállalóinak a számát munkakörönként 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban (számszerűleg, név nélkül).
c) Kérem, hogy adják meg a Duna-Kút Kft. alvállalkozóinak nevét és ezen alvállalkozóknak a nagyátmérőjű gravitációs csatornák tisztításában résztvevő munkavállalóinak a számát munkakörönként 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban (számszerűleg, név nélkül).
d) Kérem, hogy tájékoztassanak a munkakörök megjelölésével, hogy a Duna-Kút Kft.-nek hány olyan munkavállalója van, aki előzőleg a Duna-Kút Kft. ügyvezetésének korábban a (rész)tulajdonában volt cégének alkalmazásában állt.
e) Kérem, hogy adják meg azoknak az (al)vállalkozók nevét, amelyek a Duna-Kút Kft.-vel a Társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény értelmében a Duna-Kút Kft. bármely tagja vagy a vezető tisztségviselője révén kapcsolt vállalkozásnak minősülnek illetve amelyekre vonatkozóan a Duna-Kút Kft. bármely tagja vagy a vezető tisztségviselője közvetlenül vagy közvetve befolyással bír.
5.) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy milyen okból került a Duna-Kút Kft. székhelye a 1134 Budapest, Váci út 23-27. szám (amely a Vízművek székhelye is) alól a 2151 Fót, József Attila u. 54. alá és, hogy ez a cím egyben a központi ügyintézés helye-e.
6.) a) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy folyt-e az illetékes adóhivatalok által adóellenőrzés, vizsgálat Duna-Kút Kft.-vel szemben 2011. és 2016. között, ha igen, milyen okból és mikor.
b) Amennyiben folyt adóellenőrzés a Duna-Kút Kft.-vel szemben, kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre az illetékes adóhivatalok által végzett vizsgálatra vonatkozó jegyzőkönyvet.
7.) a) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy 2011 és 2016. között szerzett-e a Duna-Kút Kft. ingatlan(oka)t, és ha igen, milyen célra, milyen vételáron.
b) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre az ingatlanok megszerzésére (adásvétel, vonatkozó szerződéseket is.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. június 24.
Üdvözlettel:
Fekete Mária
Tisztelt Adatigénylő!
Az alábbiakban adjuk meg feltett kérdéseire a válaszainkat:
1/a
Az üzleti titkot képező egységártáblázatokat kivéve, a kért dokumentumokat csatoljuk. A három év alatt, a ténylegesen leszámlázott vállalási ár bruttó 29.887.871 Ft volt.
1/b.
A Fővárosi Vízművek Zrt-nél folytatott vizsgálatról nincs tudomásunk.
2/a.
2015-ben el tudta végezni a DUNA-KÚT Kft. a rábízott 2db aknakút rekonstrukcióját. 2016-ban szintén el tudta végezni a 2db aknakút rekonstrukcióját, az egyiket az eredeti terveknek megfelelően, a másikat módosított műszaki tartalommal.
2/b.
Az egyik kút esetében a műszaki tartalom módosulását az eredményezte, hogy a régi aknába nem volt beépíthető az új akna, a régi akna ferdesége miatt. A DUNA-KÚT Kft. nem adatgazda a vízjogi engedélyek tekintetében.
2/c.
Ebben a vonatkozásban a DUNA-KÚT Kft. nem adatgazda.
2/d.
Csatoljuk az Egyedi megrendelés módosítására vonatkozó Megállapodást.
2/e.
Lásd 2/b pontot. Előzetesen nem ismert műszaki okok miatt került sor a műszaki tartalom módosítására.
2/f.
A műszaki tartalom változása az FV Zrt. részére mintegy 26%-os többletköltséggel járt. A műszaki tartalom módosulása indokolt volt, ezért nem volt szükség vizsgálatra.
3/a.
Egyrészt ebben a kérdésben a Fővárosi Vízművek Zrt. az adatgazda, másrészt jogszabályi felhatalmazással bíró felügyeleti szervek hatáskörébe tartozik, így közérdekű adatigénylés tárgyát nem képezheti.
3/b.
Igen, a módosított műszaki tartalom megvalósítása került leszámlázásra.
3/c.
Az üzleti titkot képező egységár táblázatokat kivéve, a kért dokumentumokat csatoljuk. A ténylegesen leszámlázott vállalási árakat, a melléklet táblázatban foglaltuk össze.
4/a.
Ez nem közérdekből nyilvános adat.
4/b.
Ez nem közérdekből nyilvános adat.
4/c.
A DUNA-KÚT Kft.-nek a nagyátmérőjű gravitációs vezetékek tisztítása során, az alábbi alvállalkozót vette igénybe:
2014. év: FRYSTONE-GOLD Kft.
2015. év: FRYSTONE-GOLD Kft.
2016. év: FRYSTONE-GOLD Kft.
Az alvállalkozó dolgozói munkaköréről, létszámáról szóló információ, nem közérdekből nyilvános adat.
4/d.
Ez nem közérdekből nyilvános adat.
4/e.
Ez nem közérdekből nyilvános adat.
5.
Ez nem közérdekből nyilvános adat.
6/a.
Folyt vizsgálat a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, Észak-budapesti Adóigazgatósága által, valamennyi adónemre irányulóan, 2010. december 03. - 2015. július 10. között. A NAV semmilyen hiányosságot nem talált.
6/b.
Ez nem közérdekből nyilvános adat.
7/a.
Nem szerzett.
7/b.
Nem értelmezhető.
Megjegyzés:
A mellékleteket Wetransfer-rel küldjük a terjedelme miatt.
Üdv.
Bíró Zoltán
ügyvezető
DUNA-KÚT Kft.
2151 Fót, József A. u. 54.
iroda: 1134 Bp., Váci út 23-27., 1404. iroda
tel.: 1/412-1305, 30/630-1139, mellék: 2984
fax: 1/412-1306
e-mail: [Duna-Kút Kft. request email]
web: www.dunakut.hu
-----Original Message-----
From: Fekete Mária [mailto:[FOI #9445 email]]
Sent: Saturday, June 24, 2017 10:52 AM
To: "KözAdat Közérdekű adat igénylések Duna-Kút Kft.adatgazdánál"
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Fővárosi Vízművek leányvállalatának, a Duna-Kút Kft.-nek szerződései
Tisztelt Duna-Kút Víziközmű Építő és Szolgáltató Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az adatigénylésben feltett kérdések vonatkozásában, azzal a magyarázattal, - hogy azok a Duna-kút Kft gazdálkodását érintik, és így a Duna-Kút Kft a közérdekű adat kezelője, a Fővárosi Vízművek Zrt. a 100002767610 iktatószámú levelével Önökhöz irányított.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1.) a) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Duna-Kút Építő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2151 Fót, József Attila u. 54.) („Duna-Kút Kft.”), mint a Fővárosi Vízművek Zrt. (1134 Budapest, Váci út 23-27.) („Vízművek”) többségi tulajdonában lévő leányvállalata és a J+J CSI-CSI BAU Bt. (jelenleg felszámolás alatt van) közötti szerződés(eke)t a mellékletekkel együtt.
b) Kérem, tájékoztassanak, hogy a Vízművek folytatott-e vizsgálatot a Duna-Kút Kft.-nek a J+J CSI-CSI BAU Bt.-vel kötött szerződésével illetve annak körülményeivel kapcsolatban. Amennyiben igen, kérem, hogy tájékoztassanak a vizsgálat lezárásakor tett megállapításokról és jutassák el a vizsgálati jegyzőkönyvet részemre.
2.) a) A Vízművek Szentendrei szigeten található „Kajlinger” víznyerő aknakútjainak rekonstrukciója (átépítése csápos kúttá), stratégiailag fontos, éveken át (2014-ig) technikailag jól előkészített, megtervezett és elvégzett rekonstrukciós munkák voltak. Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy ezt követően, a rekonstrukció megkezdése előtt üzemképes és üzemelő valamennyi aknakút rekonstrukcióját el tudta-e végezni a Duna-Kút Kft. 2015-ben és 2016-ban az eredeti műszaki elképzelés és a Vízművekkel kötött szerződés szerint vagy pedig nem sikerült a rekonstrukció és például a meglévő egyik régi aknakút helyett új kutat kellett építeni (holott korábban hasonló eset nem fordult elő).
b) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új csápos kutat kellett építeni, mivel magyarázza ezt a Duna-Kút Kft. illetve a Vízművek. Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre az eredetileg felújítani tervezett régi aknakút vízjogi létesítési engedélyének illetve annak módosításának másolatát.
c) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a régi aknakút helyett esetlegesen épített új csápos kút új vízjogi létesítési engedélyét illetve annak módosításának másolatát és a régi kút tömedékelési tervdokumentációját.
d) Kérem, hogy - amennyiben ez követelmény - bocsássák rendelkezésemre a régi aknakút helyett esetlegesen épített új csápos kút létesítésére vonatkozó (legfőbb) tulajdonosi jóváhagyó határozatot.
e) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új kutat kell(ett) építeni, visszavezethető-e ez pl. szakértelem hiányára a Duna- Kút Kft.-nél vagy egyéb műszaki hiányosságra, esetleg rendkívüli eseményre.
f) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új kutat kell(ett) építeni a szerződésben megállapodott akna-kút rekonstrukció helyett, ez okozott-e illetve fog-e többletköltség okozni a Vízműveknek és ha igen, milyen mértékűt. Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy amennyiben új kutat kell(ett) építeni, kivizsgálták-e fenti esetet. Amennyiben igen, kérem, hogy tájékoztassanak a vizsgálat lezárásakor tett megállapításokról és jutassák el a vizsgálati jegyzőkönyvet illetve egyéb iratot részemre.
3.) a) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Vízművek és a Duna-Kút Kft. között a Szentendrei-szigeten található, „Kajlinger” aknakutak teljes körű felújítása és csápos-kúttá történő átalakítására (akna-kút rekonstrukciójára) vonatkozóan létrejött szerződéseket akna-kutanként a 2014., 2015. és 2016. évekre vonatkozóan a munka-fázisokra és a díjra (részletes költségvetésre – vállalkozó által elkészített részletes pénzügyi-műszaki ütemezésre, ajánlatkérési dokumentációra és vállalkozó ajánlatára, egyéb díj-tételekre, stb.) vonatkozó mellékletekkel együtt valamint a megrendelő műszaki előírásaira vonatkozó melléklettel együtt. Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a 2014., 2015. és 2016. évek során a rekonstrukcióval érintett akna-kutak vízjogi létesítési engedélyének illetve annak módosításának másolatát.
b) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy az előző pontban említett szerződések tekintetében a szerződésnek megfelelően történt-e a díj számlába állítása vagy többletmunka tekintetében is sor került számlázásra.
c) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Duna-Kút Kft.-nek az (al)vállalkozókkal a 2014., 2015. és 2016. évi aknakút rekonstrukcióra vagy az ahhoz kapcsolódó munkálatra vonatkozóan kötött szerződéseket a mellékletekkel együtt.
4.) a) Kérem, hogy adják meg a Duna-Kút Kft.-nek az aknakút rekonstrukcióban résztvevő munkavállalóinak számát munkakörönként 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban (számszerűleg, csak munkakör megjelölésével, név nélkül).
b) Kérem, hogy adják meg a Duna-Kút Kft. alvállalkozóinak nevét és ezen alvállalkozóknak az aknakút rekonstrukcióban résztvevő munkavállalóinak a számát munkakörönként 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban (számszerűleg, név nélkül).
c) Kérem, hogy adják meg a Duna-Kút Kft. alvállalkozóinak nevét és ezen alvállalkozóknak a nagyátmérőjű gravitációs csatornák tisztításában résztvevő munkavállalóinak a számát munkakörönként 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban (számszerűleg, név nélkül).
d) Kérem, hogy tájékoztassanak a munkakörök megjelölésével, hogy a Duna-Kút Kft.-nek hány olyan munkavállalója van, aki előzőleg a Duna-Kút Kft. ügyvezetésének korábban a (rész)tulajdonában volt cégének alkalmazásában állt.
e) Kérem, hogy adják meg azoknak az (al)vállalkozók nevét, amelyek a Duna-Kút Kft.-vel a Társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény értelmében a Duna-Kút Kft. bármely tagja vagy a vezető tisztségviselője révén kapcsolt vállalkozásnak minősülnek illetve amelyekre vonatkozóan a Duna-Kút Kft. bármely tagja vagy a vezető tisztségviselője közvetlenül vagy közvetve befolyással bír.
5.) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy milyen okból került a Duna-Kút Kft. székhelye a 1134 Budapest, Váci út 23-27. szám (amely a Vízművek székhelye is) alól a 2151 Fót, József Attila u. 54. alá és, hogy ez a cím egyben a központi ügyintézés helye-e.
6.) a) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy folyt-e az illetékes adóhivatalok által adóellenőrzés, vizsgálat Duna-Kút Kft.-vel szemben 2011. és 2016. között, ha igen, milyen okból és mikor.
b) Amennyiben folyt adóellenőrzés a Duna-Kút Kft.-vel szemben, kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre az illetékes adóhivatalok által végzett vizsgálatra vonatkozó jegyzőkönyvet.
7.) a) Kérem, hogy tájékoztassanak, hogy 2011 és 2016. között szerzett-e a Duna-Kút Kft. ingatlan(oka)t, és ha igen, milyen célra, milyen vételáron.
b) Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre az ingatlanok megszerzésére (adásvétel, vonatkozó szerződéseket is.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. június 24.
Üdvözlettel:
Fekete Mária
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #9445 email]
Ha a(z) Duna-Kút Víziközmű Építő és Szolgáltató Kft. nem a(z) [Duna-Kút Kft. request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
These files will be deleted on 2017-07-31
[1]Click 'Download images' to view images
[2][email address]
sent you some files
3 files, 42.6 MB in total ・ Will be deleted on 31 July, 2017
[3]Get your files
Tisztelt Adatigénylő!
Mellékelten küldjük a mellékleteket.
Üdv.
Bíró Zoltán
ügyvezető
Download link
[4]https://wetransfer.com/downloads/ce274c2...
3 files
Alvállalkozói szerz. I.rar
Aknakút - Szigeti II-5. - mód.pdf
Alvállalkozói szerz. II.rar
To make sure our emails arrive, please add [5][email address] to [6]your contacts.
Get more out of WeTransfer, get [7]Plus
[8]About WeTransfer ・ [9]Help ・ [10]Legal
References
Visible links
1. https://wetransfer.com/?utm_campaign=WT_...
2. mailto:[email address]
3. https://wetransfer.com/downloads/ce274c2...
4. https://wetransfer.com/downloads/ce274c2...
5. mailto:[email address]
6. https://wetransfer.zendesk.com/hc/en-us/...
7. https://wetransfer.com/plus?trk=WT201704...
8. https://wetransfer.com/about?utm_campaig...
9. https://wetransfer.zendesk.com/hc/en-us?...
10. https://wetransfer.com/legal?utm_campaig...
