Forgalomtechnikai közérdekű adatigénylés
dr. kiss éva nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz
Tisztelt Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az utak forgalomtechnikáját és forgalmi rendjét minden esetben a közútkezelő alakítja ki, amelynek be kell tartania a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényt, a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletet (továbbiakban KRESZ), az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendeletet, illetve az ide vonatkozó útügyi műszaki előírásokat.
A Fenyves-Parkvárosi közúthálózat tekintetében, nevezetesen az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak esetében Érd Megyei Jogú város Önkormányzat közgyűlése (mint a közúti törvény által megjelölt közútkezelő) mely hatáskörét mely szervére ruházta át?
A polgármesteri hivatal nem a közgyűlés szerve, mi alapján hoz 2024. szeptemberben közútkezelői önkormányzati hatáskörben döntéseket Érd helyi közútjával kapcsolatban?
Az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak esetében 2016. óta várnak a lakosok forgalomtechnikai beavatkozásokra, a helyzet ma már életveszélyes, és ahogy közelednek ismét a hidegebb, sötétebb napok, még veszélyesebb lesz.
A fentebb leírt jogszabályok és előírások alapján miért nem módosítják a forgalmi rendet? Mi a különbség - jogilag - az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak ÉS Budapest 11. kerület Villányi út között????????????? Hogyan lehetséges, hogy Budapest legtöbb útján már legfeljebb 30 km/h sebességkorlátozó táblák vannak, annak ellenére, hogy ott is közlekednek mindenféle járművek, gyalogosok, gyerekek, idősek, stb.
Mikor tartottak az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak esetében forgalomszámlálást? 2016-ban? Azóta kicsit megváltozott a helyzet.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre kérdéseimre a közérdekű adatokat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. szeptember 27.
Üdvözlettel:
dr. kiss éva
Tisztelt Dr. Kiss Éva!
Ezúton továbbítom Polgármester Úr levelét a lenti adatigénylés vonatkozásában.
Üdvözlettel,
Südi-Csibrák Melinda
osztályvezető
Végrehajtási Osztály
2030 Érd, Alsó utca 1-3.
Telefon: +36 23 522 357
E-mail: smelinda@erd.hu
Mobil: +36 20 214 3477
Web: erd.hu
Kérjük, az elektronikusan küldött dokumentumainkat csak szükség esetén nyomtassa ki!
Jelen elektronikus küldemény bizalmas és/vagy jogilag védett információkat tartalmazhat, és kizárólag a címzettnek szól. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy haladéktalanul értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét. Ha nem Ön az üzenet címzettje, tilos a küldemény továbbítása, másolása, jogosulatlan felhasználása, terjesztése vagy a tartalmával való visszaélés.
-----Original Message-----
From: dr. kiss éva <[adatigénylés #25682 e-mail]>
Sent: Friday, September 27, 2024 1:21 PM
To: onkormanyzat <[Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: DMS: E-2024/64273 - Közérdekűadat igénylés - Forgalomtechnikai közérdekű adatigénylés
Tisztelt Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az utak forgalomtechnikáját és forgalmi rendjét minden esetben a közútkezelő alakítja ki, amelynek be kell tartania a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényt, a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletet (továbbiakban KRESZ), az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendeletet, illetve az ide vonatkozó útügyi műszaki előírásokat.
A Fenyves-Parkvárosi közúthálózat tekintetében, nevezetesen az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak esetében Érd Megyei Jogú város Önkormányzat közgyűlése (mint a közúti törvény által megjelölt közútkezelő) mely hatáskörét mely szervére ruházta át?
A polgármesteri hivatal nem a közgyűlés szerve, mi alapján hoz 2024. szeptemberben közútkezelői önkormányzati hatáskörben döntéseket Érd helyi közútjával kapcsolatban?
Az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak esetében 2016. óta várnak a lakosok forgalomtechnikai beavatkozásokra, a helyzet ma már életveszélyes, és ahogy közelednek ismét a hidegebb, sötétebb napok, még veszélyesebb lesz.
A fentebb leírt jogszabályok és előírások alapján miért nem módosítják a forgalmi rendet? Mi a különbség - jogilag - az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak ÉS Budapest 11. kerület Villányi út között????????????? Hogyan lehetséges, hogy Budapest legtöbb útján már legfeljebb 30 km/h sebességkorlátozó táblák vannak, annak ellenére, hogy ott is közlekednek mindenféle járművek, gyalogosok, gyerekek, idősek, stb.
Mikor tartottak az Iparos utca, a Szövő utca, és az Iparos-Szövő között található gyűjtőutak esetében forgalomszámlálást? 2016-ban? Azóta kicsit megváltozott a helyzet.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre kérdéseimre a közérdekű adatokat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. szeptember 27.
Üdvözlettel:
dr. kiss éva
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #25682 e-mail]
Hibás a(z) [Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
