FESZOFE Nonprofit Kft. nyertes ügyvezetői pályázata, a vállalatra vonatkozó értékelés és elvárások nyilvánossága
Bódis Lajos nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz
Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következő információkat:
1. FESZOFE Nonprofit Kft. ügyvezetői pozíciójára kiírt pályázat nyertesének, a cég új ügyvezetőjének írásbeli pályázata.
2. Az ügyvezetői pozícióra beérkezett pályázatok közzétételének helyét, vagy a következő ellentmondás magyarázatát:
Baranyi Krisztina polgármester az ATV, 2025. április 28-i interjújában ezt közölte: „Mi minden egyes ilyen pályázatot az előterjesztés részeként nyilvánosságra hozunk. Még a tárgyalás előtt, a kiválasztás előtt bárki ezeket megismerheti.” (Forrás, a link az idézett résztől indul: https://youtu.be/bVhQatdDCJ0?si=kgHsllJO... )
A polgármester közlésének megfelelő dokumentumokat nem találtam. A FESZOFE ügyvezető kiválasztása zárt bizottsági és testületi ülésen történt. Az Mötv. 46. § (2) b) pontja arról rendelkezik, hogy a képviselő-testület zárt ülést tart az érintett kérésére vezetői megbízás adása tárgyalásakor.
A fentiek alapján a FESZOFE esetében vagy a zárt ülés tartásának jogszerű feltételét nem találom, vagy a polgármester közlése nem tűnik valósnak, miszerint minden pályázatot nyilvánosságra hoznak, hiszen vannak olyan pályázatok, amelyek jogszerűen nem hozhatók nyilvánosságra.
Ha a pályázati nyertes is azok között volt, aki kérte zárt ülés megtartását, akkor felteszem, az ő pályázata is csak akkor tehető közzé, ha önök utólag megkérik és megkapják ehhez a hozzájárulását.
3. A FESZOFE működése és az ügyvezető értékelésére, a vállalattal és az ügyvezetővel kapcsolatos elvárásokra vonatkozó, 2025-ben kelt, nyilvánossá tehető bármilyen dokumentum, amelyből megérthetők az önkormányzati döntéshozók értékelése, szempontjai, elvárásai.
A kérdés magyarázata:
Az eddigi ügyvezető által készített 2024. évi beszámolót és 2025. évi üzleti tervet, melyek az önkormányzat honlapján elérhetők, a szintén közzétett jegyzőkönyvek szerint, tartalmi észrevétel és kérdés nélkül hagyta jóvá a képviselő testület és két bizottsága. A Városfejlesztési Bizottság 2025. április 8-i ülésén Szántai Zsombor elnök ezt közölte: „Egy üzleti terv az a tulajdonosnak a célkitűzéseit hivatott egyébként rögzíteni, és a cég vezetőjének személyétől függetlenül rögzíthetünk benne olyan dolgokat, amik az önkormányzat céljait szolgálják a cégen keresztül.”
A fentiekből következik, hogy a vállalat tevékenységéről jelenleg az egyetlen nyilvános értékelés az előző ügyvezető által készített és az önkormányzati döntéshozó által elfogadott dokumentum. Az önkormányzati döntéshozó elégedetlenségének okáról nyilvános információ nincs. A vállalat és az új vezető iránt támasztott jövőbeli elvárásokról jelenleg szintén az egyedüli nyilvános információ az előző ügyvezető által készített és az önkormányzati döntéshozó által elfogadott üzleti terv.
Az adatigényléssel azon a helyzeten szeretnék változtatni, hogy az önkormányzati döntéshozó eddig - a személyi döntésének közzétételén kívül - nem vállalta tartalmi értékelések és jövőre vonatkozó elvárások nyilvános közlését a vállalat tevékenységéről.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. május 2.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
Tisztelt Bódis Lajos Úr!
Dr. Szüts Korinna Jegyző Asszony megbízásából csatoltan küldöm a
II/105-1/2025 iktatószámú, FESZOFE Nonprofit Kft. nyertes ügyvezetőjének
pályázatával kapcsolatos közérdekűadat igénylésére írt tájékoztatását.
Tisztelettel:
Mihalik Mária
jegyzői munkatárs
[1]emblema_monitorra_szines_RGB+.jpg
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencvárosi
Polgármesteri Hivatal
1092 Budapest, Bakáts tér 14. I/20.
tel.: (+36-1) 215-1077/256
e-mail: [2][email cím]
honlap:[3]www.ferencvaros.hu
-----Original Message-----
From: Bódis Lajos <[4][adatigénylés #27074 e-mail]>
Sent: Friday, May 2, 2025 6:36 PM
To: adatigenyles <[5][Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - FESZOFE Nonprofit Kft. nyertes
ügyvezetői pályázata, a vállalatra vonatkozó értékelés és elvárások
nyilvánossága
Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri
Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
következő információkat:
1. FESZOFE Nonprofit Kft. ügyvezetői pozíciójára kiírt pályázat
nyertesének, a cég új ügyvezetőjének írásbeli pályázata.
2. Az ügyvezetői pozícióra beérkezett pályázatok közzétételének helyét,
vagy a következő ellentmondás magyarázatát:
Baranyi Krisztina polgármester az ATV, 2025. április 28-i interjújában ezt
közölte: „Mi minden egyes ilyen pályázatot az előterjesztés részeként
nyilvánosságra hozunk. Még a tárgyalás előtt, a kiválasztás előtt bárki
ezeket megismerheti.” (Forrás, a link az idézett résztől indul:
[6]https://youtu.be/bVhQatdDCJ0?si=kgHsllJO... )
A polgármester közlésének megfelelő dokumentumokat nem találtam. A FESZOFE
ügyvezető kiválasztása zárt bizottsági és testületi ülésen történt. Az
Mötv. 46. § (2) b) pontja arról rendelkezik, hogy a képviselő-testület
zárt ülést tart az érintett kérésére vezetői megbízás adása tárgyalásakor.
A fentiek alapján a FESZOFE esetében vagy a zárt ülés tartásának jogszerű
feltételét nem találom, vagy a polgármester közlése nem tűnik valósnak,
miszerint minden pályázatot nyilvánosságra hoznak, hiszen vannak olyan
pályázatok, amelyek jogszerűen nem hozhatók nyilvánosságra.
Ha a pályázati nyertes is azok között volt, aki kérte zárt ülés
megtartását, akkor felteszem, az ő pályázata is csak akkor tehető közzé,
ha önök utólag megkérik és megkapják ehhez a hozzájárulását.
3. A FESZOFE működése és az ügyvezető értékelésére, a vállalattal és az
ügyvezetővel kapcsolatos elvárásokra vonatkozó, 2025-ben kelt, nyilvánossá
tehető bármilyen dokumentum, amelyből megérthetők az önkormányzati
döntéshozók értékelése, szempontjai, elvárásai.
A kérdés magyarázata:
Az eddigi ügyvezető által készített 2024. évi beszámolót és 2025. évi
üzleti tervet, melyek az önkormányzat honlapján elérhetők, a szintén
közzétett jegyzőkönyvek szerint, tartalmi észrevétel és kérdés nélkül
hagyta jóvá a képviselő testület és két bizottsága. A Városfejlesztési
Bizottság 2025. április 8-i ülésén Szántai Zsombor elnök ezt közölte: „Egy
üzleti terv az a tulajdonosnak a célkitűzéseit hivatott egyébként
rögzíteni, és a cég vezetőjének személyétől függetlenül rögzíthetünk benne
olyan dolgokat, amik az önkormányzat céljait szolgálják a cégen
keresztül.”
A fentiekből következik, hogy a vállalat tevékenységéről jelenleg az
egyetlen nyilvános értékelés az előző ügyvezető által készített és az
önkormányzati döntéshozó által elfogadott dokumentum. Az önkormányzati
döntéshozó elégedetlenségének okáról nyilvános információ nincs. A
vállalat és az új vezető iránt támasztott jövőbeli elvárásokról jelenleg
szintén az egyedüli nyilvános információ az előző ügyvezető által
készített és az önkormányzati döntéshozó által elfogadott üzleti terv.
Az adatigényléssel azon a helyzeten szeretnék változtatni, hogy az
önkormányzati döntéshozó eddig - a személyi döntésének közzétételén kívül
- nem vállalta tartalmi értékelések és jövőre vonatkozó elvárások
nyilvános közlését a vállalat tevékenységéről.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. május 2.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[7][adatigénylés #27074 e-mail]
Hibás a(z) [8][Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Budapest IX. kerület
Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott
Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba
az űrlap segítségével:
[9]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[10]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
2. mailto:[email cím]
3. http://www.ferencvaros.hu/
4. mailto:[adatigénylés #27074 e-mail]
5. mailto:[Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]
6. https://youtu.be/bVhQatdDCJ0?si=kgHsllJO...
7. mailto:[adatigénylés #27074 e-mail]
8. mailto:[Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]
9. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
10. http://kimittud.hu/help/officers
Tisztelt IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, kedves hivatali tisztviselők!
Köszönöm a válaszukat! Az Mötv. rendelkezése alapján meggyőzőnek tűnik, hogy a nyertes pályázónak a vállalattal kapcsolatos, az önkormányzati tulajdonos tetszését elnyerő szándékai sem hozhatók nyilvánosságra, ha a nyertes pályázó nem járul hozzá.
A Gazdasági Bizottság és a Képviselő-testület legutóbbi ülésén talán szükségtelen is volt arra hivatkoznia, hogy a pályázatában "rengeteg személyes adat van", mivel elengedő az, hogy a nyilatkozatát nem vonja vissza, és erről nyilatkoznia sem szükséges. Ilyet a tulajdonos sem kért tőle, az ellenzéki képviselők nyilvánosságra vonatkozó kérését pedig szintén szükségtelen volt alátámasztani azzal, hogy a személyes adatok kitakarhatók, mivel a nyertes pályázó akarata az egész eljárást meghatározza.
Ugyanakkor a jegyző válaszában problémás elemnek tűnik az az állítás, hogy "a pályázók valamennyien zárt ülés tartását kérték". Két, sikertelen pályázót kérdeztem, akik azt állítják, hogy nem kértek zárt tárgyalást. Így az általam eddig ismert egyetlen pályázó, aki zárt tárgyalást kért, maga a nyertes, aki az ügyvezetői kinevezése után is ragaszkodik hozzá, hogy a pályázatának szövege ne legyen nyilvános. Kérem a jegyzőt, jelezze, hogy fenntartja-e az állítását hogy valamennyi pályázó zárt tárgyalást kér, ettől függően mérlegelem, hogy jogilag mit lehet kezdeni az ellentmondással.
Az ügynek vannak a fővárosi tulajdonú cégek vezetői pályázataival és a Fővárosi Közgyűlés döntéseivel kapcsolatos vonatkozásai, ami nem tartozik a jogi eljáráshoz, és a KiMitTud felületen e válaszom alatt, megjegyzésben foglalom össze.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
Tisztelt Bódis Lajos Úr!
A 2025. május 16-án kelt, II/105-1/2025 iktatószámú levelemben foglaltakat pontosítva tájékoztatom, hogy FESZOFE Nonprofit Kft. ügyvezetői állására pályázók közül hárman kérték zárt ülés tartását, további hárman vagylagosan zárt és nyilvános ülésen történő tárgyalásról nyilatkoztak, illetve egy nyilvános ülésen történő tárgyalásra nyilatkozott.
A választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, annak visszavonása, fegyelmi eljárás megindítása és állásfoglalást igénylő személyi ügy tárgyalásakor több személy - a konkrét ügyben több pályázó - érintettsége esetén egyetlen személy zárt ülés tartására vonatkozó kérése is megalapozza a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CXXXIX. törvény 46. § (2) bekezdése b) pontjának alkalmazását.
Ennek megfelelően a FESZOFE Nonprofit Kft. ügyvezetői állásra benyújtott pályázatok elbírálására zárt ülés keretében került sor.
Egyebekben a fent hivatkozott levelemben foglaltakat fenntartom.
Kérem a tájékoztatásom szíves elfogadását.
Üdvözlettel,
Szüts Korinna
-----Original Message-----
From: Bódis Lajos <[adatigénylés #27074 e-mail]>
Sent: Wednesday, May 21, 2025 1:32 AM
To: Mihalik Mária <[email cím]>
Subject: Re: FW: Közérdekűadat igénylés - FESZOFE Nonprofit Kft. nyertes ügyvezetői pályázata, a vállalatra vonatkozó értékelés és elvárások nyilvánossága
Tisztelt IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal, kedves hivatali tisztviselők!
Köszönöm a válaszukat! Az Mötv. rendelkezése alapján meggyőzőnek tűnik, hogy a nyertes pályázónak a vállalattal kapcsolatos, az önkormányzati tulajdonos tetszését elnyerő szándékai sem hozhatók nyilvánosságra, ha a nyertes pályázó nem járul hozzá.
A Gazdasági Bizottság és a Képviselő-testület legutóbbi ülésén talán szükségtelen is volt arra hivatkoznia, hogy a pályázatában "rengeteg személyes adat van", mivel elengedő az, hogy a nyilatkozatát nem vonja vissza, és erről nyilatkoznia sem szükséges. Ilyet a tulajdonos sem kért tőle, az ellenzéki képviselők nyilvánosságra vonatkozó kérését pedig szintén szükségtelen volt alátámasztani azzal, hogy a személyes adatok kitakarhatók, mivel a nyertes pályázó akarata az egész eljárást meghatározza.
Ugyanakkor a jegyző válaszában problémás elemnek tűnik az az állítás, hogy "a pályázók valamennyien zárt ülés tartását kérték". Két, sikertelen pályázót kérdeztem, akik azt állítják, hogy nem kértek zárt tárgyalást. Így az általam eddig ismert egyetlen pályázó, aki zárt tárgyalást kért, maga a nyertes, aki az ügyvezetői kinevezése után is ragaszkodik hozzá, hogy a pályázatának szövege ne legyen nyilvános. Kérem a jegyzőt, jelezze, hogy fenntartja-e az állítását hogy valamennyi pályázó zárt tárgyalást kér, ettől függően mérlegelem, hogy jogilag mit lehet kezdeni az ellentmondással.
Az ügynek vannak a fővárosi tulajdonú cégek vezetői pályázataival és a Fővárosi Közgyűlés döntéseivel kapcsolatos vonatkozásai, ami nem tartozik a jogi eljáráshoz, és a KiMitTud felületen e válaszom alatt, megjegyzésben foglalom össze.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
-----Original Message-----
Tisztelt Bódis Lajos Úr!
Dr. Szüts Korinna Jegyző Asszony megbízásából csatoltan küldöm a
II/105-1/2025 iktatószámú, FESZOFE Nonprofit Kft. nyertes ügyvezetőjének pályázatával kapcsolatos közérdekűadat igénylésére írt tájékoztatását.
Tisztelettel:
Mihalik Mária
jegyzői munkatárs
[1]emblema_monitorra_szines_RGB+.jpg
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencvárosi
Polgármesteri Hivatal
1092 Budapest, Bakáts tér 14. I/20.
tel.: (+36-1) 215-1077/256
e-mail: [2][email cím]
honlap:[3]www.ferencvaros.hu
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #27074 e-mail]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
Tisztelt dr. Szüts Korinna jegyző!
Köszönöm szépen a pontosítását! Így teljesen érthetőnek és ellentmondásmentesnek tartom az indoklását.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
