Érd MJV Fenntartható Városi Mobilitási Terve (SUMP)

Tisztelt Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Érd MJV Fenntartható Mobilitási Tervét (SUMP) alátámasztó dokumentumaival, mellékleteivel, a feladatvégrehajtás vállalkozási szerződésével, szerződésmódosításaival és teljesítési igazolásaival, valamint a munkát önkormányzati részről segítő felkért szakértő véleményét/véleményeit, vállalkozási szerződését.

A SUMP készítőjével, az Ex Ante Tanácsadó Iroda Kft.-vel 2025.01.09. napján kötött vállalkozási szerződés szerint 9 hónap állt rendelkezésre a teljesítéshez, azaz 2025.10.09. napjáig el kellett készíteni a SUMP-ot. Eltelt fél év, és a SUMP - többszöri kérés ellenére - nem került nyilvánosságra. Indoklásul Polgármester úr azt állította, hogy közzététel előtt a felkért szakértő véleményét kéri. Kérem, hogy az ügyben maximális átláthatóságot biztosítson, ennek keretében a kért dokumentumokat részemre küldje meg.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 14.

Üdvözlettel:

Varga Illés Levente
expert projektvezető, érdlakó

Tisztelt Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést ismétlem meg.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2026.04.14. napján benyújtott közérdekű adatok iránt benyújtott kérelmemben foglaltakat.

(Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Érd MJV Fenntartható Mobilitási Tervét (SUMP) alátámasztó dokumentumaival, mellékleteivel, a feladatvégrehajtás vállalkozási szerződésével, szerződésmódosításaival és teljesítési igazolásaival, valamint a munkát önkormányzati részről segítő felkért szakértő véleményét/véleményeit, vállalkozási szerződését.

A SUMP készítőjével, az Ex Ante Tanácsadó Iroda Kft.-vel 2025.01.09. napján kötött vállalkozási szerződés szerint 9 hónap állt rendelkezésre a teljesítéshez, azaz 2025.10.09. napjáig el kellett készíteni a SUMP-ot. Eltelt fél év, és a SUMP - többszöri kérés ellenére - nem került nyilvánosságra. Indoklásul Polgármester úr azt állította, hogy közzététel előtt a felkért szakértő véleményét kéri. Kérem, hogy az ügyben maximális átláthatóságot biztosítson, ennek keretében a kért dokumentumokat részemre küldje meg.)

A határidő tegnap, 2026.04.29. napja volt, ám ezen időpontig nem kaptam meg a kért adatokat. Egy részét ugyan 28-án kitették a városi honlapra, de ez csak részben van átfedésben az általam kért adatokkal.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 30.

Üdvözlettel:

Varga Illés Levente