Magyar Helsinki Bizottság

Tisztelt Országos Bírósági Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következőket:

1. Kérem, adjon tájékoztatást arról, hogy készültek-e az Országos Bírósági Hivatalban és/vagy az Országos Bírósági Hivatal megrendelésére/megbízásából tanulmányok, elemzések, kutatások és kutatási jelentések, vizsgálatok és vizsgálati jelentések a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (új Be.) hatálybalépését követően a büntetőeljárás gyakorlatáról és/vagy annak egyes aspektusairól az új Be. fényében, és amennyiben igen, kérem, bocsássa rendelkezésre ezek címeinek, illetve témáinak listáját.

2. Amennyiben készült az 1. kérdés szerinti tanulmány, elemzés, kutatási jelentés, vizsgálati jelentés, stb. az egyezség a bűnösség beismeréséről (új Be. LXV. fejezet) és/vagy az eljárás a bűnösség beismerése esetén (új Be. 504–505. §)
jogintézmények, illetve eljárások kapcsán – így különösen a jogintézmények alkalmazása, valamint a büntetőeljárások hosszára és költségeire, a terheltek eljárási jogaira, a különleges bánásmódot igénylő terheltekre, stb. gyakorolt hatásuk kapcsán –, kérem, annak teljes szövegét bocsássa rendelkezésünkre. Amennyiben egy tanulmánynak, elemzésnek, kutatási jelentésnek, vizsgálati jelentésnek, stb. csak az egyik fejezete foglalkozik ezekkel a jogintézményekkel, az adott fejezet rendelkezésre bocsátása elegendő számunkra.

3. Kérem, adjon tájékoztatást arról, hogy az egyezség a bűnösség beismeréséről és/vagy az eljárás a bűnösség beismerése esetén jogintézményekkel, illetve eljárásokkal kapcsolatban milyen típusú adatokat gyűjt az Országos Bírósági Hivatal.

4. Kérem, adjon tájékoztatást arról, hogy 2018-ban és 2019-ben, évenkénti és megyénkénti bontásban hány esetben hagyta jóvá a bíróság az egyezséget a bűnösség beismerése esetén, és hány esetben tagadta meg az egyezség jóváhagyását. Kérem, amennyiben lehetséges, a megtagadó döntések számát a megtagadási okok (új Be. 734. § (1) bekezdés a)–e) pontjai) szerinti bontásban is adja meg.

5. Kérem, adjon tájékoztatást arról, hogy 2018-ban és 2019-ben, évenkénti és megyénkénti bontásban
a) hány esetben helyezte hatályon kívül a bíróság az egyezséget jóváhagyó végzést az ügyész és a vádlott nyilatkozatának beszerzése után az új Be. 737. § (2) bekezdése alapján,
b) hány esetben került sor másodfokú eljárásra egyezség esetén.

6. Kérem, adjon tájékoztatást arról, hogy 2018-ban és 2019-ben, évenkénti és megyénkénti bontásban,
a) hány esetben került sor az új Be. 504–505. §-a szerinti, a bűnösség beismerése esetén alkalmazandó eljárásra,
b) ezen eljárások hogyan oszlanak meg a terhelt által elkövetett bűncselekmény szerint, és
c) ezen eljárások közül hányban volt a terhelt da) fiatalkorú, db) különleges bánásmódot igénylő személy, dc) magyar nyelvet nem ismerő személy.
d) hány esetben nem fogadta el a bíróság a vádlott bűnösséget beismerő nyilatkozatát, amennyiben lehetséges, a szerinti bontásban is, hogy az új Be. 504. § (2) bekezdés a)–c) pontjai közül mely feltétel hiányában hiúsult meg a bűnösséget beismerő nyilatkozat elfogadása.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. február 26.

Üdvözlettel:

Magyar Helsinki Bizottság

Jogi Osztály S, Országos Bírósági Hivatal

1 Melléklet

Jogi Osztály S, Országos Bírósági Hivatal

1 Melléklet