dr. Rádai Gusztáv kirendelt védő számára teljesített kifizetések
Tisztelt Budapesti Ügyvédi Kamara!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a büntető kirendelést vállaló ügyvédek névsorában szereplő dr. Rádai Gusztáv (1703 BUDAPEST PF. 53), mint kirendelt védő számára a 2016-os év folyamán mekkora összegben teljesítettek kifizetést az általa benyújtott díjazásra, költségtérítésre vonatkozó számlák alapján? A kirendelt védők munkadíját közpénzből fizetik és tevékenységük közérdek, ezért az adatok közérdekből nyilvános adatnak minősülnek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. december 22.
Üdvözlettel:
Dankó József
Tisztelt Budapesti Ügyvédi Kamara!
Szeretnék érdeklődni, hogy előreláthatólag mikor kapok választ a feltett kérdésemre?
Segítő együttműködésüket előre is köszönöm!
Budapest, 2018. január 12.
Üdvözlettel:
Dankó József
