Diplomata útlevelek felülvizsgálata egyházi személyek esetén - mi a külügy új gyakorlata?
Tisztelt Külügyminisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Sajtóhírek szerint a minisztérium felülvizsgálta az elődei által kibocsátott diplomata útlevelek jogosultságát és több, mint 1400-t visszavont. Úgy tudjuk, hogy ez a döntés egyházi személyeket, illetve egyházi alkalmazottakat is érintett. Bizonyos egyházak esetén nem volt automatikus a diplomata útlevelek megújítása.
Szeretnénk egy listát kapni egyházankénti bontásban, amelyben szerepel, hogy kik, illetve hányan kaptak egyházi státuszukból kifolyólag diplomata útlevelet. Kérjük a listán a nevek mellett tüntessék fel, hogy kik azok a személyek, akik továbbra is jogosult a diplomata útlevél használatára.
Kérem adjanak tájékoztatást arról, hogy a korábbi kormány milyen jogszabályi alapon biztosított diplomata útlevelet egyházi személyeknek, illetve egyházak által foglalkoztatottaknak. Kérem, ismertessék, hogy az elődökhöz képest az új külügyi vezetés milyen elvek szerint biztosít diplomata útlevelet egyházi személyeknek és egyházi alkalmazottaknak, illetve miért indokolt, hogy egyes esetekben eltérjenek a korábbi gyakorlattól.
Az egyházi személyek és egyházi alkalmazottak esetén mérlegel-e a minisztérium a kérelmek között vagy azokat automatikusan befogadja? Vannak-e kvóták az egyes egyházak számára? Ha igen kinél mennyi?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 23.
Üdvözlettel:
Nagy Ákos
[1]címer
KÜLÜGYMINISZTÉRIUM
Tisztelt Nagy Úr!
Megkeresésével kapcsolatban csatoltan találja a Külügyminisztérium
tájékoztatását.
Tisztelettel:
Külügyminisztérium
-----Original Message-----
From: Nagy Ákos <[2][adatigénylés #32112 e-mail]>
Sent: Wednesday, September 23, 2026 6:40 PM
To: Közkapcsolati Iroda <[3][Külügyminisztérium kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Diplomata útlevelek felülvizsgálata
egyházi személyek esetén - mi a külügy új gyakorlata?
Tisztelt Külügyminisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Sajtóhírek szerint a minisztérium felülvizsgálta az elődei által
kibocsátott diplomata útlevelek jogosultságát és több, mint 1400-t
visszavont. Úgy tudjuk, hogy ez a döntés egyházi személyeket, illetve
egyházi alkalmazottakat is érintett. Bizonyos egyházak esetén nem volt
automatikus a diplomata útlevelek megújítása.
Szeretnénk egy listát kapni egyházankénti bontásban, amelyben szerepel,
hogy kik, illetve hányan kaptak egyházi státuszukból kifolyólag diplomata
útlevelet. Kérjük a listán a nevek mellett tüntessék fel, hogy kik azok a
személyek, akik továbbra is jogosult a diplomata útlevél használatára.
Kérem adjanak tájékoztatást arról, hogy a korábbi kormány milyen
jogszabályi alapon biztosított diplomata útlevelet egyházi személyeknek,
illetve egyházak által foglalkoztatottaknak. Kérem, ismertessék, hogy az
elődökhöz képest az új külügyi vezetés milyen elvek szerint biztosít
diplomata útlevelet egyházi személyeknek és egyházi alkalmazottaknak,
illetve miért indokolt, hogy egyes esetekben eltérjenek a korábbi
gyakorlattól.
Az egyházi személyek és egyházi alkalmazottak esetén mérlegel-e a
minisztérium a kérelmek között vagy azokat automatikusan befogadja?
Vannak-e kvóták az egyes egyházak számára? Ha igen kinél mennyi?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 23.
Üdvözlettel:
Nagy Ákos
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[4][adatigénylés #32112 e-mail]
Hibás a(z) [5][Külügyminisztérium kérő e-mail] cím a(z) Külügyminisztérium részére
benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk
kapcsolatba az űrlap segítségével:
[6]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[7]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
2. mailto:[adatigénylés #32112 e-mail]
3. mailto:[Külügyminisztérium kérő e-mail]
4. mailto:[adatigénylés #32112 e-mail]
5. mailto:[Külügyminisztérium kérő e-mail]
6. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
7. http://kimittud.hu/help/officers
