Csepel Kozmosz sétány

Bogád Zoltán nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a FŐKERT Nonprofit Zrt. -hoz Ezt a kérést lezártuk az új levelezés előtt. Vegye fel velünk a kapcsolatot ihogy újra meg kell nyitnia.

Követés

1 követő

Az igénylés sikeres volt.

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Csepel polgármestere nemrég arról tájékoztatta a környék lakóit, hogy a kerület a főváros együttműködésében és a Főkert kivitelezésében megújul a Kozmosz sétányi park. Ennek első ütemeként gyökerestül szedték ki onnan a fákat, hogy máshová telepítsék a kerületben. Kérdésem ezzel kapcsolatban az volna, hogy pontosan hány fát távolítottak el, hány fátvágtak esetleg ki és hogy az áttelepített fák hová kerültek? Kérdésw továbbá, hogy terveik szerint mikorra végeznek a beruházással és azt milyen tervezési munka előzte mehg, bevonták-e a környéken lakókat és ha ez nem történt meg, ahogy a reakciókból tűnik, akkor ez miért maradt el? Igaz-e, hogy egy lakótelep közepén 4 méteres falat emelnek?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. április 8.

Üdvözlettel:

Bogád Zoltán

image001.png

92K Download
20190509113437579.pdf

130K Download View as HTML

-----Original Message-----

From: Bogád Zoltán [mailto:[FOI #12578 email]]

Sent: Monday, April 8, 2019 12:01 PM

To: FŐKERT Nonprofit Zrt. <[FŐKERT request email]>

Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Csepel Kozmosz sétány

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Csepel polgármestere nemrég arról tájékoztatta a környék lakóit, hogy a
kerület a főváros együttműködésében és a Főkert kivitelezésében megújul a
Kozmosz sétányi park. Ennek első ütemeként gyökerestül szedték ki onnan a
fákat, hogy máshová telepítsék a kerületben. Kérdésem ezzel kapcsolatban
az volna, hogy pontosan hány fát távolítottak el, hány fátvágtak esetleg
ki és hogy az áttelepített fák hová kerültek? Kérdésw továbbá, hogy
terveik szerint mikorra végeznek a beruházással és azt milyen tervezési
munka előzte mehg, bevonták-e a környéken lakókat és ha ez nem történt
meg, ahogy a reakciókból tűnik, akkor ez miért maradt el? Igaz-e, hogy egy
lakótelep közepén 4 méteres falat emelnek?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.

Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. április 8.

Üdvözlettel:

Bogád Zoltán

-------------------------------------------------------------------

Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:

[FOI #12578 email]

Ha a(z) FŐKERT Nonprofit Zrt. nem a(z) [FŐKERT request email] címen fogadja a
részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg
nekünk:

http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:

http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!

-------------------------------------------------------------------

________________________

This email was scanned by Bitdefender

idézett részek elrejtése

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt. Zöldfelület-fejlesztés!

Szeretném tisztelettel felhívni a figyelmüket arra, hogy a közérdekú adatigénylésre 15 napon belül kell a törvény szerint választ adni, vagy közölni a hosszabbítást. Mindenképpen problémás, hogy 31 nap letelte után jelzik, hogy még időre van szükségük! Értem én, hogy nagy cég a Főkert, de azért egy hónap alatt azért csak kideríthető, mit műveltek a munkatársaik. Várom mihamarábbi válaszukat és magyarázatukat, hogy egy hónap miért kevés annak tisztázására, hogy miért és hová telepítettek át fákat.

Üdvözlettel:

Bogád Zoltán

image001.png

107K Download
20190517134636427.pdf

149K Download View as HTML

-----Original Message-----

From: Bogád Zoltán [[1]mailto:[FOI #12578 email]]

Sent: Monday, April 8, 2019 12:01 PM

To: FŐKERT Nonprofit Zrt. <[2][FŐKERT request email]>