Csepel Kozmosz sétány

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Csepel polgármestere nemrég arról tájékoztatta a környék lakóit, hogy a kerület a főváros együttműködésében és a Főkert kivitelezésében megújul a Kozmosz sétányi park. Ennek első ütemeként gyökerestül szedték ki onnan a fákat, hogy máshová telepítsék a kerületben. Kérdésem ezzel kapcsolatban az volna, hogy pontosan hány fát távolítottak el, hány fátvágtak esetleg ki és hogy az áttelepített fák hová kerültek? Kérdésw továbbá, hogy terveik szerint mikorra végeznek a beruházással és azt milyen tervezési munka előzte mehg, bevonták-e a környéken lakókat és ha ez nem történt meg, ahogy a reakciókból tűnik, akkor ez miért maradt el? Igaz-e, hogy egy lakótelep közepén 4 méteres falat emelnek?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. április 8.

Üdvözlettel:

Bogád Zoltán

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt. Zöldfelület-fejlesztés!

Szeretném tisztelettel felhívni a figyelmüket arra, hogy a közérdekú adatigénylésre 15 napon belül kell a törvény szerint választ adni, vagy közölni a hosszabbítást. Mindenképpen problémás, hogy 31 nap letelte után jelzik, hogy még időre van szükségük! Értem én, hogy nagy cég a Főkert, de azért egy hónap alatt azért csak kideríthető, mit műveltek a munkatársaik. Várom mihamarábbi válaszukat és magyarázatukat, hogy egy hónap miért kevés annak tisztázására, hogy miért és hová telepítettek át fákat.

Üdvözlettel:

Bogád Zoltán

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt. Zöldfelület-fejlesztés!

Köszönettel megkaptam válaszát és természetesen tudom, hogy nem lesz semmilyen beruházás a területen. De mikor a kérdéseimet elküldtem ez még nem így volt. És a kérdésem az volna, hová kerültek ezek az átültetett fák pontosan? Mekkora esély van arra, hogy ezek a fák túlélik az átültetést és mindez mibe került? Illetve továbbra is érdekel, milyen tervek alapján történt a fák áttelepítése? Ki készítette el a terveket és ki döntött a végül elmaradt beruházásról?

Üdvözlettel:

Bogád Zoltán

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt. Zöldfelület-fejlesztés!

Köszönettel megkaptam ismételt válaszukat! Az adatigénylésemnek vannak jogszabályi alapjai, amelyet első igénylésemben közöltem is. Ellenben az Önök válasza nem tartalmazza azt a jogszabályi hivatkozást, ami alapján nem ismertetik, hogy mennyi pénzbe került a fák átültetése, illetve az új fák telepítése? Kérem válaszoljanak vagy az adtaokkal, vagy a bonyolult adatvédelmi szabályok jogszabályi hivatkozásával.

Köszönettel és üdvözlettel:

Bogád Zoltán