Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselő önkormányzati bérlakásra vonatkozó szerződése s

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- a Camara-Bereczki Ferenc Miklós önkormányzati képviselő önkormányzati bérlakásra, és egyéb önkormányzati tulajdonú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződését - a név kivételével a személyes adatok kitakarásával
- Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselő önkormányzati ingatlan bérlésével kapcsolatos bizottsági - alpolgármesteri előterjesztést, polgármesteri döntést tartalmazó határozatot, indoklással együtt

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. július 26.

Üdvözlettel:

Csúcs Éva

Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews.

I am writing to request an internal review of Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal's handling of my FOI request 'Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselő önkormányzati bérlakásra vonatkozó szerződése s'.

[ ITT ÍRJA LE PANASZÁNAK RÉSZLETEIT ] Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
A vonatkozó jogszabály értelmében a válaszadási határidő lejárt.
Kérem mielőbbi intézkedésüket!

A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: http://kimittud.atlatszo.hu/request/cama...

Üdvözlettel:

Csúcs Éva

Magyar Attila dr., Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

ikt. szám: 28/525-2/2021

üi.: dr. Magyar Attila

 

Tisztelt Csúcs Éva!

 

Alábbiakban bemásolt közérdekű adatigénylése alapján tájékoztatom, hogy
adatigénylését 2021. szeptember 1-jén megkaptuk (ikt.sz.:28/525-1/2021).

Tájékoztatom, hogy igénylésére a választ a Józsefvárosi Gazdálkodási
Központ Zrt. (mint az adatok és információk birtokosaként illetékes) adja
meg Önnek.

 

Tisztelettel,

dr. Magyar Attila

jogi referens

Jogi Iroda

 

 

From: Csúcs Éva <[FOI #18600 email]>

Sent: Wednesday, September 1, 2021 1:44 PM

To: Polgármester <[Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal request email]>

Subject: Internal review of Közérdekű adatigénylés - Camara-Bereczki
Ferenc Miklós képviselő önkormányzati bérlakásra vonatkozó szerződése s -
Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

 

Tisztelt Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri
Hivatal!

 

Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information
reviews.

 

I am writing to request an internal review of Budapest VIII. kerület
Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal's handling of my FOI
request 'Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselő önkormányzati bérlakásra
vonatkozó szerződése s'.

 

[ ITT ÍRJA LE PANASZÁNAK RÉSZLETEIT  ] Tisztelt Budapest VIII. kerület
Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

A vonatkozó jogszabály értelmében a válaszadási határidő lejárt.

Kérem mielőbbi intézkedésüket!

 

A full history of my FOI request and all correspondence is available on
the Internet at this address:
http://kimittud.atlatszo.hu/request/cama...

 

Üdvözlettel:

 

Csúcs Éva

--------------------------------------------------------------------------

Mentsen meg egy fát! Csak akkor nyomtassa ki ezt a levelet, ha feltétlenül
szükséges!

Tisztelt Magyar Attila dr.!

Válaszára reagálva:
A JGK a Józsefvárosi Önkormányzat tulajdonában álló, egyszemélyes ZRT, amely/aki a tevékenységéről elszámolási/beszámolási kötelezettséggel tartozik az Önkormányzat felé.

Adatigénylésemre a jogszabályi határidőn belül sem tájékoztatást, sem konkrét választ nem kaptam, újabb érdeklődésemre időhúzással reagál a Jogi Iroda.

Az Önkormányzat, mint illetékes adatgazda, nem tartja kötelezőnek magára nézve az önként vállalt transzparenciát?
Egy bérleti szerződés (amennyiben létezik) előhívása a nyilvántartásból egyperces feladat.

Amennyiben nincs bérleti szerződése Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselőnek az Önkormányzattal semmilyen ingatlanra, akkor kérem megindokolni, hogy a Karácsony Sándor utca 22. sz. alatti önkormányzati ingatlan(ok)at milyen jogcímen vette birtokba.

Tisztelettel: Csúcs Éva

Üdvözlettel:

Csúcs Éva

Igazgatóság,

Iktatószám: KA/19-5/2021

Tisztelt Asszonyom!

A Budapest Főváros VIII. ker. Józsefvárosi Önkormányzat részére megküldött, de illetékességből Társaságunkhoz 2021. szeptember 13-án érkezett közérdekű adatigényléseivel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom:

Camara-Bereczki Ferenc Miklós a JGK Zrt. nyilvántartásai alapján a Budapest Főváros VIII. ker. Józsefvárosi Önkormányzat tulajdonában lévő lakások, valamint nem lakáscélú helyiségek tekintetében nem rendelkezik bérleti jogviszonnyal.
Az épületben található helyiségeket, amelyekből az épület minden szinten található, a bérlők közösen használják. Igaz ez a földszinten található Camara-Bereczki Ferenc Miklós által - másokkal közösen - használt helyiségre is. A helyiségekre egyik lakó sem rendelkezik bérleti szerződéssel, mivel azok nem önállóan kerülnek hasznosításra. Az emeleteken ezek a helyiségek a használaton kívüli közös WC-k. Közös WC a földszinten nem található, mert az a szomszédos lakáshoz engedéllyel csatolásra került.

Üdvözlettel:

Kovács Ottó
igazgatósági elnök
Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
1084 Budapest, Őr u. 8.
E-mail: [email address]

Mielőtt kinyomtatná ezt az e-mailt, gondolja meg, valóban szükséges-e. Napról napra kevesebb fa lesz a világon.

Mentsen meg egy fát! Csak akkor nyomtassa ki ezt a levelet, ha feltétlenül szükséges!

-----Original Message-----
From: Csúcs Éva [mailto:[FOI #18600 email]]
Sent: Tuesday, September 7, 2021 10:02 AM
To: Magyar Attila dr.
Subject: Re: FW: közérdekű adat iránti igény - tájékoztatás

Tisztelt Magyar Attila dr.!

Válaszára reagálva:
A JGK a Józsefvárosi Önkormányzat tulajdonában álló, egyszemélyes ZRT, amely/aki a tevékenységéről elszámolási/beszámolási kötelezettséggel tartozik az Önkormányzat felé.

Adatigénylésemre a jogszabályi határidőn belül sem tájékoztatást, sem konkrét választ nem kaptam, újabb érdeklődésemre időhúzással reagál a Jogi Iroda.

Az Önkormányzat, mint illetékes adatgazda, nem tartja kötelezőnek magára nézve az önként vállalt transzparenciát?
Egy bérleti szerződés (amennyiben létezik) előhívása a nyilvántartásból egyperces feladat.

Amennyiben nincs bérleti szerződése Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselőnek az Önkormányzattal semmilyen ingatlanra, akkor kérem megindokolni, hogy a Karácsony Sándor utca 22. sz. alatti önkormányzati ingatlan(ok)at milyen jogcímen vette birtokba.

Tisztelettel: Csúcs Éva

Üdvözlettel:

Csúcs Éva

__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 24016 (20210924) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com

idézett részek elrejtése

Tisztelt Igazgatóság!

Köszönöm a választ.

Camara Bereczki Ferenc Miklós önkormányzati képviselő - saját publikus nyilatkozata szerint - a Karácsony Sándor utca 22. egyik önkormányzati tulajdonú bérlakásában lakik életvitelszerűen, és azon munkálatokat is végeztetett a beköltözése előtt.
A birtokbavétel előtt önállóan - piaci alapú bérleményben lakott.

Hivatkozva a 2021. szeptember 7-én kelt levelemre,
válaszukat kérem, egészítsék ki az abban megfogalmazott kérdéssel és a megfelelő jogszabályi/helyi rendeleti háttér, valamint az ügyben keletkezett határozat közzétételével:

"Amennyiben nincs bérleti szerződése Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselőnek az Önkormányzattal semmilyen ingatlanra, akkor kérem megindokolni, hogy a Karácsony Sándor utca 22. sz. alatti önkormányzati ingatlan(ok)at milyen jogcímen vette birtokba."

Nevezett személy önkormányzati képviselő, önkormányzati bizottsági elnök - és tag, pártfunkcionárius közszereplő, e minőségében fokozottan elvárható a T. Hivataltól, hogy a nevéhez köthető közvagyonról hiteles és teljes információval szolgáljon,

Tisztelettel:
Csúcs Éva

Üdvözlettel:

Csúcs Éva

Igazgatóság,

Iktatószám: KA/19-7/2021.

Tisztelt Asszonyom!

A Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt. részére 2021. szeptember 29. napján elektronikus levél útján megküldött, közérdekű adatigénylés kiegészítése iránti megkeresésére az alábbi választ adom.

Camara-Bereczki Ferenc Miklós a Budapest VIII. kerület, Karácsony Sándor utca 22. szám alatti önkormányzati épületben található lakás életvitelszerű használatára a bérlő által befogadott családtagként jogosult.

Camara-Bereczki Ferenc Miklós lakáshasználati jogcíme a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 21. § (2) bekezdésén alapul, azaz a jogszabály erejénél fogva a bérlő általi befogadás tényével – külön bérbeadói hozzájárulás nélkül – megvalósul.

Tájékoztatásom szíves tudomásulvételét előre is köszönöm.

Üdvözlettel:

Kovács Ottó
igazgatósági elnök
Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
1084 Budapest, Őr u. 8.
E-mail: [email address]

Mielőtt kinyomtatná ezt az e-mailt, gondolja meg, valóban szükséges-e. Napról napra kevesebb fa lesz a világon.

Mentsen meg egy fát! Csak akkor nyomtassa ki ezt a levelet, ha feltétlenül szükséges!

-----Original Message-----
From: Csúcs Éva <[FOI #18600 email]>
Sent: Wednesday, September 29, 2021 7:41 AM
To: Igazgatóság <[email address]>
Subject: Internal review of Közérdekű adatigénylés - Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselő önkormányzati bérlakásra vonatkozó szerződése s - Budapest VIII. kerület Józsefváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

Tisztelt Igazgatóság!

Köszönöm a választ.

Camara Bereczki Ferenc Miklós önkormányzati képviselő - saját publikus nyilatkozata szerint - a Karácsony Sándor utca 22. egyik önkormányzati tulajdonú bérlakásában lakik életvitelszerűen, és azon munkálatokat is végeztetett a beköltözése előtt.
A birtokbavétel előtt önállóan - piaci alapú bérleményben lakott.

Hivatkozva a 2021. szeptember 7-én kelt levelemre, válaszukat kérem, egészítsék ki az abban megfogalmazott kérdéssel és a megfelelő jogszabályi/helyi rendeleti háttér, valamint az ügyben keletkezett határozat közzétételével:

"Amennyiben nincs bérleti szerződése Camara-Bereczki Ferenc Miklós képviselőnek az Önkormányzattal semmilyen ingatlanra, akkor kérem megindokolni, hogy a Karácsony Sándor utca 22. sz. alatti önkormányzati ingatlan(ok)at milyen jogcímen vette birtokba."

Nevezett személy önkormányzati képviselő, önkormányzati bizottsági elnök - és tag, pártfunkcionárius közszereplő, e minőségében fokozottan elvárható a T. Hivataltól, hogy a nevéhez köthető közvagyonról hiteles és teljes információval szolgáljon,

Tisztelettel:
Csúcs Éva

Üdvözlettel:

Csúcs Éva

-----Original Message-----

Iktatószám: KA/19-5/2021

Tisztelt Asszonyom!

A Budapest Főváros VIII. ker. Józsefvárosi Önkormányzat részére megküldött, de illetékességből Társaságunkhoz 2021. szeptember 13-án érkezett közérdekű adatigényléseivel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom:

Camara-Bereczki Ferenc Miklós a JGK Zrt. nyilvántartásai alapján a Budapest Főváros VIII. ker. Józsefvárosi Önkormányzat tulajdonában lévő lakások, valamint nem lakáscélú helyiségek tekintetében nem rendelkezik bérleti jogviszonnyal.
Az épületben található helyiségeket, amelyekből az épület minden szinten található, a bérlők közösen használják. Igaz ez a földszinten található Camara-Bereczki Ferenc Miklós által - másokkal közösen - használt helyiségre is. A helyiségekre egyik lakó sem rendelkezik bérleti szerződéssel, mivel azok nem önállóan kerülnek hasznosításra. Az emeleteken ezek a helyiségek a használaton kívüli közös WC-k. Közös WC a földszinten nem található, mert az a szomszédos lakáshoz engedéllyel csatolásra került.

Üdvözlettel:

Kovács Ottó
igazgatósági elnök
Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
1084 Budapest, Őr u. 8.
E-mail: [email address]

Mielőtt kinyomtatná ezt az e-mailt, gondolja meg, valóban szükséges-e. Napról napra kevesebb fa lesz a világon.

Mentsen meg egy fát! Csak akkor nyomtassa ki ezt a levelet, ha feltétlenül szükséges!

-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #18600 email]

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 24040 (20210929) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com

__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 24069 (20211004) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com

idézett részek elrejtése

Budaházy Gusztáv hozzászólt ()

Tisztelt atlatszo.hu!

Tőlem telhetően áttanulmányoztam ezt az ügyet, s mindkét fél álláspontját tekintve , az alábbi kérdések merültek föl bennem:

A szóban forgó, szociális rendeltetésű és bérű, önkormányzati bérlakás jelenlegi használójának édesanyja nevén van, akit fia - a nekem tett, saját elmondása szerint - egy állami szociális otthonban helyezett el. Kérdésemre, hogy mi szükség volt az egyébként járóképes, hatvanéves édesanyját egy szoc. otthonba elhelyezni, azt válaszolta, hogy az csak jól járt ezzel, mert ott, a 80 ezres nyugdíja fejében, kifogástalanul gondoskodnak róla, s még egyéb költségeire is futja ebből.

A problémám csak az ezzel- még a vonatkozó törvény ismeretében is - hogy akkor mi indokolja, az állítólag végleges szociális ellátásra szoruló édesanyának továbbra is fönntartani a bérlői jogviszonyát, s hogy az a hivatkozás, miszerint a jelenlegi bérleményhasználó a "lakás életvitelszerű használatára a bérlő által befogadott családtagként jogosult", ilyen körülmények közt is megállja-e a helyét.

Erre az egyébként kimondottan rendhagyó helyzetre ugyanis, a JGK-igazgató által idézett törvényhely sem ad egyértelmű választ, mert ehhez tisztázni kéne azt is, hogy az édesanya miképp tarthatta meg az önkormányzati bérleti jogviszonyát, ha egy állami szociális ellátó intézmény ellátására szorul. És persze, külön indoklást igényelne az is, hogy az önkormányzati képviselő bérleményhasználó miért használhat díjmentesen még egy másik, kábé 25 nm-es, lakás céljára alkalmas helyiséget is, melynek mindkét helyiségében az ő saját bútorait tárolja. Hangsúlyoznám,, hogy mindezt, minden érvényes bérleti szerződés nélkül, pusztán a ""lakás életvitelszerű használatára a bérlő által befogadott családtagként jogosult", az adott élethelyzethez nem illő, jogi indoklással.

És így az is fölmerül e tekinteben, hogy egy hétszámjegyű jövedelemmel rendelkező, önkormányzati képviselő mi jogon bérelhet egy párezres bérű, szociális bérlakást, plusz díjmentesen egy "tárolóhelyiségnek" titulált, valójában lakhatásra is alkalmas helyiséget egy olyan negyedben, amit épp élet- és lakhatási körülményei miatt, "gettónak" nevez a köznyelv, s melynek ő egy választott képviselője is. És persze az is, hogy miféle törvényességet reprezentál egy olyan képviselő, akinek házában jogellenesen használt és teljesen ép üres lakások várják évek óta az egyre csak szaporodó ráutaltak seregeit, akik évek óta hiába pályáznak egy legalább akkora helyiségre, ahol most ő a saját bútorait tárolja.

Tisztelettel, Budaházy Gusztáv, önkormányzati bérlő,
nevezett képviselő egyik fölkért közreműködője a választási
kampányában

Ezt a bejegyzést elküldöm dr Sajtos Csilla, józsefvárosi jegyzőnek is, a : [email protected]