Tisztelt Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

a 2013. jan. 1. es 2014. dec. 31. kozotti, 3.5 tonnanal kisebb, 7 szemelynel kevesebb, D1 kategoriaba sorot szemelygepkocsikra vonatkozo

1) bunetesbol/potdijakbol befolyt osszeg
2) dijfizetesbol szarmazo osszeg

havi bontasban, tablazatban

3) es a matrica forgalmazasa, ellenorzesere, ugyvitelre vonatkozo kotlsegvetes szinten a fenti bontasban.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. január 6.

Üdvözlettel:

SZ. Daniel

KommIG-Media, Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.

Tisztelt Sz.Dániel!

A Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.-hez ( továbbiakban NÚSZ Zrt.) intézett, 2015. január 6. napján kelt kérdéseire (igénylésére) az alábbi tájékoztatást adjuk.

Ön az adatigénylés 1. kérdésében az alábbiakról kért tájékoztatást:

„A 2013. jan. 1. es 2014. dec. 31. közötti, 3.5 tonnánál kisebb, 7 személynél kevesebb, D1 kategóriába sorolt személygépkocsikra vonatkozó

1) büntetésből/pótdíjakból befolyt összeg havi bontásban, táblázatban.”

Figyelemmel arra, hogy az Ön által kért adatokat, azaz a pótdíj bevételeket nem kategória szerint tartja nyilván a NÚSZ Zrt., így a kért bontásban adatot szolgáltatni nem áll módunkban.

A közszféra információinak további felhasználásáról szóló Európai Parlament és a Tanács 2003/98/EK irányelv alapján a közfeladatot ellátó szerv nem köteles – kizárólag az adatigény teljesítése érdekében – új, minőségileg más adatot előállítani. Ha egy adat, információ nincs az adatkezelő kezelésében, illetve a kért adatot nem állították elő, akkor az adatkezelő az adatkérés teljesítésére nem kötelezhető.

Ön az adatigénylés 2. kérdésében az alábbiakról kért tájékoztatást:

„A 2013. jan. 1. es 2014. dec. 31. közötti, 3.5 tonnánál kisebb, 7 személynél kevesebb, D1 kategóriába sorolt személygépkocsikra vonatkozó díjfizetésből származó összeg bontásban, táblázatban”

Figyelemmel arra, hogy az autópályák, autóutak és főutak használatának díjáról szóló 36/2007. (III. 26.) GKM rendelet 2015. január 1. napjától módosította a D1 díjkategóriát (a motorkerékpár, valamint a legfeljebb 3500 kg megengedett legnagyobb össztömegű, - a vezetővel együtt - legfeljebb 7 személy szállítására alkalmas személygépkocsi és annak pótkocsija), ezért az Ön által kért időszakra vonatkozóan a kért bontásban az adatok nem állnak rendelkezésre.

A közszféra információinak további felhasználásáról szóló Európai Parlament és a Tanács 2003/98/EK irányelv alapján a közfeladatot ellátó szerv nem köteles – kizárólag az adatigény teljesítése érdekében – új, minőségileg más adatot előállítani. Ha egy adat, információ nincs az adatkezelő kezelésében, illetve a kért adatot nem állították elő, akkor az adatkezelő az adatkérés teljesítésére nem kötelezhető.

Ön az adatigénylés 3. kérdésében az alábbiakról kért tájékoztatást:

„A 2013. jan. 1. es 2014. dec. 31. közötti, 3.5 tonnánál kisebb, 7 személynél kevesebb, D1 kategóriába sorolt személygépkocsikra vonatkozó matrica forgalmazása, ellenőrzésére, ügyvitelre vonatkozó költségvetés szintén a fenti bontásban.”

A kért időszakra vonatkozóan a NÚSZ Zrt.-nek a költségeire vonatkozóan nincs olyan kimutatása, ami a korábbi D1 kategóriával kapcsolatba hozható költségeket elkülönítetten tartalmazná.

Figyelemmel arra, hogy az Ön által kért adatokat a fenti bontás szerint nem tartjuk nyilván, ezért az adatkérést teljesíteni nem áll módunkban a közszféra információinak további felhasználásáról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2003/98/EK irányelv már idézett rendelkezései alapján.

Tájékoztatom, hogy a válaszadással kapcsolatban az Infotv. 31. §-a alapján bírósághoz, míg az Infotv. 52. §-a alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) fordulhat. A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Amennyiben a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az Infotv. 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per a törvényszék hatáskörébe tartozik. A bíróság illetékességét az alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.

Tisztelettel:
PR és Kommunikációs Iroda
Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.

idézett részek megjelenítése