Budapesti Ügyvédi Kamarának - ügyvédi kamarai képzések, panaszügyintézés
tárgy: ügyvédi kamarai képzések, panaszügyintézés
Tisztelt Magyar Ügyvédi Kamara! Tisztelt Budapesti Ügyvédi Kamara!
Megküldöm Önöknek Vĕra Jourová igazságügyi, fogyasztóvédelmi és nemi egyenlőségért felelős biztos 2015. február 13-án Bécsben elmondott beszédét. (https://ec.europa.eu/commission/commissi...)
Jourová biztos asszony kiemelt jelentőséggel említette alábbi témákat:
Guaranteeing rights in practice
Promoting well-functioning justice systems
Alternative Dispute Resolution
European legal training and e-Justice
A szakmai tevékenységükkel kapcsolatos közérdekű adatigénylésként kérdezem, hogy fenti prioritások hogyan valósulnak meg az ügyvédi kamarai gyakorlatban és konkrétan a kamarai képzés és a panaszügyintézésük során.
Köztudomású, hogy „nem szerveztek olyan képzést, amelyekben az Alapjogi Charta kiemelt szerepet kap.”
http://kimittud.atlatszo.hu/request/az_e...
„Kazai Viktor Zoltán úrnak
Tisztelt Uram!
A Budapesti Ügyvédi Kamarához érkezett kérdésével kapcsolatban
tájékoztatom, hogy nem szerveztünk olyan képzést, amelyekben az Alapjogi
Charta kiemelt szerepet kapott.
Üdvözlettel:
Péli-Bodnár Erika
titkárságvezető
Budapesti Ügyvédi Kamara
Elnöki Titkárság”
A szakmai tevékenységükkel kapcsolatos közérdekű adatigénylésként kérdezem, hogy fenti gyakorlatukon változtattak-e már/terveznek-e változtatni.
Válaszukról Jourová biztos asszonyt és az ügyvéd világszervezeteket (UIA, IBAHRI) tájékoztatni fogom.
Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
2017. 03. 01. dr. Hidasi Edit
A NYILVÁNOS közérdekű adatigénylésre – törvényi kötelesség ellenére – elmaradt válasz ILLUSZTRÁCIÓUL SZOLGÁL A TÖRVÉNYES NEMZETKÖZI JOGÉRVÉNYESÍTÉSHEZ.
- Ugyanis súlyos jogállamisági anomália, amikor maga a hivatalos szerv nem teljesíti törvényi kötelességét, ideértve a közérdekű adatra vonatkozó törvényi kötelességet is.
- Az Alaptörvény VI. cikke – kötelező erővel – kimondja, hogy mindenkinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez.
- Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 3. § 5. pontja szerint közérdekű adat a szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére vonatkozó adat.
Ezt az anomáliát a külföldi terminológia is ismeri:
Der Begriff RECHTSVERWEIGERUNG bezeichnet im juristischen Sprachgebrauch die Unterlassung eines staatlichen Organs, trotz Zuständigkeit zu entscheiden. In RECHTSSTAATEN besteht – wegen des JUSTIZGEWÄHRUNGSANSPRUCHS des Einzelnen beziehungsweise einer JUSTIZGEWÄHRUNGSPFLICHT des Staates - ein VERBOT DER RECHTSVERWEIGERUNG.
The DENIAL OF RIGHT means any violation of any legal right of any person by any state organ.
Kicsi gyermekeim ügyeit intéző jogász édesanya vagyok.
- Súlyosan sérül az Alaptörvényben legmagasabb szinten biztosított jogunk, hogy az ügyeinkben eljáró, A VÉDELMÜNKRE TÖRVÉNYILEG KÖTELES HIVATALOS SZERVEK SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÉRŐL tájékozódhassunk.
Az 1976. évi 8. törvényerejű rendelet az Egyesült Nemzetek Közgyűlése XXI. ülésszakán, 1966. december 16-án elfogadott Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya kihirdetéséről szól.
- A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 24. cikke kimondja:
1. MINDEN GYERMEKNEK fajra, színre, nemre, nyelvre, vallásra, nemzeti vagy társadalmi eredetre, vagyonra, vagy születésre való tekintet nélkül JOGA VAN ARRA VÉDELEMRE, amely őt kiskorú állapota folytán a CSALÁDJA, a TÁRSADALOM és az ÁLLAM részéről megilleti.
- A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 26. cikke kimondja:
A TÖRVÉNY ELŐTT MINDEN SZEMÉLY EGYENLŐ és minden megkülönböztetés nélkül joga van egyenlő törvényes védelemre. Erre tekintettel a törvénynek minden megkülönböztetést tiltania kell és minden személy számára EGYENLŐ ÉS HATÉKONY VÉDELMET kell biztosítania bármilyen megkülönböztetés ellen, mint amilyen például a faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy más helyzet alapján történő megkülönböztetés.
- Mindezeket a magyar jog egyéb jogforrásai is a legmagasabb szinten – pl. az Alaptörvényben és más törvényekben – garantálják elméletileg.
Továbbra is várom – törvényi kötelességükkel összhangban – válaszukat és egyidejűleg a NAIH-hoz fordulok a törvényileg kötelező válaszadás elmaradása miatt.
A segítő együttműködést előre is köszönöm.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
2017. 04. 01. dr. Hidasi Edit
