Bírósági fejlesztések
Tisztelt Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
2020 január és 2025 november időszakban mely Magyarországi bíróságokon történt informatikai fejlesztés a tárgyalótermekben?
Kinek a megbízásából történtek ezen kivitelezések?
Ezen időszakban mely megyében/városban és mely bíróságon történt kép és hangfelvételre alkalmas eszközök telepítése a tárgyalótermekben?
A telepített eszközök, berendezések kinek az üzemeltetésében vannak, ki kezelheti, indíthatja ezeket?
Van. e tudomásuk olyan telepített rendszerről amely használaton kívül lenne hiba miatt?
Kérem a válaszukban megyei-városi lebontásban nyiltkozzanak a tárgyalótermek darabszámáról is.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. november 23.
Üdvözlettel:
Kontó Balázs
Tisztelt Adatigénylő!
2025. november 23-án érkezett levelében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű adatigényléssel fordult a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársasághoz (a továbbiakban NISZ Zrt.), melyben a következő adatokat kérte:
2020 január és 2025 november időszakban mely Magyarországi bíróságokon történt informatikai fejlesztés a tárgyalótermekben?
Kinek a megbízásából történtek ezen kivitelezések?
Ezen időszakban mely megyében/városban és mely bíróságon történt kép és hangfelvételre alkalmas eszközök telepítése a tárgyalótermekben?
A telepített eszközök, berendezések kinek az üzemeltetésében vannak, ki kezelheti, indíthatja ezeket?
Van. e tudomásuk olyan telepített rendszerről, amely használaton kívül lenne hiba miatt?
Kérem a válaszukban megyei-városi lebontásban nyiltkozzanak a tárgyalótermek darabszámáról is.
Tájékoztatjuk, hogy a NISZ Zrt. a távmeghallgatási végpontok üzemeltetését látja el, azonban az adatigénylése tárgyában szereplő adatok tekintetében Társaságunk nem minősül adatkezelő szervnek.
Tisztelettel:
NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.
-----Original Message-----
From: Kontó Balázs <[adatigénylés #28525 e-mail]>
Sent: Sunday, November 23, 2025 12:28 PM
To: kozadat <[NISZ kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Bírósági fejlesztések
Tisztelt Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
2020 január és 2025 november időszakban mely Magyarországi bíróságokon történt informatikai fejlesztés a tárgyalótermekben?
Kinek a megbízásából történtek ezen kivitelezések?
Ezen időszakban mely megyében/városban és mely bíróságon történt kép és hangfelvételre alkalmas eszközök telepítése a tárgyalótermekben?
A telepített eszközök, berendezések kinek az üzemeltetésében vannak, ki kezelheti, indíthatja ezeket?
Van. e tudomásuk olyan telepített rendszerről amely használaton kívül lenne hiba miatt?
Kérem a válaszukban megyei-városi lebontásban nyiltkozzanak a tárgyalótermek darabszámáról is.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. november 23.
Üdvözlettel:
Kontó Balázs
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #28525 e-mail]
Hibás a(z) [NISZ kérő e-mail] cím a(z) Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
________________________________
Figyelmeztetés
Ez az e-mail üzenet, a fenti címzetteknek szánt, üzleti titoktartás alá eső bizalmas információkat tartalmaz. Téves kézbesítés esetén kérjük, értesítsen a fent megjelölt telefon, fax számokon, vagy e-mail címen. Az eredeti példány visszaküldéséről címünkre, majd törléséről, azonnal rendelkezni szíveskedjen.
Notice:
This e-mail contains privileged and confidential business information intended only for the use of addresses(s) named above. Should you have received it in error, please notify us by phone or e-mail, and delete after returning the original e-mail to our address.
