Tisztelt Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy

2020 január és 2025 november időszakban mely Magyarországi bíróságokon történt informatikai fejlesztés a tárgyalótermekben?
Kinek a megbízásából történtek ezen kivitelezések?
Ezen időszakban mely megyében/városban és mely bíróságon történt kép és hangfelvételre alkalmas eszközök telepítése a tárgyalótermekben?
A telepített eszközök, berendezések kinek az üzemeltetésében vannak, ki kezelheti, indíthatja ezeket?
Van. e tudomásuk olyan telepített rendszerről amely használaton kívül lenne hiba miatt?
Kérem a válaszukban megyei-városi lebontásban nyiltkozzanak a tárgyalótermek darabszámáról is.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. november 23.

Üdvözlettel:

Kontó Balázs

kozadat, Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.

Tisztelt Adatigénylő!

2025. november 23-án érkezett levelében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű adatigényléssel fordult a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársasághoz (a továbbiakban NISZ Zrt.), melyben a következő adatokat kérte:

2020 január és 2025 november időszakban mely Magyarországi bíróságokon történt informatikai fejlesztés a tárgyalótermekben?
Kinek a megbízásából történtek ezen kivitelezések?
Ezen időszakban mely megyében/városban és mely bíróságon történt kép és hangfelvételre alkalmas eszközök telepítése a tárgyalótermekben?
A telepített eszközök, berendezések kinek az üzemeltetésében vannak, ki kezelheti, indíthatja ezeket?
Van. e tudomásuk olyan telepített rendszerről, amely használaton kívül lenne hiba miatt?
Kérem a válaszukban megyei-városi lebontásban nyiltkozzanak a tárgyalótermek darabszámáról is.

Tájékoztatjuk, hogy a NISZ Zrt. a távmeghallgatási végpontok üzemeltetését látja el, azonban az adatigénylése tárgyában szereplő adatok tekintetében Társaságunk nem minősül adatkezelő szervnek.

Tisztelettel:

NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.

idézett részek megjelenítése