Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A NAIH elnöke az információszabadság napja alkalmából kiadott közleményében felvetette, hogy "az ésszerű és racionális jogalkalmazás és joggyakorlás elősegítését vajon nem szolgálná-e, ha a felügyelő szervezet az érvényesítés előmozdításának érdekében bizonyos hatósági eszközöket kapna". Ez minden bizonnyal eredményes lenne, de az Infotv. 38. § (3) bekezdésének d) pontja már most is biztosítja a NAIH számára azt a lehetőséget, hogy amennyiben egy hozzá benyújtott panasszal összefüggésben jogsértést állapít meg, "a közérdekű adatokkal és a közérdekből nyilvános adatokkal kapcsolatos jogsértéssel összefüggésben bírósághoz fordulhat".

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni számomra, hogy a NAIH megalakulása óta hány alkalommal élt ezzel a lehetőséggel és ezen ügyek milyen eredménnyel zárultak?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. október 4.

Üdvözlettel:

Köves Pál

[email protected], Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

Tisztelt Címzett!

Elektronikus üzenete a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság levelező rendszerébe megérkezett.

Megkeresését köszönjük.

NAIH ÜGYFÉLSZOLGÁLAT

EZ EGY AUTOMATIKUS ÜZENET, KÉRJÜK ERRE A LEVÉLRE NE VÁLASZOLJON!

Naih_Ügyfélszolgálat, Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

1 Melléklet

 

 

Tisztelt Címzett!

Mellékelten megküldöm a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
levelét!

Üdvözlettel:

NAIH Ügyfélszolgálat

 

Tisztelt NAIH Ügyfélszolgálat!

Megküldött tájékoztatásuk szerint az lnfotv. 38. § (3) bekezdésében felsorolt hatósági eszközök nem kötelezettséget, hanem lehetőséget nyújtanak a Hatóság számára, amelyek alkalmazásáról az adott panasz, ügy részleteit mérlegelve saját hatáskörben döntenek. A közérdekű adatokkal és a közérdekből nyilvános adatokkal összefüggésben azonban az elmúlt négy évben egyetlen alkalommal sem tartották szükségesnek a bírósághoz fordulni. Amennyiben az érintett az lnfotv. szerinti általános közzétételi kötelezettségének nem tett eleget, a Hatóság az lnfotv. 58. § (2) bekezdés d) pontja, valamint az lnfotv. 59. § (1) bekezdése alapján - a mérlegelés eredményeként - mindössze egy jelentés közzétételét tartotta szükségesnek a honlapján megjelentetni.

Válaszuk alapján nem világos, hogy a NAIH elnöke az információszabadság nemzetközi napja alkalmából kiadott közleményében „az érvényesítés előmozdításának érdekében” milyen hatósági eszközöket hiányol, ha még az Infotv.-ben biztosított lehetőségekkel sem kívántak teljes körűen élni.

Kérem küldjék meg számomra, hogy a jelentések honlapjukon történő közzététele hány esetben eredményezte a korábban igényelt információ közzétételét.

Üdvözlettel:

Köves Pál

[email protected], Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

Tisztelt Címzett!

Elektronikus üzenete a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság levelező rendszerébe megérkezett.

Megkeresését köszönjük.

NAIH ÜGYFÉLSZOLGÁLAT

EZ EGY AUTOMATIKUS ÜZENET, KÉRJÜK ERRE A LEVÉLRE NE VÁLASZOLJON!

Naih_Ügyfélszolgálat, Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

1 Melléklet

 

 

Tisztelt Címzett!

Mellékelten megküldöm a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
levelét!

Üdvözlettel:

NAIH Ügyfélszolgálat