Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Kis Horváth Marcell, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az információk szerint, a közbeszerzési szerződéssel ellentétben a le nem járt garanciális időszakon belül az Állatkert jótállási biztosítékból több, mint egy milliárd forintot fizetett vissza. Igaz ez?
Melyik Fővárosi Önkormányzati szerv és mikor döntött erről?
Kérjük a megállapodás és a visszafizetés bizonylatáról egy másolatot küldjenek meg.
Mivel a szerződés közbeszerzésben kötött, ezért a módosításáról tettek bejelentést a Közbeszerzési Hatósághoz? Kérjük ennek az elérhetőségét küldjék meg.

Igaz az, hogy a közbeszerzési szerződéssel ellentéttel, azt megszegve úgy fizették vissza ezt a pénzt, hogy a Bodómban a mai napig hibás kivitelezésből fakadó hibák vannak, és azok nem kerültek kijavításra (nyitott hibajegyek).
Igaz az, hogy ezt a visszafizetett összeget a szerződés szerint fel kellett volna használni a hibák kijavítására? ha ez igaz, akkor ezt miért nem tették meg?
Pontosan mennyit fizettek vissza?
A Market Zrt.-nek fizették vissza?
Ki volt a gazdasági ellenjegyzője a visszafizetésnek?
Igaz az, hogy a visszafizetésért cserébe a hibás tetőszerkezet garanciáját meghosszabbították? Ez nem volt közbeszerzés köteles?
Kérjük a működési engedély megküldését is.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 4.

Üdvözlettel:

Kis Horváth Marcell

Ügyfélszolgálat, Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal

1 Melléklet

Tisztelt Kis Horváth Marcell!

 

Tájékoztatjuk, hogy levelét az FPH_KOZP- 489397  /2026-os érkeztetőszámon
továbbítottuk a Főpolgármesteri Hivatal Főjegyzői Irodája részére.

 

Tisztelettel:

 

[1]cid:[email protected] Budapest Főváros
Főpolgármesteri Hivatal

Koordinációs Főosztály

„Nyitott Budapest” Társadalmi
Együttműködési Osztály

[2][Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal kérő e-mail]
| +36 1 327 1957

 

 

Ez az e-mail kizárólag a címzettnek szól, és bizalmas információkat
tartalmaz. Amennyiben Ön(ök) nem a címzett fél, a küldemény bármilyen célú
felhasználása nem megengedett, ideértve a másolást és továbbítást is. Ha
ez a küldemény tévedésből került Ön(ök)höz, kérjük, jelezze(ék) a
feladónak.

This e-mail message contains confidential information and should only be
read by the addressee. If you are not the addressee - to whom it is
addressed - you are not allowed to use this consignment, nor copy or
forward it. If you have received this e-mail message in error, please
notify the sender.

 

 

-----Original Message-----
From: Kis Horváth Marcell <[adatigénylés #30150 e-mail]>
Sent: Thursday, June 4, 2026 4:08 PM
To: Ügyfélszolgálat <[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Biodóm garancia

 

[Ritkán kap e-maileket [3][adatigénylés #30150 e-mail]. Miért
fontos ez a [4]https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentific... ]

 

Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

 

Az információk szerint, a közbeszerzési szerződéssel ellentétben a le nem
járt garanciális időszakon belül az Állatkert jótállási biztosítékból
több, mint egy milliárd forintot fizetett vissza. Igaz ez?

Melyik Fővárosi Önkormányzati szerv és mikor döntött erről?

Kérjük a megállapodás és a visszafizetés bizonylatáról egy másolatot
küldjenek meg.

Mivel a szerződés közbeszerzésben kötött, ezért a módosításáról tettek
bejelentést a Közbeszerzési Hatósághoz? Kérjük ennek az elérhetőségét
küldjék meg.

 

Igaz az, hogy a közbeszerzési szerződéssel ellentéttel, azt megszegve úgy
fizették vissza ezt a pénzt, hogy a Bodómban a mai napig hibás
kivitelezésből fakadó hibák vannak, és azok nem kerültek kijavításra
(nyitott hibajegyek).

Igaz az, hogy ezt a visszafizetett összeget a szerződés szerint fel
kellett volna használni a hibák kijavítására? ha ez igaz, akkor ezt miért
nem tették meg?

Pontosan mennyit fizettek vissza?

A Market Zrt.-nek fizették vissza?

Ki volt a gazdasági ellenjegyzője a visszafizetésnek?

Igaz az, hogy a visszafizetésért cserébe a hibás tetőszerkezet garanciáját
meghosszabbították?  Ez nem volt közbeszerzés köteles?

Kérjük a működési engedély megküldését is.

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

 

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

 

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

 

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2026. június  4.

 

Üdvözlettel:

 

Kis Horváth Marcell

 

-------------------------------------------------------------------

 

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

[5][adatigénylés #30150 e-mail]

 

Hibás a(z) [6][Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Budapest Főváros
Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével:

[7]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:

[8]http://kimittud.hu/help/officers

 

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

 

 

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
2. mailto:[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal kérő e-mail]
3. mailto:[adatigénylés #30150 e-mail]
4. https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentific...
5. mailto:[adatigénylés #30150 e-mail]
6. mailto:[Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal kérő e-mail]
7. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
8. http://kimittud.hu/help/officers

idézett részek elrejtése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Kis Horváth Marcell, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.